"Городок наш - ничего, звать Гоморрою его..."

[bisey]

Знаете, что такое смешанные чувства? Нет, это не когда тёща летит в пропасть на вашем новеньком автомобиле. Это - когда атеист-гомофоб читает вот это:
http://apexpron.livejournal.com/28711.html

"В июне этого года 9 окружной аппеляционный суд США поддержал заявление властей Сан-Франциско, которые официально объявили католическое учение о морали «сеющим ненависть», «бесчувственным» и «оскорбительным», а Ватикан назвали «иностранной державой, вмешивающейся в городские дела». Администрации города, заслужившего репутацию «гомосексуальной столицы Америки» и «Нью-Содома», еще в марте не понравилось «клеветническое, совершенно неприемлемое и нечуткое» нежелание католичества признать гомосексуализм нормальным и нравственно нейтральным, и они призвали местных католиков не обращать внимания на учение Церкви."

Да простят меня френды-католики, но симпатий к РКЦ у меня нет. Однако вот после такого проявления "чуткости" мне хочется креститься по католическому обряду, набить морду мэру Сан-Франциско - и сразу же отречься от веры.
При всём моём антиклерикализме - это уже не просто перебор, это... "У него названья нет" (с) какая-то старая песенка.

P.S. Кто бы мне сказал, я-то на кой ляд лезу в эту историю?

Comments

[error-lapsus.livejournal.com]

Как Чарнота, ага.
Или проповедь произнести.

[bisey]

Вот-вот. Именно он мне и вспомнился, когд писал.

[lith-oops.livejournal.com]

Да, я точно не гомофоб, потому что меня позиция церкви тоже возмущает. Они, блин, во-первых обязательно знают, как надо, во-вторых обязательно везде сунут свой нос. Если уж рассуждать с позиции религии, то любой секс, целью которого не является деторождение, недопустим - а уж кто с кем это будет делать - вопрос пятнадцатый. Но им обязательно ж надо было обозначить свою позицию.
Наверное, если выбирать из этих двух зол, церковные активисты меня раздражают больше, чем голубые, потому что они именно активисты. Знаешь, у нас такие стоят в конце рынка-стометровки, с журнальчиками. Ну иду я с колясочкой, а мне религиозная тетка вслед кричит что-то вроде того, что я должна уверовать и тогда будет мне счастье "в личной и в семейной жизни", как говаривал Задорнов. Видимо, выгляжу глубоко неудовлетворенной? ;) Отвечаю: спасибо, я абсолютно довольна своей личной жизнью. А тетка в ответ: "Ну, это ненадолго". Нет уж, пусть лучше будут голубые - им нет дела ни до меня, ни до моей личной жизни - пусть даже им интимные отношения по профилю ближе. ))))))

[bisey]

Понимаешь, я сам церковников недолюбливаю - и никогда это не скрывал. Но вот такю принудительную "толерантность, терпимость и чуткость" я недолюбливаю ещё больше. Слишком уж это Бредбери напоминает:

"- Цветным не нравится книга "Маленький черный Самбо". Сжечь ее. Белым неприятна "Хижина дяди Тома". Сжечь и ее тоже. Кто-то написал книгу о том, что курение предрасполагает к раку легких. Табачные фабриканты в панике. Сжечь эту книгу. Нужна безмятежность, Монтэг, спокойствие. Прочь все, что рождает тревогу. 'В печку! Похороны нагоняют уныние-это языческий обряд. Упразднить похороны. Через пять минут после кончины человек уже на пути в "большую трубу". Крематории обслуживаются геликоптерами. Через десять минут после смерти от человека остается щепотка черной пыли. Не будем оплакивать умерших. Забудем их. Жгите, жгите все подряд. Огонь горит ярко, огонь очищает."
("451 градус по Фаренгейту")

[lith-oops.livejournal.com]

Ух, я уже и забыла! Я уже давно 451 по Фаренгейту читала, в отрочестве, не факт, что поняла тогда.
А вообще это вопрос личных тараканов конечно. Для меня важнее, чтоб меня оставили в покое, а религия этого не может. Ей очень до меня есть дело. "Повбывав бы!"

[tatiana-siver.livejournal.com]

>>Нет уж, пусть лучше будут голубые - им нет дела ни до меня, ни до моей личной жизни - пусть даже им интимные отношения по профилю ближе.

Если бы Вы жили в Сан-Франциско, Вы бы поняли, что активисты - это именно геи.
А та женщина, о которой Вы пишете, наверняка из Свидетелоей Иеговы, которые не являются христианами. Активистов-православных или католиков, пристающих к людям в общественных местах, не бывает.

[lith-oops.livejournal.com]

Ваша правда. А соседка-христианка фактически заставляет меня "оцерковиться", каждый раз читая мне нотации, или просто корча осуждающие физиономии. Ее не устраивает, что мне нет дела до языческих ритуалов, потыренных христианами. Ну скажите, кто оцерковлял Марию? Есть такое? Ну тогда пойду, тогда конечно. Вы уж простите, но Иисус абсолютно из того же места на свет появился, что и мы с Вами. Так что это не так уж и плохо, чтоб мне после рождения ребенка идти перед Богом извиняться.

[deivan.livejournal.com]

О, вы наверно из Сан-Франциско нам пишете, да?

(вот честно - в своей жизни видел кучу активных православных, традиционалистов и прочих моралистов, не видел ни одного гея-активиста)

[makas89.livejournal.com]

Не вижу ничего такого.
Как будто всяческая администрация мало чуши говорит, что у нас, что "там".

[bisey]

Дело в том, что это первый известный мне случай, когда на традиционную конфессию "наехали" за то, что составляет неотъемлемую часть доктрины.

[tatiana-siver.livejournal.com]

Похоже, что не последний:-((.

А инфа пусть расходится по инету, это хорошо.

[makas89.livejournal.com]

Кое-кто уже давно наехал, помимо прочего, на свободную волю и Предание. :-)

На христианство за, например, "жестокого бога" наезжают постоянно с разной степенью разумности. Не вижу ни принципиальной разницы.

[hoholusa.livejournal.com]

Правильно наехали. Собственно, вышел наружу спор между новой идеалогией и старой идеалогией.
"Так тяжкий млат, дробя стекло, куёт булат." Или церковь выдержит удар, или сломается.

[bisey]

Тут вся загвоздка в том, что меня лично ни один из вариантов не устроит :)
Я же говорю - смешанные чувства.

[nix7.livejournal.com]

Название у него все же есть: и оно созвучно с кличкой пятиногого пса из Пелевина...

Кстати меня вообще в американском взгляде на жизнь раздражает их привычка навязывать свои идеи как единственно верные всем и вся... Кстати вопрос: если скажем я не люблю... Ну например... Ну например тех кто ест арбузы, просто так не люблю. И тут мне вдруг запрещают их не любить: разве моя нелюбовь к ним не усилится еще и из-за этого запрета и невозможности "выпустить пар"?

[bisey]

Вот-вот. Я уже давно подозреваю, что борьба с педофилами и "чайлд-порно" (под которое даже фотографии голеньких младенцев уже подводят) - это именно способ выпустить пар: есть ещё категория граждан, которых можно пока считать извращенцами.

[pronzus.livejournal.com]

>Кстати меня вообще в американском взгляде на жизнь раздражает их привычка навязывать свои идеи как единственно верные всем и вся...

Меня тоже. Янки это дело любят, даже в науке.

[germes21.livejournal.com]

А мне вот очень понятно заявление властей Сан-Фанциско. Потому что реально очень раздражает, когда «иностранная держава, вмешивающейся в дела» указывает (в их случае) кого, простите за выражение, трахать, (в нашем случае) на каком языке говорить, какие законы принимать, с кем дружить, кто у нас тут герои.

Конкретно про гомосексуализм, вряд ли его можно назвать нормальным, все таки нормы еще слава Б-гу еще другие, но нравственно нейтральным - вполне. Их семьи зачастую и счастливее и крепче, чем у нормальных гетеросексуальных пар.

[error-lapsus.livejournal.com]

Ватикан что-то указывал властям Сан-Франциско? Это для меня новость...

[deivan.livejournal.com]

А что в этом такого, простите? Гомофоб ты или нет - но личные дела Сан-Франциско - это личные дела Сан-Франциско.
Лично я в гомосексуализме не вижу чего-то более ненормального, чем в черном цвете кожи или ярых христианских убеждениях. Пусть люди спят с кем хотят. Пусть даже орут на весь мир. Только меня путь не склоняют к содомии?
Они-ж не бомбить Ватикан призывают? Просто говорят, что у нас свои порядки. Остальное - перегибы политкорректности и американского "мы лучше всех". Хипердержава, так ее.

А так - гомосексуализм - "нравственно нейтрален", это да. Не менее нейтрален, чем "вера в бога". Он не хорош и не плох "сам пол себе".

Опять ж - ты не знаешь всей подоплеки дела, а лезешь судить на основе заявления прессы. Может там боевой десант католиков-экстремистов гееборцев по улицам с кольями за жителями гонялся?

Мне могут ответить - от моей терпимости до насильного насаждения гомосексуализма один шаг. А же отвечу, что такие заявления и "насилие" - это две большие разницы. Каждый противник гомосексуализма в ответ может объявить свою квартиру, например, во всеуслышание по интернету "би онли" территорией :)

(кстати, например, "насильное" воспитание детей в гомосексуальной среде для меня не более страшно, чем насильное же воспитание с среде религиозной; дети - они не христиане или геи, они дети, все остальное - это тараканы родителей)

[bisey]

И ведь тоже верно... :)

[adrelian-gerd.livejournal.com]

Хочется крикнуть "Бей их!", но не знаю пока - кому.

[deivan.livejournal.com]

Не надо никого бить :) Давай те жить дружно.

(а вот в того, кто крикнет "Бей!" - я первый брошу камень, не взирая на лица)

[pronzus.livejournal.com]

Я антиклерикал, а к гомосексуализму отношусь вполне спокойно. Но согласен - от этого судебного решения сильно попахивает дуркой. Ну дык, американцы могут любую идею довести до абсурда - у них в Техасе всё самое большое.

[gurda.livejournal.com]

Нет никакой разницы между РПЦ, РКЦ, мэриями всех стран и мракобесием всех народов, когда ПРЕДСТАВИТЕЛИ той или иной организации, той или иной страны проявляют идиотизм под "стягом" организации...Они просто люди. А люди - они такие))