"Городок наш - ничего, звать Гоморрою его..."

[bisey]

Знаете, что такое смешанные чувства? Нет, это не когда тёща летит в пропасть на вашем новеньком автомобиле. Это - когда атеист-гомофоб читает вот это:
http://apexpron.livejournal.com/28711.html

"В июне этого года 9 окружной аппеляционный суд США поддержал заявление властей Сан-Франциско, которые официально объявили католическое учение о морали «сеющим ненависть», «бесчувственным» и «оскорбительным», а Ватикан назвали «иностранной державой, вмешивающейся в городские дела». Администрации города, заслужившего репутацию «гомосексуальной столицы Америки» и «Нью-Содома», еще в марте не понравилось «клеветническое, совершенно неприемлемое и нечуткое» нежелание католичества признать гомосексуализм нормальным и нравственно нейтральным, и они призвали местных католиков не обращать внимания на учение Церкви."

Да простят меня френды-католики, но симпатий к РКЦ у меня нет. Однако вот после такого проявления "чуткости" мне хочется креститься по католическому обряду, набить морду мэру Сан-Франциско - и сразу же отречься от веры.
При всём моём антиклерикализме - это уже не просто перебор, это... "У него названья нет" (с) какая-то старая песенка.

P.S. Кто бы мне сказал, я-то на кой ляд лезу в эту историю?

Comments

[bisey]

Дело в том, что это первый известный мне случай, когда на традиционную конфессию "наехали" за то, что составляет неотъемлемую часть доктрины.

[tatiana-siver.livejournal.com]

Похоже, что не последний:-((.

А инфа пусть расходится по инету, это хорошо.

[bisey]

Мне вот самому интересно: докатится ли католическая церковь до епископов-лесбиянок?

[makas89.livejournal.com]

Кое-кто уже давно наехал, помимо прочего, на свободную волю и Предание. :-)

На христианство за, например, "жестокого бога" наезжают постоянно с разной степенью разумности. Не вижу ни принципиальной разницы.

[bisey]

Ну да. Я и сам иной раз с удовольствием могу проехаться асфальтовым катком по всей теодицее и задать пару нелицеприятных вопросов. Но я уважаю честность - а тут от верующих требуют, чтобы они в угоду новым веяниями прогнулись под господствующее (или, во всяком случае, старающееся господствовать) в обществе мнение.
И я не люблю, когда защита прав меньшинства превращается в атаку на тех, кто смеет относиться к этому меньшинству без любви. Дело даже уже не в ЛГБТ и иже с ними - я бы точно так же взвился, если бы, скажем, веганы потребовали осудить мусульман за то, что они на праздник режут баранов.

[makas89.livejournal.com]

РКЦ не любит геев, геи не любят РКЦ. В чем разница?
РКЦ агитирует признавать гомосексуализм грехом, а геи считают это нетерпимым, бесчеловечным и пр. и агитируют против этого, в т.ч. католиков. Опять таки, в чем разница?

Насколько я понял из заметки, речь шла о декларативном заявлении, и суд его не поддержал, а признал законность. К слову, в ВС США и сжигание американского флага признал формой свободы слова и указал, что подстрекательные речи могут быть наказуемы только тогда, когда ведут к немедленному насилию и т.п. Там такого много.

[error-lapsus.livejournal.com]

Ну, и на теодицею и на, в частности, половую мораль в христианстве, в общем, есть за что наехать. Но в рамках полемики, а не админресурса. Разница именно в этом, по-моему.

[makas89.livejournal.com]

Власти, как и все прочие, иногда маются чушью, дело это обычное.

[deivan.livejournal.com]

И правильно наехали. Неприкасаемых нет ;)