Сегодня день рождения Альберта Эйнштейна, день смерти Стивена Хокинга - и "День числа Пи" (ибо 3-14; да, у нас не принято сначала писать месяц - но и не у нас этот "праздник" зародился).
Вот к последнему - бесполезный фактик про меня: я зачем-то знаю это число до 15 знака. При этом даже в расчётах использую старое доброе 3,14 или, если кратные размеры, античное 22/7. Зачем мне остальные 13 знаков - не знаю даже сам.

Вот к последнему - бесполезный фактик про меня: я зачем-то знаю это число до 15 знака. При этом даже в расчётах использую старое доброе 3,14 или, если кратные размеры, античное 22/7. Зачем мне остальные 13 знаков - не знаю даже сам.

У френдессы встретил ссылку на большой пост про школу - и что-то захотелось самому провести, так сказать, переучёт того, что мне дало когда-то это учреждение.
(По ссылке был пост больше про то, насколько школа оказалась ужасной - но тут мне писать нечего, ибо я:
а) был сыном учительницы;
б) для ребенка был очень сильным - ничего не стоило, например, шутки ради прогуляться на спор по коридору с двумя одноклассниками под мышками (у ожирения есть свои плюсы :));
в) атмосфера в сельских школах, где все друг друга знают не только по учёбе, совсем другая - и мой опыт тут ничего не показывает)
Итак, посмотрим:
1) Русский язык и литература. Как ни странно, несмотря на то, что их преподавала моя мама, ни одного правила сложнее "ЖЫ-ШЫ" я просто не помню, а пунктуация у меня и вовсе чисто интуитивная. Для грамотности куда больше дало обширное, хотя и бессистемное чтение. Да и школьную классику я воспринимаю... так скажем, без восторга. Умом понимаю, насколько велик Толстой или Достоевский (а графоманские опыты ещё и дали возможность взглянуть на их тексты с точки зрения "как это сделано") - но добровольно перечитывать возьмусь только с полной сенсорной голодухи. Впрочем, любовь к Булгакову мне привила как раз мама. Как она сама говорила ученикам: "Всё могу простить, но если не прочитаешь "Мастера и Маргариту" - не обижайся!" И это была не вполне шутка.
2) Французский язык. Несмотря на то, что школа была сельской, преподавали его у нас отлично. В своё время держался на равных с выпускниками городских школ. С учительницей были конфликты (недаром она у нас заслужила прозвище "ЗОЯ" - "Змея Особо Ядовитая") - но вот вбивать в голову всякие этры с авуарами она умела. Светлая ей память... Сейчас-то язык почти забылся из-за того, что я им вообще никак не пользуюсь - самовыученный (точнее, самонедоученный) английский я знаю лучше - но это вина не Зинмихалны.
3) Математика. Как ни странно, хотя Дмитрий Ильич (увы - тоже покойный) и относился к числу самых любимых учителей, весь курс алгебры с геометрией пронзил мою голову навылет, мало что оставив. Что такое интеграл или логарифм (а их в школе проходят) я без Википедии и не вспомню.
... Жутковатое совпадение: о смерти учителя я узнал накануне экзамена по математике на первом курсе (юристам её тоже читают - хоть и в объёме лишь комбинаторики и теории вероятности).
4) Физика. Её преподавал нам тот же Дмитрий Ильич (хотя и не во всех классах) - и вот её-то я ещё помню. Правда, честно признаюсь: тут больше дали самостоятельные занятия. Угораздило в своё время увлечься электроникой (учитывая, что я даже не умею держать в руках паяльник - это особенно пикантно :)). Учитель, помнится, слегка офигевал, глядя на то, как ученик на уроке тайком рисует в блокноте схемы всяких колебательных контуров. Сейчас из головы всё вылетело, но вот закон Ома я сформулирую даже с глубокого похмелья - и напишу формулу :)
Кроме того, из-за близорукости и необходимости пользоваться всякого рода оптическими приборами возник интерес и к оптике. Что такое диоптрия или фокусное расстояние я тоже могу рассказать в любом состоянии - но больше того, я в любом состоянии из подручных линз могу собрать телескоп-рефрактор :) Больше того: именно с помощью такого самопального инструмента я наблюдал великое противостояние Марса 2003 года и комету Хиякутакэ 1996 года. Но вот про апертуру или степень увеличения меня лучше не спрашивать.
5) Биология и химия. А вот тут уже полный абзац. Так уж получилось, что эти предметы у нас в школе преподавал абы кто и абы как. И если с биологией растений я ещё как-то справляюсь благодаря отцу (хм, странно было бы сыну агронома ничего не знать о почвах, растениях и биоценозе), то химия, увы, для меня, похоже, до смерти останется тёмным лесом. Помню десяток формул и основных реакций из неорганической химии, при необходимости могу поднатужиться и даже вспомнить кое-какие валентности и атомный вес основных элементов... и это всё. Про органическую химию и вовсе молчу: всех воспоминаний - только считалка: "Мета, эта, пропа, бута...", да загадочная фраза "Этил пропил метил". Кто такой Этил, и зачем он пропивал метил - тайна за семью печатями.
6) История. Увы, школьная мало что дала. Всё, что я знаю, я учил позднее - и сам. Помню, что в вузе для меня сюрпризом оказалось само существование такого государства, как Великое Княжество Литовское, а также размах боевых действий на Тихом океане во времена Второй Мировой.
Как ни странно, больше всего мне дал преподаватель на подготовительных курсах перед юрфаком. Он обожал гонять по датам - и я тогда завёл себе целую колоду карточек, где с одной стороны был указан год, а с другой - краткий перечень событий. В любую свободную минуту я тасовал колоду, выдёргивал на удачу одну из карточек - и, глядя на год, пытался наизусть вспомнить значимые события. Всё сейчас не помню, но опять-таки, даже спьяну могу сказать, когда Русь стала христианской, или когда началось монгольское вторжение.
7) География. Когда-то я развлёкся тем, что, с разрешения учительницы, прошёл два курса за один год. Потом я целый год мог на законных основаниях валять дурака на этих уроках. Впрочем, тут мне далеко до моих родителей. Увы, но в советских школах этот предмет преподавали лучше. Во всяком случае, никаких отскакивающих от зубов формул типа: "По Уральским горам, по реке Урал, по Кумо-Маныческой впадине..." (применительно к границе Европы и Азии) я не помню. А вот они помнят до сих пор, хотя прошло более полувека после заучивания.
8) Информатика. Её тоже вёл Дмитрий Ильич. Но программирование на Бэйсике не нужно вообще никак и никому - а большему нас не учили ("Только чукча и москаль станут изучать Паскаль" :)). Всё, что знаю - достигнуто уже самостоятельно после школы, включая университетский курс. Забавно, но зачёт по ней я сдавал наудачу после получаса подготовки (узнал, что можно сдать - и пошёл: мол, а чё мне, ничего не теряю, завалюсь - приду в официальное время). Препод тогда тихо хренел, наблюдая странную жестикуляцию студента. Кто ж виноват, что я, экстренно заучивая, "развешивал" формулы и определения на разные распальцовки? :)
9) Всякие МКХ, труды и прочие ОБЖ даже вспоминать неохота. Хотя с удивлением вспомнил, что у нас, оказывается, был предмет под названием "Трактор" :) Формально школу я должен был закончить, имея некоторые знания механизатора - да куда там: реально на этих занятиях мы страдали фигнёй или вкалывали на пришкольном участке (школа была на частичном самообеспечении, так что изрядную часть овощей для столовой выращивали сами ученики).

(По ссылке был пост больше про то, насколько школа оказалась ужасной - но тут мне писать нечего, ибо я:
а) был сыном учительницы;
б) для ребенка был очень сильным - ничего не стоило, например, шутки ради прогуляться на спор по коридору с двумя одноклассниками под мышками (у ожирения есть свои плюсы :));
в) атмосфера в сельских школах, где все друг друга знают не только по учёбе, совсем другая - и мой опыт тут ничего не показывает)
Итак, посмотрим:
1) Русский язык и литература. Как ни странно, несмотря на то, что их преподавала моя мама, ни одного правила сложнее "ЖЫ-ШЫ" я просто не помню, а пунктуация у меня и вовсе чисто интуитивная. Для грамотности куда больше дало обширное, хотя и бессистемное чтение. Да и школьную классику я воспринимаю... так скажем, без восторга. Умом понимаю, насколько велик Толстой или Достоевский (а графоманские опыты ещё и дали возможность взглянуть на их тексты с точки зрения "как это сделано") - но добровольно перечитывать возьмусь только с полной сенсорной голодухи. Впрочем, любовь к Булгакову мне привила как раз мама. Как она сама говорила ученикам: "Всё могу простить, но если не прочитаешь "Мастера и Маргариту" - не обижайся!" И это была не вполне шутка.
2) Французский язык. Несмотря на то, что школа была сельской, преподавали его у нас отлично. В своё время держался на равных с выпускниками городских школ. С учительницей были конфликты (недаром она у нас заслужила прозвище "ЗОЯ" - "Змея Особо Ядовитая") - но вот вбивать в голову всякие этры с авуарами она умела. Светлая ей память... Сейчас-то язык почти забылся из-за того, что я им вообще никак не пользуюсь - самовыученный (точнее, самонедоученный) английский я знаю лучше - но это вина не Зинмихалны.
3) Математика. Как ни странно, хотя Дмитрий Ильич (увы - тоже покойный) и относился к числу самых любимых учителей, весь курс алгебры с геометрией пронзил мою голову навылет, мало что оставив. Что такое интеграл или логарифм (а их в школе проходят) я без Википедии и не вспомню.
... Жутковатое совпадение: о смерти учителя я узнал накануне экзамена по математике на первом курсе (юристам её тоже читают - хоть и в объёме лишь комбинаторики и теории вероятности).
4) Физика. Её преподавал нам тот же Дмитрий Ильич (хотя и не во всех классах) - и вот её-то я ещё помню. Правда, честно признаюсь: тут больше дали самостоятельные занятия. Угораздило в своё время увлечься электроникой (учитывая, что я даже не умею держать в руках паяльник - это особенно пикантно :)). Учитель, помнится, слегка офигевал, глядя на то, как ученик на уроке тайком рисует в блокноте схемы всяких колебательных контуров. Сейчас из головы всё вылетело, но вот закон Ома я сформулирую даже с глубокого похмелья - и напишу формулу :)
Кроме того, из-за близорукости и необходимости пользоваться всякого рода оптическими приборами возник интерес и к оптике. Что такое диоптрия или фокусное расстояние я тоже могу рассказать в любом состоянии - но больше того, я в любом состоянии из подручных линз могу собрать телескоп-рефрактор :) Больше того: именно с помощью такого самопального инструмента я наблюдал великое противостояние Марса 2003 года и комету Хиякутакэ 1996 года. Но вот про апертуру или степень увеличения меня лучше не спрашивать.
5) Биология и химия. А вот тут уже полный абзац. Так уж получилось, что эти предметы у нас в школе преподавал абы кто и абы как. И если с биологией растений я ещё как-то справляюсь благодаря отцу (хм, странно было бы сыну агронома ничего не знать о почвах, растениях и биоценозе), то химия, увы, для меня, похоже, до смерти останется тёмным лесом. Помню десяток формул и основных реакций из неорганической химии, при необходимости могу поднатужиться и даже вспомнить кое-какие валентности и атомный вес основных элементов... и это всё. Про органическую химию и вовсе молчу: всех воспоминаний - только считалка: "Мета, эта, пропа, бута...", да загадочная фраза "Этил пропил метил". Кто такой Этил, и зачем он пропивал метил - тайна за семью печатями.
6) История. Увы, школьная мало что дала. Всё, что я знаю, я учил позднее - и сам. Помню, что в вузе для меня сюрпризом оказалось само существование такого государства, как Великое Княжество Литовское, а также размах боевых действий на Тихом океане во времена Второй Мировой.
Как ни странно, больше всего мне дал преподаватель на подготовительных курсах перед юрфаком. Он обожал гонять по датам - и я тогда завёл себе целую колоду карточек, где с одной стороны был указан год, а с другой - краткий перечень событий. В любую свободную минуту я тасовал колоду, выдёргивал на удачу одну из карточек - и, глядя на год, пытался наизусть вспомнить значимые события. Всё сейчас не помню, но опять-таки, даже спьяну могу сказать, когда Русь стала христианской, или когда началось монгольское вторжение.
7) География. Когда-то я развлёкся тем, что, с разрешения учительницы, прошёл два курса за один год. Потом я целый год мог на законных основаниях валять дурака на этих уроках. Впрочем, тут мне далеко до моих родителей. Увы, но в советских школах этот предмет преподавали лучше. Во всяком случае, никаких отскакивающих от зубов формул типа: "По Уральским горам, по реке Урал, по Кумо-Маныческой впадине..." (применительно к границе Европы и Азии) я не помню. А вот они помнят до сих пор, хотя прошло более полувека после заучивания.
8) Информатика. Её тоже вёл Дмитрий Ильич. Но программирование на Бэйсике не нужно вообще никак и никому - а большему нас не учили ("Только чукча и москаль станут изучать Паскаль" :)). Всё, что знаю - достигнуто уже самостоятельно после школы, включая университетский курс. Забавно, но зачёт по ней я сдавал наудачу после получаса подготовки (узнал, что можно сдать - и пошёл: мол, а чё мне, ничего не теряю, завалюсь - приду в официальное время). Препод тогда тихо хренел, наблюдая странную жестикуляцию студента. Кто ж виноват, что я, экстренно заучивая, "развешивал" формулы и определения на разные распальцовки? :)
9) Всякие МКХ, труды и прочие ОБЖ даже вспоминать неохота. Хотя с удивлением вспомнил, что у нас, оказывается, был предмет под названием "Трактор" :) Формально школу я должен был закончить, имея некоторые знания механизатора - да куда там: реально на этих занятиях мы страдали фигнёй или вкалывали на пришкольном участке (школа была на частичном самообеспечении, так что изрядную часть овощей для столовой выращивали сами ученики).

Книжно-славное
May. 23rd, 2016 08:21 pmКаждый раз, когда моя совесть начинает меня грызть ("Тебе уже 36 - а чего ты добился за жизнь?!") - я вспоминаю, что всё же отмечен в Вечности. Аж два раза - меня упомянули в книгах:
1) В сборнике интервью и статей про чем-то прославившихся жителей Воронежской области;
2) В фантастическом романе.
Главное тут - не вспомнить случайно, что в первом случае я упомянут всего лишь как сын своего отца, а во втором - в разделе "Благодарности" (морочил автору голову, прикидываясь знатоком матчасти) :)

1) В сборнике интервью и статей про чем-то прославившихся жителей Воронежской области;
2) В фантастическом романе.
Главное тут - не вспомнить случайно, что в первом случае я упомянут всего лишь как сын своего отца, а во втором - в разделе "Благодарности" (морочил автору голову, прикидываясь знатоком матчасти) :)

Этническое
Sep. 18th, 2015 12:25 amКак известно, у каждого антисемита есть свой любимый еврей. Ну а у меня, по определению интернационалиста, есть свой любимый антисемит (любимый в смысле - вопросы: "Какого чёрта ты его терпишь?" - не принимаются; пока не переходит определённых рамок - а он их не переходит, ибо, несмотря на странноватые взгляды, человек умный - никаких мер я принимать не буду, потому что зацикливаться в кругу единомышленников чревато моральной и интеллектуальной деградацией).
И вот как-то раз очень давно в очередной дискуссии состоялся следующий обмен репликами:
Он: Почему судьба обычных евреев должна волновать русских?
Я: А это пускай русские и решают - я-то тут при чём? :)
Он:Во избежание недоразумений прошу пояснить, к какому этносу Вас следует относить
Я: Был такой этнос, назывался когда-то "советский человек" :)
Тогда я стебался. Но вот не так давно до меня дошло, что так, собственно, оно и есть.
Я общался с ровестниками и старшим поколением из других республик СССР - и, ей-богу, в части культуры и взглядов на жизнь у нас было больше общего, чем у меня с "соплеменниками" же, но выросшими после распада СССР. Даром, что мы с собеседниками относились даже не к разным традиционно считаемым этносам, а вообще к разным расам (я - европеоид, естественно, собеседники - монголоиды).
И ведь верно. Хоть формально я и русский, говорю и мыслю в основном на русском языке, а под настроение могу даже описать традиционный костюм своей губернии вплоть до особенностей узора и вышивки (это специально напоминаю, ибо доводилось беседовать с убеждёнными украми, бросавшими упрёки типа: "Вот у нас есть вышиванка - а у вас что? Шах и мат, москали!") - всё это мне не слишком близко. Собственно, как и история Киевской Руси, Московского княжества и царства, Российской Империи.
Я горжусь тем, что мой прадед возил грузы по Дороге Жизни; другой - брал штурмом занятые нацистами города, а после, будучи списаным по ранению, с неработающей рукой поднимал из руин колхоз; что дед, чью фамилию я ношу, помогал врачам в госпитале выхаживать и поднимать на ноги раненых. Но обнаружься, что кто-то из предков отличился в очередной русско-турецкой войне (вот же ж было развлечение у российских царей когда-то - каждый считал своим долгом пойти и дать звездюлей туркам...) - просто пожму плечами: ну и что?
"Мы живые, пока мы идём, наша родина - СССР", однако... Похоже, я действительно не русский, а советский.

И вот как-то раз очень давно в очередной дискуссии состоялся следующий обмен репликами:
Он: Почему судьба обычных евреев должна волновать русских?
Я: А это пускай русские и решают - я-то тут при чём? :)
Он:Во избежание недоразумений прошу пояснить, к какому этносу Вас следует относить
Я: Был такой этнос, назывался когда-то "советский человек" :)
Тогда я стебался. Но вот не так давно до меня дошло, что так, собственно, оно и есть.
Я общался с ровестниками и старшим поколением из других республик СССР - и, ей-богу, в части культуры и взглядов на жизнь у нас было больше общего, чем у меня с "соплеменниками" же, но выросшими после распада СССР. Даром, что мы с собеседниками относились даже не к разным традиционно считаемым этносам, а вообще к разным расам (я - европеоид, естественно, собеседники - монголоиды).
И ведь верно. Хоть формально я и русский, говорю и мыслю в основном на русском языке, а под настроение могу даже описать традиционный костюм своей губернии вплоть до особенностей узора и вышивки (это специально напоминаю, ибо доводилось беседовать с убеждёнными украми, бросавшими упрёки типа: "Вот у нас есть вышиванка - а у вас что? Шах и мат, москали!") - всё это мне не слишком близко. Собственно, как и история Киевской Руси, Московского княжества и царства, Российской Империи.
Я горжусь тем, что мой прадед возил грузы по Дороге Жизни; другой - брал штурмом занятые нацистами города, а после, будучи списаным по ранению, с неработающей рукой поднимал из руин колхоз; что дед, чью фамилию я ношу, помогал врачам в госпитале выхаживать и поднимать на ноги раненых. Но обнаружься, что кто-то из предков отличился в очередной русско-турецкой войне (вот же ж было развлечение у российских царей когда-то - каждый считал своим долгом пойти и дать звездюлей туркам...) - просто пожму плечами: ну и что?
"Мы живые, пока мы идём, наша родина - СССР", однако... Похоже, я действительно не русский, а советский.

Кое-что о справедливости
Jun. 11th, 2015 02:04 amПо ссылке от френда узнал о зверском убийстве 15-летней девушки. И автор исходного поста пишет:
"Я не понимаю, зачем убийц вообще выпускают на свободу? Один раз отняв жизнь, он непременно сделает это и второй раз. Почему выпускают насильников? Чтобы они объединялись в свои изуверские стаи и убивали, насиловали, терзали?
Мы можем сколько угодно взывать к высшей справедливости, успокаивая себя тем, что теперь им точно светит пожизненное, а далее суд Божий, который они не пройдут. Даша прошла свой ад на земле здесь и сейчас. Почему же у этих мразей наказание будет с отсрочкой? Знаете, невольно вспоминаются дикие времена, когда преступников просто отдавали толпе и не церемонились с гуманностью и процессуальными нормами. Можете считать меня кем угодно, но даже расстрел (привет смертной казни)это не адекватное наказание. С такими надо поступать абсоютно также...насиловали - получите, издевались - и вам, мучали - и вас....В моем понимании - это справделивость, пусть почувствуют то, что испытала эта бедная девочка перед смертью, которая, пережила ужас, боль, страх....Наказание должно быть зеркальным. И на фиг эту гуманность....она однобокая...."
Всё бы так, меня самого гуманистом не может назвать даже лучший друг (а недоброжелатели и вовсе называют свирепым чудовищем - и это совершенно верно).
Однако старый циник Бисэй не может не задать вопрос: "А что, если под пытки или на расправу толпе будет выдан не тот, кто виновен - а тот, кто попался?" Увы, работа гособвинителем или помощником адвоката, равно как и общение со следователями - ни в малейшей степени не способствует вере в правосудие. Увы и ах, но всеведением обладает лишь Бог - а поскольку Его, как известно, не существует, то и вовсе никто.
Собственно, это главная причина, по которой я до сих пор являюсь убеждённым противником смертной казни.

"Я не понимаю, зачем убийц вообще выпускают на свободу? Один раз отняв жизнь, он непременно сделает это и второй раз. Почему выпускают насильников? Чтобы они объединялись в свои изуверские стаи и убивали, насиловали, терзали?
Мы можем сколько угодно взывать к высшей справедливости, успокаивая себя тем, что теперь им точно светит пожизненное, а далее суд Божий, который они не пройдут. Даша прошла свой ад на земле здесь и сейчас. Почему же у этих мразей наказание будет с отсрочкой? Знаете, невольно вспоминаются дикие времена, когда преступников просто отдавали толпе и не церемонились с гуманностью и процессуальными нормами. Можете считать меня кем угодно, но даже расстрел (привет смертной казни)это не адекватное наказание. С такими надо поступать абсоютно также...насиловали - получите, издевались - и вам, мучали - и вас....В моем понимании - это справделивость, пусть почувствуют то, что испытала эта бедная девочка перед смертью, которая, пережила ужас, боль, страх....Наказание должно быть зеркальным. И на фиг эту гуманность....она однобокая...."
Всё бы так, меня самого гуманистом не может назвать даже лучший друг (а недоброжелатели и вовсе называют свирепым чудовищем - и это совершенно верно).
Однако старый циник Бисэй не может не задать вопрос: "А что, если под пытки или на расправу толпе будет выдан не тот, кто виновен - а тот, кто попался?" Увы, работа гособвинителем или помощником адвоката, равно как и общение со следователями - ни в малейшей степени не способствует вере в правосудие. Увы и ах, но всеведением обладает лишь Бог - а поскольку Его, как известно, не существует, то и вовсе никто.
Собственно, это главная причина, по которой я до сих пор являюсь убеждённым противником смертной казни.

Возвращение психа-рукопашника
Mar. 11th, 2015 07:25 pmЧетвёртый день общаюсь с банком по поводу подключения карточки к одной из систем безопасности при платежах в Интернете - без этого нельзя привязать её к кошельку Веб-мани. Из-за странностей техподдержки дошёл даже не до белого каления - до натуральной высокотемпературной плазмы (по два раза на дню бегать в офис банка обнулять счётчик активации - при том, что я всё делаю по инструкции - это сильно, весьма сильно...). И в таком состоянии, чтоб тупо не лопнуть от злости, врезал по входной двери. Голым кулаком. Со слабой левой руки (ибо правая болит).
Стальная дверь вмялась.
Блин, я ещё жаловался в ЖЖ на то, что потерял форму?! :))
З.Ы. Когда всё-таки карточку привяжу и переведу на неё деньги - первым делом надо купить макивару и бить уже по ней. Боюсь, напора моего характера обстановка квартиры может и не выдержать :))) Одной из внутрикомнатных дверей я так уже лишился - именно поэтому и заголовок поста такой.
Впрочем, в своё время в секции я удостоился задумчивого взгляда сэнсея и просьбы бить потише - после того, как оную макивару я таки распорол кулаком.
З.З.Ы. Бедные мои соседи - завтра им предстоит слушать стук да гром - это я дверь обратно рихтовать буду :)) Сегодня не буду: боюсь, я опять сил не рассчитаю и сделаю дверь выпуклой.

Стальная дверь вмялась.
Блин, я ещё жаловался в ЖЖ на то, что потерял форму?! :))
З.Ы. Когда всё-таки карточку привяжу и переведу на неё деньги - первым делом надо купить макивару и бить уже по ней. Боюсь, напора моего характера обстановка квартиры может и не выдержать :))) Одной из внутрикомнатных дверей я так уже лишился - именно поэтому и заголовок поста такой.
Впрочем, в своё время в секции я удостоился задумчивого взгляда сэнсея и просьбы бить потише - после того, как оную макивару я таки распорол кулаком.
З.З.Ы. Бедные мои соседи - завтра им предстоит слушать стук да гром - это я дверь обратно рихтовать буду :)) Сегодня не буду: боюсь, я опять сил не рассчитаю и сделаю дверь выпуклой.

Наблюдая за одной из дискуссий, я, кажется, обнаружил категорию людей, которую ненавижу как бы не наравне с неонацистами. Это веруны-пролайферы мужского пола, требующие от всего государства прогнуться под их убеждения и соответствовать тому, что им рассказали от имени их воображаемого небесного друга.
Если подробнее, то:
1) Почему именно мужского пола? Да потому, что тут полная хрень получается: один сунул-вынул-и-ушёл, а другой потом маяться девять месяцев и всерьёз рисковать жизнью (даже сейчас, в XXI веке, смертность при родах - увы, не нулевая). Право голоса за мужчинами в вопросах абортов я признаю не раньше, чем первый из нас сможет сам выносить и родить ребёнка.
2) Почему именно веруны? А я светских пролайферов пока не наблюдал (может, и есть - да не попадались) - а те, кто попадался в срачах, были именно верунами - сиречь склонными забраться с ногами на голову к оппоненту и провозгласить: "Я ПРАВ, ИБО ВАИСТЕНУ!" А таковых я называю именно верунами, а не верующими.
У меня нет ни малейших претензий к женщинам, поступающим аналогично (максимум спросить охота: "А нежеланного ребёнка вы таки себе заберёте, или хотя бы кормить будете?") - и нет претензий к тем, кто капает на мозги единоверкам (в конце концов, убеждения каждый выбирает по себе). Но вот когда такой активист начинает требовать соблюдения своих догм и от тех, кто их не разделяет - тут мне сильно хочется продемонстрировать разницу между абортом и убийством на примере последнего.
Впрочем, иногда подобные типы меня веселят - особенно когда они с пафосным видом провозглашают: "Ни одно живое существо, кроме человека, не убивает себе подобных!" (ага, особенно не убивают те же псы или коты, сладко хрупающие чужими детёнышами!) - или начинают вещать вперемешку о Боге, карме, тонкой энергетике и душе (каждый раз вспоминается анекдот про трусы и крестик).
... В общем, в очережной раз вынужден предупредить всех читающих мой журнал: я атеист и, как получилось, прочойсер. Если это кого-то не устраивает - просто не читайте. Подискутировать готов, но претензии не принимаются, и каяться в своих убеждениях я не собираюсь.

Если подробнее, то:
1) Почему именно мужского пола? Да потому, что тут полная хрень получается: один сунул-вынул-и-ушёл, а другой потом маяться девять месяцев и всерьёз рисковать жизнью (даже сейчас, в XXI веке, смертность при родах - увы, не нулевая). Право голоса за мужчинами в вопросах абортов я признаю не раньше, чем первый из нас сможет сам выносить и родить ребёнка.
2) Почему именно веруны? А я светских пролайферов пока не наблюдал (может, и есть - да не попадались) - а те, кто попадался в срачах, были именно верунами - сиречь склонными забраться с ногами на голову к оппоненту и провозгласить: "Я ПРАВ, ИБО ВАИСТЕНУ!" А таковых я называю именно верунами, а не верующими.
У меня нет ни малейших претензий к женщинам, поступающим аналогично (максимум спросить охота: "А нежеланного ребёнка вы таки себе заберёте, или хотя бы кормить будете?") - и нет претензий к тем, кто капает на мозги единоверкам (в конце концов, убеждения каждый выбирает по себе). Но вот когда такой активист начинает требовать соблюдения своих догм и от тех, кто их не разделяет - тут мне сильно хочется продемонстрировать разницу между абортом и убийством на примере последнего.
Впрочем, иногда подобные типы меня веселят - особенно когда они с пафосным видом провозглашают: "Ни одно живое существо, кроме человека, не убивает себе подобных!" (ага, особенно не убивают те же псы или коты, сладко хрупающие чужими детёнышами!) - или начинают вещать вперемешку о Боге, карме, тонкой энергетике и душе (каждый раз вспоминается анекдот про трусы и крестик).
... В общем, в очережной раз вынужден предупредить всех читающих мой журнал: я атеист и, как получилось, прочойсер. Если это кого-то не устраивает - просто не читайте. Подискутировать готов, но претензии не принимаются, и каяться в своих убеждениях я не собираюсь.
