bisey: (Default)
https://www.kommersant.ru/doc/3329680

Источник, конечно, так себе - но я реально живу в области, где ПГМ это основа местной политики, а Его Президентшейство любят так, что того гляди изнасилуют. И потому охотно верю журналистам: наши власти способны и не на такое, а местные активисты - такие активисты...

И вообще:

"Был у царя генерал, он сведенья собирал. Спрячет рожу в бороду - и шасть по городу. Вынюхивает, собака, думающих инако. Подслушивает разговорчики: а вдруг в стране заговорщики? Где чаво услышит - в книжечку запишет. А в семь в аккурат - к царю на доклад..."

bisey: (Default)
Сегодня атеисты всего мира отмечают светлый праздник Рождества Дарвинова. Во всех городах мира начались атеистеческие ходы. Люди идут под чудотворными книгами Пресвятого Ричарда Докинза, мироточащими портретами Джорджа Карлина и скриншотами фильма "Догма". Любое, даже самое дорогое вино, над которым прочитают строчку из "Происхождения видов", сегодня превращается в воду. Губернатор Санкт-Петербурга подписал указ о передаче Академии Наук Исаакиевского собора, Храма Христа спасителя, Троице-Сергиевой Лавры, Даниловского монастыря а также Любрецкой плодово-овощной базы. Профессора и академики освобождаются от уплаты налогов на торговлю табаком и водкой. Люди окунаются в прорубь, бросают туда своих детей, отправляются на коленях в паломничество к Кунсткамере, а истинно чтущие даже излечиваются от рака химиотерапией и прозревают от катаракты в институте Федорова. Он послан нам обезьянами и умер за грехи наши! Тех, кто в этом сомневается, Великий Президиум академии наук сжигает на кострах, распинает на клистирной трубке, забивает камнями и кидает на съедение собакам Павлова. В Государственную думу внесен законопроект об оскорблении чувств младших научных сотрудников. ОМОН совершает налеты на церкви и разгоняет верующих, мешающих проходу граждан. В школах введены уроки биологии, на которые приходят учителя и рассказывают детям о естественном отборе. Над всей пренаучной Русью стоит благостный звон микроскопов. Глава Президиума РАН самолично провел всенощное стояние академиков в институте им. Сеченова. Присутсвовали Президент, Премьер и все телекамеры. Слезы счастья текут у интернов, сдавших сегодня сессию.
С пресветлым рождеством Чарльзовым!
Воистину отбор!
(с) кто-то

bisey: (Default)
РПЦ в Питере отжала не только Исаакий, но и одно из зданий Российской Национальной Библиотеки:

http://www.interfax.ru/russia/544899

http://kommersant.ru/doc/3188640

Я так понимаю, без этого здания благолепия и благорастворения воздухов точно не наступит. Там, видите ли, в 1880-х была библиотека Духовной академии... Что любопытно, строительство нового здания вроде как ведётся - ну и чего было бы не взять именно новое, не рискуя уникальным книжным фондом при переезде?
Кстати, если что, у нас в Старом Осколе здание нынешнего театра тоже когда-то было церковным - там, если не путаю, семинария была. И намёки на тему, что не худо было бы вернуть (и вообще, без богомерзких игрищ и обойтись можно - а вот местной епархии без здания никак) - уже не раз звучали... Пока ещё ограничились тем, что ни к селу ни к городу взгромоздили здоровенный крест на крышу. Но это пока.
Всё, кстати, жду, когда отожмут микрорайон около набережной - там в царское время монастырь был. А чоуж, возвращать так возвращать...

bisey: (Default)
Уважаемые жители Санкт-Петербурга, я вас искренне поздравляю - одним музеем в вашем городе стало меньше:

http://www.fontanka.ru/2016/12/30/124/

http://www.fontanka.ru/2017/01/10/159/

И правильно:нефиг всяким там нехристям владеть собором (пусть даже его и строил Монферран, пусть даже он и считается музеем и памятником архитектуры!)Какие там нахрен музеи?! Правослабным молиться негде - и вообще нехрен, иба ваистену!


bisey: (Default)
Что-то у меня сегодня день воинствующего безбожника...



Если женщина сумасшедшая пусть выходит замуж за такого. – Ответил бывший глава Синодального отдела по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями, а ныне первый зампред Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защиты материнства протоиерей Димитрий Смирнов на вопрос, можно ли православной выходить замуж за неверующего. – Дело в том, что неверующий человек… Это все равно, что выходить замуж за животное в цирке… За медведя можно выйти замуж. Он ездит на мотоцикле, он ест с руки, он прыгает сквозь огонь, но через некоторое время он может озвереть… У неверующего человека нет никаких принципов…

(Дублирую, чтоб не подумал кто, будто журналюги опять слова священника переврали)

Ну что ж: "Так же, как вы судите других, так будут судить и вас, и какой мерой вы мерите, такой будет отмерено и вам"

bisey: (Default)
Эх, хорошо жить в Калининграде!

«А что это за место огородили? Под строительство поликлиники?» — спросили Ярошука местные жители.

Градоначальник ответил, что на этом месте запланировано строительство православного храма, а возведение поликлиники находится вне компетенции муниципалитета. «Поликлинику просят. Это не наш вопрос, но мы тем не менее его передадим», — сказал Ярошук.

«Уже перебор с этими церквями. Пусть церковь поликлинику нам построит. Мы к ним приходим, они гуманные. Вот и пускай сделают, а церковь мы и сами найдем», — возмутились местные жители.

«Вы прекратите тут, перебор! Вы про душу свою думайте!» — заявил Ярошук.



Да и в Самаре неплохо:

На финансовую помощь религиозным учреждениям Самарской области в 2013-16 гг. администрация губернатора и минэкономразвития региона (МЭРИТ) выделили из областного бюджета более 1 млрд рублей.

Люди, я реально хочу в Самару! Там, похоже, давно уже решены все областные проблемы. Деньги уже просто некуда девать - и можно годами тратить десятки и сотни миллионов на религию.


bisey: (Default)
Все, наверное, помнят одно оченно обидное для патриотов определение России: "Верхняя Вольта с ракетами". Наверняка каждый успел возмутиться этим гнусным изобретением либерастов. Возмущался и я - пока благодаря Холиварсоо не обнаружил кое-что, характерное как раз для африканских стран - и теперь, увы, России:

http://govoritmoskva.ru/news/89368/
https://lenta.ru/news/2016/08/15/kakotrezal/
http://www.rosbalt.ru/russia/2016/08/15/1541049.html
https://zona.media/article/2016/15/08/female-mutilation-05
https://zona.media/news/2016/15/08/kav_pryt

Короче говоря, внезапно выяснилось, что в России среди мусульман в Дагестане массово практикуется женское обрезание. Сказать что я охренел - это вообще ничего не сказать. Всю жизнь казалось, что это варварство если и существует - то в каких-нибудь Мали, Сомали и прочих Эфиопиях.

(Это специально, чтоб не обвинили в исламофобии: дело не в религии, а в степени насранности в башке у конкретной популяции верунов; ежели что, в Эфиопии вообще живут в основном православные)

Больше того, гугление обнаружило, что проблема-то уже давняя - просто сейчас, похоже, она наконец выползла из-под ковра, куда её и сейчас кое-кто не прочь замести. Во всяком случае, этот пост:

http://dok-zlo.livejournal.com/381487.html

- датирован вообще 2009 годом.

Короче, народ, я вас всех поздравляю с тем, что заигрывание с одной из "традиционных религий" опять увенчалось сокрушительным успехом. Зато, как я полагаю, в этих дагестанских районах духовность прёт изо всех щелей и льётся изо всех отверстий - да так, что тряпки не успевают выжимать.

bisey: (Default)
... не могу не присоединиться:

https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%80%D1%84-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D1%80%D1%84-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8-%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D1%82?recruiter=47427757&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink

Петиция, по которой предлагается приравнять РПЦ и другие религиозные организации к коммерческим и обязать платить соответствующие налоги, поскольку они:

1) занимаются торговлей (свечами, ювелиркой в виде крестиков и другой религиозной символики, книгами, иконками и т. п.);
2) оказывают платные услуги (обряды);
3) используют принадлежащее им имущество (землю, строения и т. п.) в основном именно для деятельности, приносящей прибыль.

При этом, замечу уже от себя, религиозные организации весьма часто получают не только пожертвования от своих прихожан, но и финансирование из региональных и даже федерального бюджета. ИМХО, но это малость перебор. И тут претензии не только к РПЦ: когда в дотационной Чечне вдруг возводят вторую по величине мечеть в России - вопросы к исламским лидерам тоже появляются.

Хоть я и атеист, но признаю за верующими право иметь соответствующие организации, пользоваться их услугами и финансировать их деятельность. Но, прошу прощения - исключительно на общих основаниях, с уплатой налогов.


... Разумеется, ничего из петиции не выйдет - но чего бы не потроллить государство малость?

bisey: (Нехристь)
Тут Кравецкий написал небольшую статью (http://lex-kravetski.livejournal.com/529946.html), к которой мне хочется со своей какбы-юридической колокольни добавить пару слов.

Очень характерно изменение содержания ст. 148 УК РФ, произведенное в 2013 году. Сейчас она выглядит так (извиняюсь за длинную цитату, но без неё никак):
«Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, -
наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные:
а) лицом с использованием своего служебного положения;
б) с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.»


Однако ещё совсем недавно она и называлась по-другому («Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий»), и содержание сводилось исключительно к нынешней третьей части.

И, честно говоря, Кравецкий абсолютно прав. Ибо из УК РФ ст. 213 никуда не исчезала. А статья эта как раз и предусматривает ответственность за «хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу». При этом, как вишенка на торте, там есть квалифицирующий п. «б» - то есть совершение деяния по мотивам «политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». Прошу обратить особое внимание на слово «религиозной».

То есть смотрите, какая прелесть получается: уважать надо всех, ненависть и вражду проявлять в отношении кого-либо категорически запрещено – но применительно к верующим мы имеем два почти аналогичных состава, а не один, как для прочих граждан. Их обижать нельзя аж два раза.

Мне, конечно, могут возразить: хулиганство в своем составе предусматривает именно нарушение общественного порядка, а ст. 148 – нет. Но тогда всё получается ещё веселее. Выходит, что ответственность за оскорбление чувств верующих может наступать и в тех случаях, когда виновный ведёт себя корректно и формально не нарушает общественного порядка! Вы как хотите, а я не могу себе представить ситуацию, когда виновный именно желает совершить оскорбление и проявить неуважение к обществу, но при этом порядок не нарушает. Ведь даже нецензурная брань – это уже нарушение общественного порядка, даже если матерщишник стоит спокойно и даже не жестикулирует.

Точнее… ситуацию-то как раз представить могу, к сожалению. И именно её и наблюдаю – когда, по сути, вводится цензура и уголовная ответственность за высказывания, идущие вразрез с убеждениями части общества.
.
P.S. Ч. 2 ст. 19 Конституции РФ: "Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности".

bisey: (Нехристь)
http://www.sova-center.ru/misuse/news/persecution/2015/10/d33054/
http://stavropol.sledcom.ru/news/item/977638/
http://22century.ru/docs/blasphemy-law
http://forum-msk.org/material/news/11039533.html
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&sid=43076


Вкратце: житель Ставрополя обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 148 УК РФ. Поводом для возбуждения уголовного дела стала фраза "Боха нет!", размещённая им "Вконтакте", а также фразы, напечатанные во время дискуссии (ну, откровенно говоря - срача) с верующими:

1. «Дмитрий, твой бох настолько слаб, что нуждается в защитниках из людей ?)»
2. «Дмитрий, с какими выводами и фразами ? Если я говорю , что сборник еврейских сказок под названием»Библия»-полная х…я (в оригинале не зацензурено - А.А.), значит так и есть!) По крайней мере для меня !)))»
3. «Помолиться не забудь, а то вдруг боженька тебе силы не даст супротив поганого язычника.»
4. «Неужели ты не понял, что бога нет.?»
5. «Да, для меня Библия – это сборник еврейских сказок.»

Ну и так далее. Больше выдержек и скриншотов из той переписки можно найти по ссылкам. Там же есть и неплохой разбор экспертизы, на которой основано дело.

Обвинительное заключение утверждено, дело уже передано в суд. С чем я вас всех, ребята, и поздравляю.



P.S. А бога всё равно нет, ни одного. И хоть сто уголовных дел заводите каждый день - не появится. Увы, это даже не факт - это так и есть.
(Этот постскриптум написан сознательно с целью оскорбить зрение, слух, вкус, обоняние, осязание и кинестетику одной особо защищаемой категории граждан)


bisey: (Кролик)
Я уже когда-то недоумевал, почему на Барраяре, стремительно скатившемуся в средневековье и с трудом из него выкарабкивающемся, нет религии. Казалось бы, как раз во время такого глобального Полярного Лиса самое то - кинуться за поддержкой к "незримому другу"! Но нет, максимум - всего лишь поминальные обряды возжигания, которые может практиковать кто угодно: это даже не язычество.

Но вот тайна раскрыта! И раскрыла её сама же ЛМБ - правда, мимоходом. Но ничего, ваш покорный слуга въедлив и истиу узнает всегда.

Читаем "Барраяр", где Эйрил Форкосиган после газовой атаки вспоминает молодость:

"А что до опознания… я был при подавлении Карианского мятежа. Примерно в твои годы или чуть моложе. Запах заставил вспомнить…"

Вас слова "Карианский мятеж" не насторожили?

... Итак, где-то в не слишком далёком, но уже галактическом будущем на Земле в очередной раз обострились отношения между приверженцами различных религий с одной стороны и между верующими и атеистами с другой. И атеисты из англосаксонских стран, Греции, России и Франции решили свалить подальше от всеобщего бардака (примерно так же, как другая группа радикалов, но уже верующих, решила позднее свалить на Афон). Первая группа из примерно сорока тысяч человек высадилась на новооткрытую и подлежащую колонизации планету - и тут, как известно, "червоточина" закрылась, и колония на сотни лет оказалась отрезана от галактической цивилизации.

Верующих на новой планете не было и быть не могло - но население колонии состояло из атеистов различных стран, придерживавшихся различных убеждений. С началом феодальной раздробленности течения в атеизме начали обособляться, превращаясь в квази-религии. Даже после объединения Барраяра под властью императоров проблемы в толковании атеизма никуда не делись: атеистичные, но суеверные горцы не понимали строгих догматов учёных атеологов из Форбарры-Султана, агностики подвергались преследованиям (и в самые суровые годы правления Влада Форбарры горели на кострах actus infidei).

Кантианцы, ницшеанцы и другие ожесточённо спорили, регулярно доходя до рукоприкладства и дуэлей. Вот как повествует об этом времени популярный исторический роман:

- Я дерусь из-за несогласия по одному боганетскому вопросу, - сказал Форамиc, делая знак Фортаньяну, чтобы тот скрыл истинную причину дуэли.
По губам дендарийца снова скользнула улыбка.
– Неужели?
- Да, одно место из великого Докинза, по поводу которого мы не сошлись во мнениях, - сказал Фортаньян.


Легко заметить, что хотя герои и скрывают настоящую причину, во времена Влада такой спор считался достаточным поводом для смертельного поединка.

... А уже после окончания Периода Изоляции, в годы правления Эзара Форбарры радикалы-кариане подняли мятеж против императора, поскольку их догматы отвергали его тотальную власть...

bisey: (Нехристь)
Текст честно попёрт у френда. А я, в свою очередь, не могу удержаться и не прокомментировать (комментарии выделены курсивом, особо впечатляющие пассажи - жирным шрифтом)

Редакторам "Антропогенеза" пришло письмо:

"Редакторам Антропогенез.ру
В настоящее время в нашей стране существует 5 духовных академий, 7 православных университетов и институтов, более 50 духовных семинарий (в дореволюционной России семинарии считались высшими учебными заведениями), около 40 духовных училищ, пастырские курсы, не менее 90 духовных школ
(Это аккурат на 5, 7, 50, 40 и 90 больше, чем требуется).

Значительная часть преподавательского и педагогического состава всех практически указанных образовательных заведений находится на креационистских позициях
(А каких именно? Однако подозреваю, что на младоземельских)

В учебных курсах многих вузов внимание специально уделяется аргументированному научному опровержению идеологии дарвинизма.
(Такое опровержение существует?)

Каждый год вузы и другие образовательные учреждения оканчивает довольно значительное количество выпускников, способных аргументированно опровергнуть псевдонаучную ложь дарвинизма.
(Бедолаги. Они явно до сих пор уверены, что опровергни "дарвинизм" - и альтернативы креационизму не будет. Про, к примеру, ламаркизм, автор явно не слышал)

За ними - будущее.
(Ню-ню... Разве что в том смысле, что у пратчеттовских гномов)

По существу, дарвинистская теория естественного отбора в нашей стране - это завуалированный призыв к насилию. Ибо она говорит о том, что выживает сильнейший, самый приспособленный. Иными словами, она побуждает человека доказывать, что он сильный и приспособленный. А так как проявлением силы у многих подсознательно считается агрессивность, то она стимулирует у людей агрессию. Человек вынужден доказывать себе и окружающим, что он "приспособленный" и "сильный", и как бы по этой причине "имеет право" на жизнь. Результат - повышение агрессивности в российском обществе.
(Ой, ё... Ну когда, когда "критики эволюции" научатся наконец читать то, что критикуют? "Приспособленный" - он, вообще-то, и означает "приспособленный", а не "сильнейший")

Кроме того, т.н. "Теория эволюции" по своей природе представляет собой всего лишь гипотезу.
(А креационизм вообще из себя представляет: "Так боженька сказал, и ниипёт!". Впрочем, Бог прямо ничего такого не говорил :))

Эволюционное толкование опирается на натурализм - учение, которое предполагает, что всё сущее создало себя само, без божественного вмешательства, и что Бог не дал нам знания о прошлом.
(Как говорил кто-то из адекватных верующих: "Библия - это учебник по спасению души, а не по естественным наукам" :))

Следует отметить, что теория эволюции содержит в себе следующие недоказуемые допущения:
- появление многоклеточных организмов из одноклеточных, позвоночных животных из безпозвоночных;
- человека из человекообразных обезьян;
- разума и нравственности из неразумной и безнравственной материи;
(Во-первых, не такие уж недоказуемые. Во-вторых, креационизм и гипотез-то не имеет)

Помимо того, по определению невозможно дать исчерпывающие и соответствующие нормам научности ответы на вопросы о том, когда, где, почему и как появилась жизнь из неживой материи...
(А Дарвин-то тут при чём?)

В целом же, Ваш сайт - Антропогенез.ру - проповедуя антироссийскую по своей глубинной сути идеологию дарвинизма, осуществляет т.о. деятельность несовместимую с культурными, ценностно-мировоззренческими и нравственными основами нашей страны. По существу, деятельность портала Антропогенез (и других т.н. "учёных" - дарвинистов) является своего рода идеологической диверсией против России.
Без уважения, А.В. Е....
пресс-секретарь Ч..ского епархиального управления
преподаватель Ч...ского духовного училища,
основатель православного молодёжного движения "Против идеологии дарвинизма"" (с)"

("Умные нам не надобны. Надобны верные")

bisey: (Кролик)
В последнее время на многих сайтах, где размещаются статьи на правовую тематику, есть такая фишка: только заходишь - и сразу же сбоку выпрыгивает формочка с текстом типа: "Привет, привет, я юрист-консультант, задайте вопрос!" Ну а я, в силу того, чем сейчас занимаюсь, постоянно толкусь на этих вот сайтах. И меня эти непрошеные консультанты начали ужасно раздражать.

Именно поэтому сейчас, когда очередной консультант, аки жаждущая ласки кошка, попытался вскарабкаться на меня, не выдержал - и задал вопрос: "Предоставляется ли адвокат подсудимому на Страшном суде?"

Секундой позже я получил ответ: "Давайте я проконсультирую вас по телефону. Это будет намного быстрее"

Как только я представил себя обсуждающим этот вопрос с юристом по телефону - злость мигом прошла :)

bisey: (Default)
«Представьте, что на чердаке старого дома (давайте допустим, что у вас есть старый дом), в пыльном углу нашлась коробка с пожелтевшими семейными фотографиями. Какие-то господа в старомодных костюмах, дамы в красивых платьях… Все – черты лиц на фото, антураж, само место, где найдены фотографии, – говорит о том, что на снимках ваша родня. Здесь точно есть ваши прадедушка и прабабушка, но кроме того их родные, двоюродные, троюродные братья и сестры… Если бы на фотографиях фигурировали один-два человека – все было бы просто. Но поскольку лиц много – вероятно, и кандидатов в ваши прямые предки будет несколько.»
© А. В. Соколов «Мифы об эволюции человека», 2015

"Гладкая коричневая плоскость стола. Веером – старые газетные вырезки, фотографии, рисунки. Я не знаю людей, кто на них изображён, но вижу в них одни и те же черты. Возможно – это мои предки.
Я пытаюсь восстановить свой род...
© я, ранее 2008 года:

http://bisey.livejournal.com/5174.html

Вот и что об этом думать? То ли мы с Соколовым синхронно додумались до одного довода - то ли он читал мой текст :)

З.Ы. Претензий никаких, просто забавно.

Злое

Feb. 4th, 2015 11:24 pm
bisey: (Default)
Наблюдая за одной из дискуссий, я, кажется, обнаружил категорию людей, которую ненавижу как бы не наравне с неонацистами. Это веруны-пролайферы мужского пола, требующие от всего государства прогнуться под их убеждения и соответствовать тому, что им рассказали от имени их воображаемого небесного друга.

Если подробнее, то:

1) Почему именно мужского пола? Да потому, что тут полная хрень получается: один сунул-вынул-и-ушёл, а другой потом маяться девять месяцев и всерьёз рисковать жизнью (даже сейчас, в XXI веке, смертность при родах - увы, не нулевая). Право голоса за мужчинами в вопросах абортов я признаю не раньше, чем первый из нас сможет сам выносить и родить ребёнка.

2) Почему именно веруны? А я светских пролайферов пока не наблюдал (может, и есть - да не попадались) - а те, кто попадался в срачах, были именно верунами - сиречь склонными забраться с ногами на голову к оппоненту и провозгласить: "Я ПРАВ, ИБО ВАИСТЕНУ!" А таковых я называю именно верунами, а не верующими.

У меня нет ни малейших претензий к женщинам, поступающим аналогично (максимум спросить охота: "А нежеланного ребёнка вы таки себе заберёте, или хотя бы кормить будете?") - и нет претензий к тем, кто капает на мозги единоверкам (в конце концов, убеждения каждый выбирает по себе). Но вот когда такой активист начинает требовать соблюдения своих догм и от тех, кто их не разделяет - тут мне сильно хочется продемонстрировать разницу между абортом и убийством на примере последнего.

Впрочем, иногда подобные типы меня веселят - особенно когда они с пафосным видом провозглашают: "Ни одно живое существо, кроме человека, не убивает себе подобных!" (ага, особенно не убивают те же псы или коты, сладко хрупающие чужими детёнышами!) - или начинают вещать вперемешку о Боге, карме, тонкой энергетике и душе (каждый раз вспоминается анекдот про трусы и крестик).


... В общем, в очережной раз вынужден предупредить всех читающих мой журнал: я атеист и, как получилось, прочойсер. Если это кого-то не устраивает - просто не читайте. Подискутировать готов, но претензии не принимаются, и каяться в своих убеждениях я не собираюсь.

bisey: (Нехристь)
Восполняю пробелы, читаю недочитанное у Олди - вот руки дошли и до их совместной с Валентиновым "Крепости души моей".
И таки что я пока могу сказать?

1) Почему-то запавшая в душу цитата: «…А бати наши взяли бы да пошли. На протезах, с орденами-медалями. Сгребли бы ангелов, итить их в бога-душу-мать, за белые крылья, смазали бы по лику херувимскому… «Вставай, страна огромная!» Некому вставать, мужики. Вымерли все, одни мы остались. А мы не пойдем, нет! Вот ангелы и ждали, пока бойцы вымрут. Хитрые, падлы…»

2) И основная мысль при чтении: ветхозаветный Бог - такая редкостная сволочь, и слуги его - скоты не меньшие... Пожалуй, столкнувшись с таким лоб в лоб - я бы тоже поставил бы идола и начал приносить ему кровавые жертвы.

3) Надо будет, когда дочитаю, таки собраться с силами и написать развёрнутый пост.
Надо ж чем-то умным журнал наполнять? :)

Profile

bisey: (Default)
bisey

December 2018

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112131415
16 171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 9th, 2025 12:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios