Авторско-идейное
Nov. 25th, 2012 08:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
biseyПрактически все, наверное, уже читали этот пост: http://kolyvanski.livejournal.com/212107.html Многие там и отметились.
Однако если отвлечься от "трэша, угара и содомии" в тамошних комментах, вопрос-то встаёт интереснейший: насколько вообще взаимозависимы убеждения автора и его произведения? Может ли вообще (безотносительно к великолепнейшей Тикки, да пребудет с ней милость Перуна :)) автор-христианин неожиданно для себя написать языческое произведение? Я, конечно, знаком по сети с автором-атеистом, участвовавшим в написании христианской фантастики - но там и авторы шифровались, не желая превращать книгу в агитку и давать читателю однозначный ответ, и конкретный атеист прилагал усилия, чтобы писать в нужном русле. Но вот возможно ли это неосознанно?
Однако если отвлечься от "трэша, угара и содомии" в тамошних комментах, вопрос-то встаёт интереснейший: насколько вообще взаимозависимы убеждения автора и его произведения? Может ли вообще (безотносительно к великолепнейшей Тикки, да пребудет с ней милость Перуна :)) автор-христианин неожиданно для себя написать языческое произведение? Я, конечно, знаком по сети с автором-атеистом, участвовавшим в написании христианской фантастики - но там и авторы шифровались, не желая превращать книгу в агитку и давать читателю однозначный ответ, и конкретный атеист прилагал усилия, чтобы писать в нужном русле. Но вот возможно ли это неосознанно?
Возможно, у меня уже склероз :)
Date: 2012-11-26 07:35 am (UTC)Повторюсь: как человек Вы мне не шибко нравитесь (ну да Вы - не 100$, чтобы нравиться всем; я сам - сволочь ещё та...), но как специалиста я Вас глубоко уважаю. Помнится, в комментариях, где мы спорили о цвете русских стягов, Вы меня красиво помножили на ноль :) И дискуссия относительно облихования с участием Могултая была великолепной. Мне бы не хотелось терять столь эрудированного собеседника. Не цепляйтесь к Моррет и её друзьям, буде таковые тут появятся - и я Вам всегда буду рад.
Ну, я вовсе не такое значение придаю
Date: 2012-11-27 04:06 am (UTC)подобным беседам.Исторические сведения, подобно Благой вести и Дарам, достоит получать даром и давать даром, не то что разумным собеседникам-иной раз и перед свиньями надлежит этот бисер метнуть.
"относительно облихования с участием Могултая"
Могултай, благодаря свои обширным и глубоким познаниям, очень быстрому аналитическому уму и вежеству, доходящему до ясного изъяснения за оппонента его косноязычно высказываемых мыслей, превосходнейший собеседник.Русское средневековье-тема, которой он, в отличие от множества других, специально не интересовался , и построил себе схему, хорошо подогнанную под его этико-политическое учение , но далёкую от реальности.
По могултаевой схеме, русские до монгольского нашествия были великодушны, учтивы и человечны, от татар ожесточились и огрубели, но законы, зная свои недостатки, держали мягкие и справедливые,и в обычае власти было поступать мягко и справедливо, хотя бы и держали её свирепые грубияны, а как пришёл злодей Пётр, так и законы и обычаи власти стали люты и несправедливы.
Это занятно, но совершенно расходится с истиной.
А то, что Могултай пишет о петровском времени и совсем недавно о крепостничестве, меня искренне печалит, поскольку литературу он прочитал и, стало быть, не может не знать, что установление крепостничества и превращение его в фактическое рабство произошли за очень короткий срок, в царствование Алексея Михайловича, и Пётр к этому скверному делу непричастен-а пишет Могултай совсем обратное, и я положительно не знаю, что и думать.