Переслегинское

[bisey]

Если кто-то не в курсе - то я давно уже раздумываю над концепциями, предложенными когда-то Сергеем Переслегиным. В том числе и над "динамическим правом" - меня, как юриста, оскорбляет ситуация, когда дилетант выдвигает концепцию, которую я, профессионал, не могу понять. :))
И вот буквально только что мне "на пальцах" объяснили, что к чему (печатается с разрешения автора без правки):

M:
А что такое за зверь "динамическое право"?

Bisey:
Дык я, юрист, сам пытаюсь понять. По идее - право, которое оперативно подстраивается под изменяющиеся общественные отношения, причём - само. У меня мозги кипят, когда я пытаюсь представить себе реализацию этого принципа. Но идея крайне заманчива.

M:
Я человек неученый, поэтому ваши мозгокипящие проблемы решаю отчего-то легко.
Динамическое право - это исконно-фольклорное "закон что дышло: куда повернешь - туда и вышло". Оперативно подстраивается под общественные отношения, будучи тем не менее, довольно жестко кодифицировано
И все уже реализовано вроде как.

И пусть кто-нибудь меня убедит, что это не так!

Comments

[makarovslava.livejournal.com]

Ну да. Я просто предлагаю версию того, как это работает. Динамическое право подстраивается под существующие отношения благодаря тому, что существует однозначный способ определить группу людей, обладающих правом и обязанностью в определенной ситуации вносить поправки в определенную группу законов, при этом выбор данной группы может быть не связан с формальным статусом ее участников, а размер группы достаточно мал, чтобы данное решение принималось быстро.

[bisey]

Шоб я так жил, как я понимаю возможность это формализировать и упорядочить! :)

[bisey]

Кстати, это чем-то похоже на "Летящих" из старой-старой повести Лукьяненко "Мальчик и Тьма". Помните, там была должность формального руководителя - "Нынешний", тот кто сможет решить проблему?
"Проблема - ты. Значит, Нынешний - я".

[slavamakarov.livejournal.com]

Именно так.

[plaksa80.livejournal.com]

1. А формализация и упорядочивание эту динамику, часом, не убьет?
2. Достаточно малый размер групп - это может быть харизматичный "законоговоритель" и впоследствие его род?
3. И могут ли считаться некие общины, стремящиеся выйти из Системы (экопоселения, "анастасийцы" и т.д.), ареной формирования этого динамического права?

[slavamakarov.livejournal.com]

1. Правила ПДД не убивают уличное движение, а позволяют ему не обращаться в хаос.
2. Нет, конечно. Идея в том, чтобы решение о пересмотре данного конкретного закона принимали люди, компетентные в данном конкретном вопросе. А компетенция по наследству не передается.
3. Нет, не могут - дп ориентировано на удовлетворение потребности общества в адекватном ситуации законодательстве.