Кое-что о хронофагах
Mar. 30th, 2009 11:40 amТипа эпиграф:
Он часто приходит ко мне по утрам,
Он ломится в дверь, он стучится в окно,
Он звонит через час, а на вопрос: «Кто там?»
Отвечает, смеясь: «Мы ж знакомы давно!»
Ю. Шевчук
Сам термин «хронофаг» ввёл, если не изменяет мне склероз, Кир Булычёв в одном из рассказов «гуслярского цикла». Как бы то ни было, я, изрядно пострадав от некоторых личностей из этой категории, всё чаще задаюсь вопросом: почему посягательство на моё (как и любого другого гражданина РФ) имущество преследуется по закону, а вот посягательство на моё личное время и privacy – нет? Ей-богу, некоторых личностей, считающих, что я обязан их видеть в любое время дня и ночи, посылая нафиг свои собственные дела – я бы приговаривал к пяти годам расстрела.
И всё чаще в душе моей рождается беззвучный вопль: «Слушай, ты видишь на моём пухлом пузе золочёный крест? Нет? Так какого чёрта ты мне исповедуешься?!» Или: «Я во что одет: в затёртый чёрный свитер и неглаженые чёрные брюки – или в белый халат? Если в чёрное – так какого лешего ты заставляешь меня устраивать тебе сеанс психоанализа?!»
В жизни бывает разное. Иногда просто необходимо выговориться. Я прекрасно помню, как зияли обнажённые нервы одной железобетонной леди. И я помню, как сам, прикуривая одну сигарету от другой и глядя в угол, рассказывал ей о том, в чём не смог бы признаться больше ни одному человеку в мире. Но – это именно экстренный случай, тяжёлая и страшная перегрузка, когда, если не разделить груз с кем-то – он просто раздавит тебя (по крайней мере, со мной это было именно так).
Но вот заставлять раз за разом решать свои каждодневные проблемы на уровне: «А вот сегодня она, стерва такая, сказала: «Давай останемся просто друзьями»… А позавчера я с ней целовался… А завтра я еду в город N к девушке M., с которой я встречался десять лет назад…» С какого бока всё это касается меня?!
Если когда-нибудь встречу в реале Могултая, Антрекота или кого-то ещё из идеологов «вавилонян», я плюну ему на ботинок :) Это же именно моя любимая «вавилонская этика» учит: «Планка назад не идёт». И я согласен: если когда-то назвал человека другом, он останется мне другом со всеми привилегиями, присущими этому статусу – как бы хреново мне от этого не было. Pacta sunt servanda, ептыть… Но почему дорогие мне люди держат меня на расстоянии, решая проблемы самостоятельно (и я благодарен им за это - даром, что всегда очень хочется помочь),– а другие используют меня на полную катушку по делу и без дела? Загадка века, твою мать…
Он часто приходит ко мне по утрам,
Он ломится в дверь, он стучится в окно,
Он звонит через час, а на вопрос: «Кто там?»
Отвечает, смеясь: «Мы ж знакомы давно!»
Ю. Шевчук
Сам термин «хронофаг» ввёл, если не изменяет мне склероз, Кир Булычёв в одном из рассказов «гуслярского цикла». Как бы то ни было, я, изрядно пострадав от некоторых личностей из этой категории, всё чаще задаюсь вопросом: почему посягательство на моё (как и любого другого гражданина РФ) имущество преследуется по закону, а вот посягательство на моё личное время и privacy – нет? Ей-богу, некоторых личностей, считающих, что я обязан их видеть в любое время дня и ночи, посылая нафиг свои собственные дела – я бы приговаривал к пяти годам расстрела.
И всё чаще в душе моей рождается беззвучный вопль: «Слушай, ты видишь на моём пухлом пузе золочёный крест? Нет? Так какого чёрта ты мне исповедуешься?!» Или: «Я во что одет: в затёртый чёрный свитер и неглаженые чёрные брюки – или в белый халат? Если в чёрное – так какого лешего ты заставляешь меня устраивать тебе сеанс психоанализа?!»
В жизни бывает разное. Иногда просто необходимо выговориться. Я прекрасно помню, как зияли обнажённые нервы одной железобетонной леди. И я помню, как сам, прикуривая одну сигарету от другой и глядя в угол, рассказывал ей о том, в чём не смог бы признаться больше ни одному человеку в мире. Но – это именно экстренный случай, тяжёлая и страшная перегрузка, когда, если не разделить груз с кем-то – он просто раздавит тебя (по крайней мере, со мной это было именно так).
Но вот заставлять раз за разом решать свои каждодневные проблемы на уровне: «А вот сегодня она, стерва такая, сказала: «Давай останемся просто друзьями»… А позавчера я с ней целовался… А завтра я еду в город N к девушке M., с которой я встречался десять лет назад…» С какого бока всё это касается меня?!
Если когда-нибудь встречу в реале Могултая, Антрекота или кого-то ещё из идеологов «вавилонян», я плюну ему на ботинок :) Это же именно моя любимая «вавилонская этика» учит: «Планка назад не идёт». И я согласен: если когда-то назвал человека другом, он останется мне другом со всеми привилегиями, присущими этому статусу – как бы хреново мне от этого не было. Pacta sunt servanda, ептыть… Но почему дорогие мне люди держат меня на расстоянии, решая проблемы самостоятельно (и я благодарен им за это - даром, что всегда очень хочется помочь),– а другие используют меня на полную катушку по делу и без дела? Загадка века, твою мать…
no subject
Date: 2009-04-02 05:41 am (UTC)Этот человек передо мной ни в чём не виноват, а когда-то он действительно был мне другом. Разорвав с ним отношения, я нанесу ему удар - ему иной раз действительно не перед кем выговориться, кроме меня (другое дело, что он этим злоупотребяет - ну так и я не без греха). Следовательно, порвать с ним я не могу - я сам себя после этого уважать перестану. После некоторых событий в моей жизни, о которых мне сейчас даже вспоминать тошно, я всеми конечностями держусь за последние "осколки чести", которые у меня ещё остались.
Соответственно, прямо сказать я не могу - а намёков человек не понимает, хотя я с некоторых пор уже веду себя не дружелюбно, а равнодушно ("Пришёл? Ладно, чёрт с тобой, сиди"). Возможно, это действительно лицемерие - но по-другому у меня не получается.
Впрочем, всё равно спасибо за замечание. Заставляет задуматься.
no subject
Date: 2009-04-02 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-02 09:18 am (UTC)Впрочем, один подобный разговор состоялся - когда человек явился ко мне и застал сильно пьяным (ко всем своим недостаткам я ещё и алкоголик-одиночка :). Боюсь только, что выражения типа: "Извини, но вот тебя мне сейчас только и не хватало!" - он списал именно на мою временную невменяемость.
А вообще - спасибо. Наверно, именно трезвого взгляда со стороны мне и не хватало. Действительно, тут "или крестик снять, или трусы одеть" - или что-то делать, или не ныть.
no subject
Date: 2009-04-02 09:30 am (UTC)Я понимаю, есть ситуации, когда легче дать, чем отказать - если, например, кто-то в совершенно неурочный час звонит и хочет, чтоб ему прямо щас объяснили, как что-то там сделать. Но это именно из разояда "сделать" - сделать, а затем сказать, что уже поздно, и пойти спать дальше, например.
Я сама много лети училась выговаривать фразу "нет, сейчас не могу, я занята другими делами" и сходные, и мне и сейчас это дается непросто. Но куда лучше суметь все-таки как-то очертить свои границы, чем вроде как соглашаться что-то сделать или выслушать заведомую чушь и потом расплачиваться потерянным временем или чем еще похуже.
Я не рассматриваю варианты, когда "задушевные" разговоры действительно жизненно необходимы как помощь при неожиданном стрессе или несчастье и когда просьбы по делу. Я именно о пожирателях времени и сил. Они пожрали от меня достаточно, теперь я их стараюсь не подкармливать.