Кое-что о хронофагах

[bisey]

Типа эпиграф:

Он часто приходит ко мне по утрам,
Он ломится в дверь, он стучится в окно,
Он звонит через час, а на вопрос: «Кто там?»
Отвечает, смеясь: «Мы ж знакомы давно!»
Ю. Шевчук

Сам термин «хронофаг» ввёл, если не изменяет мне склероз, Кир Булычёв в одном из рассказов «гуслярского цикла». Как бы то ни было, я, изрядно пострадав от некоторых личностей из этой категории, всё чаще задаюсь вопросом: почему посягательство на моё (как и любого другого гражданина РФ) имущество преследуется по закону, а вот посягательство на моё личное время и privacy – нет? Ей-богу, некоторых личностей, считающих, что я обязан их видеть в любое время дня и ночи, посылая нафиг свои собственные дела – я бы приговаривал к пяти годам расстрела.
И всё чаще в душе моей рождается беззвучный вопль: «Слушай, ты видишь на моём пухлом пузе золочёный крест? Нет? Так какого чёрта ты мне исповедуешься?!» Или: «Я во что одет: в затёртый чёрный свитер и неглаженые чёрные брюки – или в белый халат? Если в чёрное – так какого лешего ты заставляешь меня устраивать тебе сеанс психоанализа?!»
В жизни бывает разное. Иногда просто необходимо выговориться. Я прекрасно помню, как зияли обнажённые нервы одной железобетонной леди. И я помню, как сам, прикуривая одну сигарету от другой и глядя в угол, рассказывал ей о том, в чём не смог бы признаться больше ни одному человеку в мире. Но – это именно экстренный случай, тяжёлая и страшная перегрузка, когда, если не разделить груз с кем-то – он просто раздавит тебя (по крайней мере, со мной это было именно так).
Но вот заставлять раз за разом решать свои каждодневные проблемы на уровне: «А вот сегодня она, стерва такая, сказала: «Давай останемся просто друзьями»… А позавчера я с ней целовался… А завтра я еду в город N к девушке M., с которой я встречался десять лет назад…» С какого бока всё это касается меня?!
Если когда-нибудь встречу в реале Могултая, Антрекота или кого-то ещё из идеологов «вавилонян», я плюну ему на ботинок :) Это же именно моя любимая «вавилонская этика» учит: «Планка назад не идёт». И я согласен: если когда-то назвал человека другом, он останется мне другом со всеми привилегиями, присущими этому статусу – как бы хреново мне от этого не было. Pacta sunt servanda, ептыть… Но почему дорогие мне люди держат меня на расстоянии, решая проблемы самостоятельно (и я благодарен им за это - даром, что всегда очень хочется помочь),– а другие используют меня на полную катушку по делу и без дела? Загадка века, твою мать…

Comments

[gurda.livejournal.com]

Нет тут никакой загадки...Просто друзья и любимые прежде всего думают о том, чтобы не сделать больно и плохо друзьям и любимым, и, возможно поэтому, если могут, решают свои проблемы сами. По-моему, это благородно и более чем достойно, хотя тяжело для друзей и любимых, которые тоже прежде всего думают о том, чтобы не было больно и плохо друзьям и любимым...)
А некоторые вообще не умеют признаваться другим, что им плохо и нужна помощь...

[bisey]

Я сам иногда склонен злоупотреблять психологической поддержкой. По крайней мере, много раз бывало так, что звонил той же Шуриковне: "Сань, хреново совсем, хочется с нормальным человеком поговорить!" В итоге она даже поспорила со мной, сколько я продержусь без нытья (спор этот я, надо сказать, проиграл - и теперь, по условиям пари-"американки", обязан бросить курить, увы мне :). Но я по крайней мере стараюсь не слишком навязываться - если по голосу чувствую, что человеку не до меня - отстаю. Да и вообще последнее время стараюсь "вампирить" поменьше.

[lekish.livejournal.com]

Можно вопрос - а зачем ты их слушаешь? Почему понятно, а зачем?

[bisey]

Отказывать не умею :)
К тому же, какой ни есть - а друг.

[lekish.livejournal.com]

А зачем тебе эта дружба?
Мне просто тоже интересно разобраться. Раньше была такая же проблема.)

[bisey]

Так я ж говорю (в смысле, пишу) - "вавилонская этика". "Планка назад не идёт" - если когда-то я позволил человеку стать мне другом, то, пока он не совершит конкретную и большую гадость, я и буду вести себя с ним как с другом.

[lekish.livejournal.com]

Ты отвечаешь на вопрос "почему") А зачем? Что тебе дает эта дружба?
Если я некорректна и лезу в душу, ты напиши, и я перестану))

[bisey]

Если честно - сам регулярно над этим задумываюсь и не знаю ответа.
Собственно, с меня обычно достаточно и "почему":)
Не знаю. Попробую чуть позже сформулировать внятно.

[o-huallachain.livejournal.com]

Очень странная тактика. Этикой ее и не назвать, пожалуй - чего ж в ней этичного?

Ты именно _внешне_ ведешь себя дружелюбно по отношению к. При этом _на самом деле_ ты скучаешь, стенаешь и скорбишь о потерянном времени. По-моему, такое отношение (лицемерное) вредит и тому, кто его проявляет, и в конечном счете и тому, по отношению к кому оно проявляется - рано или поздно эта неправда в отношении вылезет наружу, сильно повредив дружбе.

А если это не дружба, а как бы мимикрия под дружбу, а на самом деле тебе эти люди безразличны, то тогда я вообще не понимаю, зачем оно надо. Я еще кое-как понимаю - "держать лицо" при начальстве (допустим, оберегая себя) или при тех, кто слаб (оберегая их). Но в обычной ситуации зачем это?

[bisey]

Понимаешь, дело тут вот в чём.
Этот человек передо мной ни в чём не виноват, а когда-то он действительно был мне другом. Разорвав с ним отношения, я нанесу ему удар - ему иной раз действительно не перед кем выговориться, кроме меня (другое дело, что он этим злоупотребяет - ну так и я не без греха). Следовательно, порвать с ним я не могу - я сам себя после этого уважать перестану. После некоторых событий в моей жизни, о которых мне сейчас даже вспоминать тошно, я всеми конечностями держусь за последние "осколки чести", которые у меня ещё остались.
Соответственно, прямо сказать я не могу - а намёков человек не понимает, хотя я с некоторых пор уже веду себя не дружелюбно, а равнодушно ("Пришёл? Ладно, чёрт с тобой, сиди"). Возможно, это действительно лицемерие - но по-другому у меня не получается.
Впрочем, всё равно спасибо за замечание. Заставляет задуматься.

[o-huallachain.livejournal.com]

А почему защита собственного личного пространства (в которую включается и защита от "хронофагов") непременно означает разрыв дружбы и тд? Намёков не понимает - и ничего страшного, всё можно высказать прямо, и "прямо" опять-таки вовсе не означает "грубо". Всё можно высказать доходчиво и в то же время не обидно, это вопрос формулировок.

[bisey]

Наверное, стоит попробовать :)
Впрочем, один подобный разговор состоялся - когда человек явился ко мне и застал сильно пьяным (ко всем своим недостаткам я ещё и алкоголик-одиночка :). Боюсь только, что выражения типа: "Извини, но вот тебя мне сейчас только и не хватало!" - он списал именно на мою временную невменяемость.
А вообще - спасибо. Наверно, именно трезвого взгляда со стороны мне и не хватало. Действительно, тут "или крестик снять, или трусы одеть" - или что-то делать, или не ныть.

[o-huallachain.livejournal.com]

Да нытьё тоже не при чём, ну ноешь и ноешь, мне-то что? Для меня проблема в том, что всякие такие невысказанные вещи, вроде раздражения на мешающего человека, современем начинают очень сильно отравлять существование, причем в первую очередь раздражающемуся.

Я понимаю, есть ситуации, когда легче дать, чем отказать - если, например, кто-то в совершенно неурочный час звонит и хочет, чтоб ему прямо щас объяснили, как что-то там сделать. Но это именно из разояда "сделать" - сделать, а затем сказать, что уже поздно, и пойти спать дальше, например.

Я сама много лети училась выговаривать фразу "нет, сейчас не могу, я занята другими делами" и сходные, и мне и сейчас это дается непросто. Но куда лучше суметь все-таки как-то очертить свои границы, чем вроде как соглашаться что-то сделать или выслушать заведомую чушь и потом расплачиваться потерянным временем или чем еще похуже.

Я не рассматриваю варианты, когда "задушевные" разговоры действительно жизненно необходимы как помощь при неожиданном стрессе или несчастье и когда просьбы по делу. Я именно о пожирателях времени и сил. Они пожрали от меня достаточно, теперь я их стараюсь не подкармливать.

[gemmiona.livejournal.com]

Не могу сказать, что "хронофаги" особенно меня донимают, но тут и усилия были приложены - за ради недопущения.
А вот люди, обижающиеся на то, что им не уделяют внимания... Я не говорю о случаях, когда человеку нужна помощь, пусть и морального свойства, но действительно помощь - реальная и действенная (бывает, просто выслушать и понять достаточно). Речь о претензиях именно к "неуделению внимания" как таковому. На предмет потрындеть о том, что только одному собеседнику интересно, а другому безразлично до раздражения.
И что любопытно: это в равной степени свойственно и тем, с кем с малолетства носятся как с писаной торбой, и тем, кем близкие и просто окружающие систематически и демонстративно пренебрегают.
Братья и сестры во несамодостаточности.