Эхо войны

[bisey]

Итак, коль скоро shahien меня поймала на слове – то вот как именно начиналось недавнее побоище вокруг ПТСР. Сразу предупреждаю: поскольку я на беспристрастность уже и не претендую, то подборка будет односторонней, и резкие, мягко скажем, высказывания нашей стороны (а такие есть – не спорю, шайссеверферы применялись обеими сторонами конфликта) я не собираю и не анализирую. Если у кого-то из противоположного лагеря есть желание – пусть собирает аналогичную коллекцию. У меня же заказ был только на антиПТСРовцев, а настоящий ронин бесплатно головы не рубит :)


Первым залпом минувшей сетевой войны стала запись в журнале alex_celly следующего содержания:

alex-celly 04.10.08 06:49 pm:

Некоторый аккордеон, но...
Есть такая дама - Ольга Брилева. Она же Ольга Чигиринская (в ЖЖ она тоже есть). Она автор на редкость бессвязного фанфика "По ту сторону рассвета".
Так вот... Есть прекрасный текст про то, что такое Брилева и с чем её едят ; ) http://lightning.prohosting.com/~kazpl/marazm.htm

Собственно, ничего страшного – человек просто высказал своё мнение. В конце концов, в своё время http://bisey.livejournal.com/5566.html?mode=reply я только что матом не поминал – а у него могут быть свои поклонники.
Однако через некоторое время на странице возник следующий диалог.
Случайно затесавшийся «чигирист» (а по мне – так просто вменяемый человек):

uvanimo-bark 04.10.08 07:47 pm

Cкучно это, господа...
Скучно это, господа, и немного гребливо. Ольгина фамилия - Чигиринская. Еть твою мать, сетевые гиены плачут об Ольге Брилевой -расписываясь в своей низости.

Ответ:
alex-celly 04.10.08 08:05 pm

Re: Cкучно это, господа...
Мы в курсе, что нынче у этой дамы фамилия Чигиринская. Но большая часть её "подвигов" совершена до смены фамилии. И мне как-то пофиг на то, как эта личность сейчас обзывается - мерзости ей это не убавляет.

Позволю себе обратить внимание – пошёл переход на личности.

malice_crash 04.10.08 08:34

Re: Cкучно это, господа...
Правильно, писало оно до смены фамилии... И выкладывалось в сеть - до смены фамилии.

ingadar 05.10.08 01:11 am

Очень люблю именно эту штуку:)
(чтнеие же писаний г-жи Б. она же Ч. вызывает непреодолимое желание вымыть руки. все, что могу сказать)

Вообще-то это необоснованное оскорбление: своих слов пока что никто с той стороны убедительно не подтвердил. Ну да ладно, едем дальше.

alex-celly, 05.10.08 01:41 pm

Я эту штуку тоже люблю... уже...
Издеватель!!!!! Бедная Брилева, если она ЭТО читала, теперь понятно, почему она нынче настолько неадекватна...

alex-celly 05.10.08 02:05 am

Большую часть своих подвигов (диспут с Варраксом, искоренение вменяемого народу на АнК, написание той мерзости, которую и обсуждают здесь) она выдала под фамилией "Брилева" - а что там у неё в какой момент в паспорте, уже как-то плевать... Ибо брилева и есть брилева.

alex-celly 05.10.08 02:07 am

О да... именно так.
Я один раз ЭТО прочитал - просто знал, кто оно такое, и хотел уж прочитать, чтобы материться с полным правом. Именно непреодолимое желание вымыть руки...

alex-celly 05.10.08 02:10 am

Я ПТСР прочитал один раз - долго матерился. Ибо бред и грязюка.
А ссыль в посте - на гениальный фик Ассиди про то, что было бы, если бы Брилева со своими текстами попала на арду...

А вот тут уже подключилась незабвенная Мэлис – ярчайший пример того, что иногда лучше жевать, чем говорить… в смысле писать. Действительно, если бы не следующие две реплики – по крайней мере одного витка конфликта можно было бы избежать:

malice_crash 05.10.08 11:09 am

Хм... Ладно, Алекс, передай шланг. Поливать буду я, как дама, писатель и личность, видевшая Б/Ч воочию...

malice_crash 05.10.08 11:59 am

Я ее не только видела, но и спросила кое о чем. Ответ был выдержан в лучшем стиле "православие левого полушария, толкинутость правого полушария, эруславие мозжечка, атрофия коры головного мозга" (с). Собственно, никто иной и не мог наваять ЭТО, искренне считая, что играет на руку Светлой Стороне Силы (сокр. ССС)... Имхо, Нормана хотя бы можно читать... И Донцову можно. И даже Зерваса. А ПТСР я прочла один раз до конца и больше не могу, хотя пробовала. Просто там финал совершенно не вытекает из остального текста, на протяжении коего с логикой тоже плохо. Одно хорошо описано - измывательства. Как будто автор лично присутствовала.

Снова вступает Алекс:
alex_celly 05.10.08 11:52 am (local)

Затем, что мир Арды мне в какой-то степени ценен (см. предыдущий пост). И вот ЭТО вот - в смысле, опус г-жи Брилевой - вызывает у меня сильное, но, к сожалению, неисполнимое (ибо автор - дама) желание набить автору морду. Ибо над тамошними персонажами даже Толкин так не изгалялся, как эта... фанфикерша.
Кроме того, госпожа Брилева имеет некоторое влияние в окололитературных кругах - что весьма не гуд.

Вообще-то угрозами такого рода просто так не кидаются. Тут надо или бить (а Чигиринская вполне способна за себя постоять – в своё время она серьёзно занималась каратэ и гиревым спортом, так что лично я, несмотря на годы тренировок и участие в уличных стычках и поножовщине, десять раз бы подумал, стоит ли выходить против неё безоружным :) ) – или молчать. Про то, что нормальный мужчина руку не женщину не поднимет и угрожать этим не будет, я молчу – кто сейчас это соблюдает?

alex_celly 07.10.08 09:03 pm (local)

Пожалуйста, передайте госпоже Брилевой, что она не забанена в этом ЖЖ - хотя при её стиле поведения ей будет трудно удержаться в рамках правил.
Тем не менее, её поведение не даёт оснований усомниться в том, что Ольга Брилева aka Чигиринская - изумительная мразь.

А затем битва перекинулась в журнал malice_crash
Собственно запись:

malice_crash 07.10.08 10:59 pm

О паленых слэшерах, нолдэ по жизни и полусиндэ по легенде, а в целом - о православных на всю голову.
Началось все с того. что брат прислал мне осанвэ по аське насчет того, что мя поливают всеми непристойными для хрюса словами в ЖЖ брилевой. Которая Чигиринская. Из Нижнего Чигина, вероятно... Ну, я сходила, возразила, меня там таки забанили (горжусь!) и не дали ответить (сами виноваты).

Итак, по пунктам:
1. Я не писала, что знакома с Б/Ч. Я написала, что видела ее воочию и задала ей вопрос. Ответ на который меня убедил окончательно в том, что диагноз, выставленный заочно по тексту, верен.
2. Да, я таки слэшер. Начинающий. Уже пару лет как начинающий. Но бьют уже как спеца. Горжусь! Собой, ессно. У меня есть хаятели, которые меня даже прочесть не удосужились!
3. Специально для полусиндэ, которые ведут себя как нолдэ по ЧКА - меня ИЗДАЮТ. Или в этом году, или в начале следующего, но факт уже решен. Увы, фафики у нас сейчас что-то слабо публикуют, так что вас в печатном виде я увижу не раньше, чем выйдут "Миры Оксаны Панкеевой" по примеру "Миров Перумова".

З.Ы. Перечитывая Зерваса и Брилеву, я начинаю чувствовать, что была несправедлива в оценке Зерваса. Там и язык поинтереснее, и сцены издевательств менее тошнотворные, и "добрые" персонажи хоть капельку светлыми смотрятся...

Учитывая, что Мэлис никто на тот момент банить и не думал – позиция выглядит, мягко говоря, странновато, но да пусть.

alex_celly 08.10.2008 12:15 am

Так их ; ) Интересно, хоть какая-нибудь тварь из того зоопарка наберётся смелости здесь что-нибудь написать?

Вот уж воистину: «Сообщение Windows об ошибке: «Накликал беду»». После такой реплики остаться в стороне было уже невозможно – и естественно, что на голову хозяйки журнала свалился десант «чигиристов»…

Идем дальше. Вот что пишет заслуженный борец с «гитами» (кто такие, кроме того, что это пакостные товарищи, которые нам не товарищи – убей не понимаю) и конкретно с Ольгой Чигиринской:

lapochka 12.10.2008 12:48 am

О! Я тоже. Три раза пробовала, и только в последний раз дотянула-таки до конца. Всё же творчество душевнобольных - штука не из приятных.

Включается shahien:

shahien 12.10.2008 12:58 am (local)

Да, иную книгу прочтешь - как в говно наступишь, честное слово.

lapochka 12.10.2008 01:18 am

Вообще-то такие вещи писать можно, но их надо писать обдуманно и осознанно, а Ольга чешет эту муть, не приходя в сознание. Из коматозного состояния:)

lapochka 2008-10-12 04:48 am (local)

Она всегда в одном и том же состоянии. И привлекает людей с теми же проблемами: каждый второй иррациональный истерик-невротик с садо-мазо-комплексом узнаёт себя в ПТСР и расплывается "философскими трактовками" вроде этой чуши, тут у Вас ниже, про "долину смертной тени". Долина бабского невроза это, а не смертной тени. "Поиски себя", ну... Попробовал бы настоящий архаический князь в такой ситуации таким образом "поискать себя", интересно, на сколько частей бы его изрубили благодарные подданные?

… Про манеру ведения спора в стиле (прошу прощения за самоцитату) «Где вы … (грязь и пр.) увидели?» - «Читайте ПТСР, там это есть!» - «Читал(а), не вижу там такого!» - «Значит, у вас мозгов не хватает понять!», про странноватые претензии, про загадочную историю с якобы виденными черновиками ПТСР я распространяться не буду – уже было достаточно возможностей убедиться, что противоположная сторона предпочитает реагировать не сколько на текст книги, сколько на своё представление о том, что именно в той книге должно быть, чтобы она была наиболее мерзкой (а если, паче чаяния, автор какую-то конкретную «гадость» не вставил – значит, это ляп!).
Честно говоря, не знаю даже, каким образом может разрешиться этот конфликт. Поможет разве что массовый бан-сет обоих «воинств» друг у друга в журналах – да и то вряд ли. Вдобавок, как это ни странно, многие из бойцов противоположной стороны за пределами их суждений о ПТСР – достаточно вменяемые люди, если не трогать их «идефикс» (Мэлис я вдобавок должен рецензию на её работы – и от своих слов не отказываюсь, правда, сам не знаю, когда выкрою время прочесть и отписаться).

Comments

[malice-crash.livejournal.com]

Хотя бы из банальной порядочности.

[bisey]

Есть такая старая юридическая поговорка: "Никто не может быть судьёй в своём деле". Коль скоро я тут был активным участником полемики - я по определению не могу быть объективен.

[malice-crash.livejournal.com]

Объективность и порядочность - это разные вещи. На суде, раз уж вы предпочитаете этот пример, свидетель не обязан быть судьей, но он обязан говорить правду...

[bisey]

Он обязан говорить правду, но не обязан говорить всё, что знает :) Уж поверьте юристу, шестой год работающему по специальности и прошедшему путь от прокурора до юрисконсульта на предприятии.
А что касается именно этого случая - то дело в том, что многие нападки нашей стороны кажутся мне абсолютно обоснованными, но я допускаю, что для всех вас (или для стороннего наблюдателя) это не так. Именно поэтому я и воздерживаюсь.

[malice-crash.livejournal.com]

Не скажу за всех сторонних наблюдателей, но для некоторых из них ваше нежелание и воздержание имеет совершенно определенные причины... И выставляет вас в невыгодном свете.

[bisey]

Я не червонец, чтобы всем нравится. Про меня шепчут, что я кровавое чудовище, и это совершенно верно :)

[malice-crash.livejournal.com]

Знаете, не всегда умно равняться на то, что про вас шепчут...