Наблюда. за ходом битвы (а заодно – и активно участвую в ней), которая уже который день идёт вот здесь:
http://malice-crash.livejournal.com/65433.html
И, вынужден честно признаться, всё чаще ловлю себя на злорадной мысли: а ведь это всё уже было! Посудите сами: странные претензии к тексту книги; оппоненты, вычитывающие не то, что есть, а то, что их левая пятка захочет, и подгоняющие восприятие под заранее выбранную концепцию; абсолютная безрезультатность логических доводов; демонстративное нежелание пользоваться цитатами… Ничего не напоминает? Тогда подскажу – древний и бесконечный холивар «толкинисты VS перумисты».
И что самое забавное, что теперь объект атаки – роман
morreth, одного из лидеров команды антиперумистов. Воинствующие антиПТСРовцы пользуются иной раз теми же самыми методами, что и союзники Ольги в «крестовом походе» на «Кольцо Тьмы».
Впрочем, если бы антиПТСРовская сторона вела бой на том же уровне, что и антиперумисты – я лично был бы счастлив. На АнК я, наёмник-еськовец в перумовской армии , как-то столкнулся лоб в лоб всё с той же
morreth. Спустя считанные посты мне оставалось только задымить и уйти со снижением в сторону моря :) ) В честной битве и проиграть приятно – а здесь, в полемике вокруг ПТСР в бою всё больше используются шайссеверферы залпового огня…
http://malice-crash.livejournal.com/65433.html
И, вынужден честно признаться, всё чаще ловлю себя на злорадной мысли: а ведь это всё уже было! Посудите сами: странные претензии к тексту книги; оппоненты, вычитывающие не то, что есть, а то, что их левая пятка захочет, и подгоняющие восприятие под заранее выбранную концепцию; абсолютная безрезультатность логических доводов; демонстративное нежелание пользоваться цитатами… Ничего не напоминает? Тогда подскажу – древний и бесконечный холивар «толкинисты VS перумисты».
И что самое забавное, что теперь объект атаки – роман
Впрочем, если бы антиПТСРовская сторона вела бой на том же уровне, что и антиперумисты – я лично был бы счастлив. На АнК я, наёмник-еськовец в перумовской армии , как-то столкнулся лоб в лоб всё с той же
no subject
Date: 2008-10-17 05:09 am (UTC)Хотелось бы знать - зачем Брилева таскается в чужие ЖЖ и выставляет частные мнения на всеобщее обсуждение?
И почему, по ее мнению, этого не имеют права делать другие, а если делают - то матом их? Кроме того, общий культурный уровень данной особы - ниже среднего, что может вызывать, разве что, снисходительную усмешку.
Вообще,- смешная она.
no subject
Date: 2008-10-17 06:41 am (UTC)А вообще - я не её виртуал. Пошли бы да спросили у неё лично.
no subject
Date: 2008-10-17 10:13 am (UTC)Нет, по журналам <user site="livejournal.com" user="alex_celly"> и <user site="livejournal.com" user="malice_crash">. Сейчас почти все треды, что начинает <user site="livejournal.com" user="malice_crash"> , Чигиринская закрывает, не давая ей продолжить дискуссию, возмущаясь при этом, что ей-де, не дают покоя, всю ругают и ругают ПТСР в ее ЖЖ, тогда как прибегание толп "чигиристов" в жж той же Мелис - никак Чигиринской не осуждается, да что там - поощряется. В общем, двойные стандарты у г-жи morreth.
no subject
Date: 2008-10-17 10:24 am (UTC)Так что пускай делает что хочет.
no subject
Date: 2008-10-17 06:05 pm (UTC)"Я готов обсуждать и защищать её творчество - но вот саму Ольгу как человека обсуждать надоело."
Всю нашу беседу тут я Вам пытаюсь втолковать, почему обсуждение переходит на ее личность - потому что она сама переходит на личности первой. Даже более того - под специально созданными никнеймами является на нелюбимые ею форумы и первой начинает склоки.
Но раз Вы этого не видите - значит у Вас и вправду какое-то другое определение понятия "двойные стандарты".
Тем не менее - приятно было побеседовать :)
no subject
Date: 2008-10-18 07:25 am (UTC)Ей нечего ответить. Именно поэтому она сама, шляясь по "неприятельским" ЖЖ, ничего там не пишет - там она не может заморозить ветку или забанить оппонента.
У меня она не забанена - мне до сих пор интересно, хватит ли ей наглости у меня хоть один коммент оставить...
Собственно, обычное для Брилевой поведение. Так же она сделала, когда наваляла вполне фашистский (это не ругань, это точное определение) пост про однополые браки и схлестнулась на этой почве с АнтиДогмовцами.
no subject
Date: 2008-10-19 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-20 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-20 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-18 06:35 am (UTC)И почему своих оппонентов Брилева превентивно банит и переходит на личности, но при этом исходит соплями, когда обсуждают ее творчество в негативном ключе и переходят на личности по отношению к ней в чужих ЖЖ?
Или то, что позволено ей не позволено другим? Хотя по ее книгам видно, что то, что позволено главгерою, не позволено противникам главгероя и всячески осуждается.
Так как там насчет недопустимых высказываний?
no subject
Date: 2008-10-20 08:22 am (UTC)Еще один случай так называемого вранья.
no subject
Date: 2008-10-19 03:28 am (UTC)Сцыкотно. Страшная Чибрилева съест и не подавится :).
no subject
Date: 2008-10-20 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-20 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-20 08:02 am (UTC)Кали-юга, дружок, кали-юга!"
(с) "Пилот" :))
Прошу прощения за склероз, но с Воронцовым Вы вроде бы схлестнулись ещё в прошлом (или позапрошлом?) году во время дискуссии про однополые браки... Или это было уже после?
Ну а сейчас просто пошла эскалация по принципу "наших бьют".
no subject
Date: 2008-10-20 08:07 am (UTC)Слушайте, я совершенно не помню. Какие-то чужие люди все время приходят в ЖЖ, роняют свои мнения и уходят. Я не могу помнить всех. И он что, вот с тех пор так озлился? Только из-за того, что я считаю "однополый брак" оксюмороном?
no subject
Date: 2008-10-20 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-20 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-20 08:28 am (UTC)- И я люблю шутки-прибаутки.
- А ты какие любишь, смешные?
- Смешные.
- И я смешные. Да мы, дружочек, совсем одинаковые!"
Первая встреча Ринго Стара и Джорджа Харрисона
Естественно, что к своему творчеству все относятся с пиететом. Я тоже за неласковое высказывание когда-то горло готов был порвать... пока не понял, что почёсывание за ушком ничего не даёт и профессиональному росту не способствует.
no subject
Date: 2008-10-22 03:39 pm (UTC)А вообще - уж коли кто-то выставляет свое мнение на всеобщее обозрение - должен быть готов, что их процитируют и прокомментируют, даже нелицеприятно. Не хочешь такого - не выставляй.