Снова книжное
Aug. 3rd, 2011 09:32 pmРешив отдохнуть немного от космических баталий Вебера, читаю скачанных в сети "Партизан Луны". Странно видеть текст, который вроде бы и знаком до последней фразы, таким же - но не таким. Вроде бы мелкие вкрапления - тут фраза, там слово, тут кусочек диалога - ан всё становится и понятнее, и чётче. Точно очки одеваешь :)
Единственное пока что, чего очень жаль - так это прежнюю Гренаду. Вместо оторвы, в глубине души ещё грезящей романтикой, и за ней, собственно, пришедшей в ОАФ - получилась какая-то стандартная юная подпольщица. Жаль, прежний персонаж был куда интереснее и объёмнее.
И ещё - жалко слепую старуху в Вильшанке. Тоже очень интересная и своеобразная была фигура. В новом варианте всё стало немного логичнее (вырубаяя сухостой, Андрей учит Антона владению холодным оружием) - но прежний вариант мне кажется более... объёмным, что ли. Совершенно мимоходом, но показана ещё одна грань деревенской жизни.
Упд.: Дочитал до сцены "Игорь в полнолуние борется с бесом". Ну ё-моё, ну на хрена было портить?! Прежний вариант даже меня, атеиста, пробирал до костей. Нынешний же... Банальщина. Только и интересного, что "экзорцизм" в исполнении Энея: отвлекая Цумэ от искушения, он наизусть читает "Энеиду". А так... Нет, зря, ей-богу, зря.
Упд.2: Как обычно, диалог в комментариях интереснее поста :)
Упд.3: Поскольку "гаф-гафки" надоели - то начинаю чистку. Если есть желание - обсуждайте книгу, а не личность авторов!
Единственное пока что, чего очень жаль - так это прежнюю Гренаду. Вместо оторвы, в глубине души ещё грезящей романтикой, и за ней, собственно, пришедшей в ОАФ - получилась какая-то стандартная юная подпольщица. Жаль, прежний персонаж был куда интереснее и объёмнее.
И ещё - жалко слепую старуху в Вильшанке. Тоже очень интересная и своеобразная была фигура. В новом варианте всё стало немного логичнее (вырубаяя сухостой, Андрей учит Антона владению холодным оружием) - но прежний вариант мне кажется более... объёмным, что ли. Совершенно мимоходом, но показана ещё одна грань деревенской жизни.
Упд.: Дочитал до сцены "Игорь в полнолуние борется с бесом". Ну ё-моё, ну на хрена было портить?! Прежний вариант даже меня, атеиста, пробирал до костей. Нынешний же... Банальщина. Только и интересного, что "экзорцизм" в исполнении Энея: отвлекая Цумэ от искушения, он наизусть читает "Энеиду". А так... Нет, зря, ей-богу, зря.
Упд.2: Как обычно, диалог в комментариях интереснее поста :)
Упд.3: Поскольку "гаф-гафки" надоели - то начинаю чистку. Если есть желание - обсуждайте книгу, а не личность авторов!
Re: + Булгаковское
Date: 2011-09-05 11:40 pm (UTC)Враги у Моррет почти всегда уничтожаются _как еретики_ + как задолжавшие (вместе со всей выдуманной вселенной) главгерою-авторской-аватарке и упорно не желающие "долг" выплачивать; это разновидность "ереси" - не верит в богоизбранность и пупземлистость главгероя, гад эдакий, гнёт линию собственных мелкобуржуазных интересов (это персонажи Алдад в ПТСР и Джориан в СМ, к примеру; также Моро), вместо того чтобы пасть ниц! :))) Такие персонажи обычно облиты дерьмом с ног до головы, печать негде ставить, столько гадостей им приписано. Прежде всего, что интересно, им приписана попытка порабощения главгероя или его зеркал, персонажей-сателлитов. Супергрех этих моро, алдадов и джорианов зеркален супермиссии главгероя: вместо того, чтобы дать героическому ересеборцу на букву М с потрохами присвоить их самих, они, о ужас, пытаются присвоить _себе_ тех, кто волей автора предназначен быть его зеркалом, - а то и его самого, сокровище это:))
Re: + Булгаковское
Date: 2011-09-09 09:21 pm (UTC)В том-то и дело, что плохо облиты. Неубедительно. Из-под него, неубедительно истинное их содержание так и сверкает(или чуть-чуть подправить - и засверкает. с ГГ-ми такого не проделаешь). То, чего по дефолту всегда будут лишены протагонисты.
"они, о ужас, пытаются присвоить _себе_ тех, кто волей автора предназначен быть его зеркалом, - а то и его самого, сокровище это:))"
Вот. Где же тут успешное облитие дерьмом? Было бы оно - замеченное тобою бы не прослеживалось, оно бы и автору было не нужно, и само по себе - невозможно.
no subject
Date: 2011-09-11 01:42 am (UTC)***Из-под него, неубедительно истинное их содержание так и сверкает(или чуть-чуть подправить - и засверкает. с ГГ-ми такого не проделаешь).
Проделаешь, ещё как проделаешь:) Только вот "засияет" в них что-то совсем другое:)))