(no subject)

[bisey]

Навеяно моим бессовестно затянутым копирайтингом:

Кроха-сын к отцу пришёл
И спросила кроха:
"Пап, Васильев - хорошо?"
"Нет, сын, Воха - плохо!"

Чтоб я ещё раз добровольно читать Владимира Васильева... Бьюсь головой об стол, не в силах уразуметь: как может взрослый и вроде бы не совсем бесталанный человек писать и публиковать повести и рассказы на уровне пятнадцатилетнего школника-графомана?!

Comments

[androna-true.livejournal.com]

Он просто хорошо знает свою аудиторию. Он точно знает ее возраст.

[bisey]

"Я слишком стар для этого дерьма!" (c) Roger Murtaugh :)

[androna-true.livejournal.com]

Просто русский человек в 14 мог ощущать себя глубоким стариком, в 25 на свой возраст, а несколько старше... "молодым щенком" с седыми усами..

[hoholusa.livejournal.com]

А "Охота на дикие грузовики" и "Зверь в каждом из нас" ?

[bisey]

А эти - особенно! :)

[bisey]

Ох, оклемаюсь малость (а то жара у нас дикая, да ещё и кровь сдавал сегодня - решил, елы-палы, стать на старости лет донором!) - и я таки подробно пройдусь по Васильеву и его творчеству. Особенно - по "мессиджу", ибо омерзителен он мне до глубины души.

[hoholusa.livejournal.com]

Даффай, даффай...

[deivan.livejournal.com]

Я Воху читал в универской библиотеке. С тех пор рука не не поднимается не то, что купить, но и открыть-полистать или скачать-посмотреть :)

[bisey]

Я перечитал у него достаточно много, но нашёл только два рассказа, от которых меня не воротит: "309 раунд" (милая такая непритязательная хохмочка) и "Монастырь Эстебан Бланкес" (вот, собственно, из-за него я и считаю Воху небезталанным).

[wyradhe.livejournal.com]

Да там уж с города Киева все ясно было. Тоже мне экотеррорист-преобразователь-борецсматрицей.

НБ. Я ни о каком тотальном сукинсынстве Толкиена и звука не произнес. Я писал о сукинсынстве ДАННОЙ ПОЗИЦИИ Толкиена.

А в массе случае Толкиен занимал - и тоже по зову души - исключительно правильную позицию. К примеру, был резко против апартеида и против того, как в Южн. Африке обращались с черными, но в то же время и против огульного бесцензового политического уравнения в правах белых и черных в Африке, так как это передало бы гегемонию там черной массе, от чего ни ей, ни белому меньшинству ничего, кроме зла не вышло бы. И не потому, что черные _неспособны_, а потому что _пока_ они по политической и умственной культуре в массе своей слаборазвиты - значит, ни апартеида (позорно), ни бесцензовой демократии (пагубно).

[bisey]

О Васильеве я, может, ещё разрожусь громокипящей стаьёй - ибо достал. Тезисы уже года три как набросаны. Некоторые его книги я считаю откровенно аморальными. Воха либо не даёт себе труда сложить два и два - либо, что ещё хуже, считает, что так и надо.

Что же до Толкина - то, как я уже сказал у Моррет, я не толкиенист, я не исследую текстов. С тем, что Вы приводили у себя касательно неолуддизма я согласен - но в рамках того, что Вы приводили. Вполне возможно, что это было "фигурным цитированием" (повторюсь: мне реально пофиг) - но, ежели бы Ольга не заговорила о физической расправе, я бы в спор не лез. Я с Вами далеко не всегда и не во всём согласен - но уж бить Вас явно не за что :)

[wyradhe.livejournal.com]

Да нет, это не было фигурным цитированием - все там было приведено вполне корректно, вместе с контекстом и интерпретировано по делу (в частности, под абсолютной монархией Толкиен и понимает абсолютную монархию, а под анархией - отсутствие всякого государственно-административного контроля). Вообще, когда делаются заявления: "ааа, это вне контекста все кажется так плохо, а в контексте все ок", но сам контекст при этом не разбирается и не показывается конкретно, как же это именно в оном контексте оное "всё" оказывается хорошо, - то это один из приемов Кости Сапрыкина.

Но дело в том, что независимо ни от какого фигурного цитирования человек может по одним пунктам придерживать вполне поганых позиций, а по другим - самолучших, и Толкиен не исключение.

Блок, про всякие боблести мировоззрения коего я не раз писал, вместе с тем запомнился проституткам города Петербурга (услугами которых пользовался всю жизнь) тем, что обращался с ними очень куртуазно и тепло, как с женщинами и персонами, в которых уважал и ценил персональные воплощения женщины как таковой с большой буквы. И они это запоминали с восторгом на десятки лет - что вот нашелся человек, для которого они не машины, не вещи и не падшие, а вот то самое. Свидетельства источников сохранились.
Так вот это дорогого стоит, и секретарю на Страшном суде, подытоживающему не мировоззрение Блока, а заслуги и вины самого Блока, я бы уж непременно напомнил, что от всех его Двенадцатей и прочих писков и визгов не пострадало ни одного кролика, а вот вышеописанным манером он здорово согрел (повторю - на годы запоминали) две-три сотни человеческих существ - и целый Эверест двенадцатей не перевесит и одной такой встречи.