bisey | Наёмническо-юридическое

Даже до меня, избавившегося наконец от телевизора, донеслись через френдленту стенания и вопли по поводу то ли гибели, то ли нет изрядного количества российских наёмников в Сирии.

Вношу наконец ясность в этот сумрачный вопрос:
1) ЧВК действующим законодательством не предусмотрена вообще от слова совсем. Более того, они прямо запрещены. Не нравится - пишите ~~в Спортлото~~ в Госдуму и требуйте, чтоб УК привели в соответствие с вашими хотелками.
2) Ст. 359 УК РФ и конкретно её ч. 3 никто не отменял.
3) И потому всякий истинный лоялист и патриот вместо приплясываний с криком: "Низабудиим-нипрастим!!!" должен поблагодарить США, которые изрядно сократили личный состав не ЧВК (которых, повторюсь, в России нет и быть не может в принципе в силу Уголовного кодекса - а руководство, если что, по идее, должно бы присесть на 15 лет), а уже ОПГ.

З.Ы. Если ж отвлечься от чисто юридических вопросов - то остаются моральные проблемы. Что ж, они решаются тоже быстро: "Собрался воевать - так будь готов умереть". Наёмнику платят, среди прочего, и за то, что он, подписывая контракт, обязуется по приказу сдохнуть там, где решит наниматель. Парням не повезло - но они знали, на что идут.

3.3.Ы. Если кто-то решит меня подколоть - то про различие между иностранным добровольцем в конфликте и наёмником я прекрасно помню.