Вопросительное

[bisey]

В последнее время "Эксплорер", которым я пользуюсь, меня уже реально достал. Планирую сменить, но не знаю пока, на что. Люди, кто пользуется другими браузерами - посоветуйте, что лучше поставить?

Comments

[bukky-boogwin.livejournal.com]

Opera - если хотите поставить нечто удобное со множеством возможностей - поставить, настроить и забыть. Очень удобный браузер и мощный браузер, одна беда - с расширяемостью у него не очень. Но при его возможностях это не такая уж и проблема.
Mozilla Firefox - если хотите получить только и именно то, что Вам нужно. В базовой конфигурации может очень немного, для удобной работы нужно ставить расширения, коих на официальном сайте можно отыскать море. В результате этого можно создать программу "под себя", в которой будет все, что Вам нужно, и ничего лишнего.

[bisey]

Знать бы ещё, чего именно я хочу... По большому счёту, мне нужно всего две вещи:
1) "Смотрелка" - чтобы читать страницы;
2) "Качалка" - чтобы скачивать файлы.
А эти две вещи примерно одинаковы во всех основных браузерах. Если бы Explorer не начал глючить на некоторых страницах, а присоединённый к нему Download Master не пытался бы сохранять всё подряд в формате HTML - я бы и не задумывался о смене. Хотя "Опера" мне и раньше нравилась...

[bukky-boogwin.livejournal.com]

Ну, как смотрелка сойдет практически что угодно... хотя IE, имхо, очень неудобен - и, кроме того, достаточно дыряв. Но, что бы Вы ни выбрали, советую вам его не удалять - изредка оказывается, что нужен именно он, потому что какая-то страница специально под него сделана: как-никак самый распространенный в мире браузер :( Но все же в качестве хорошей смотрелки советую Оперу - в ней есть очень удобная штука, аналога которой для Файрфокса я пока не видел: кнопка, сжимающая ширину страницы до ширины окна браузера. Очень удобно иногда. Плюс страницы в ней прокручиваются несколько плавней, чем в Файрфоксе... ну, это у меня под убунту так - под виндой не тестировал :)
А как качалку советую использовать тот же самый Download Master, поставив последнюю версию - он отлично интегрируется и в Файрфокс, и в Оперу, а возможности у него все-таки несравнимо больше, чем у встроенных качалок. Либо ставьте Файрфокс и к нему какой-нибудь плагин для закачивания - думаю, вполне заменит и будет даже удобнее... сам по прямым ссылкам что-то закачиваю редко и обхожусь средствами браузера, так что подробнее посоветовать ничего не могу.
Плагины к Файрфоксу тут: https://addons.mozilla.org/ru/firefox . Если эту страницу открыть в самом Файрфоксе, можно устанавливать их прямо оттуда. Если решите выбрать Файрфокс, рекомендую попробовать следующие:
- Adblock Plus (блокировщик рекламы с подпиской)
- Adblock Plus: Element Hiding (позволяет удобнее создавать дополнительные правила блокировки рекламы)
- All-in-One Gestures (управление браузером движениями мыши с зажатой правой клавишей; в Опере подобная возможность встроена)
- All-in-One Sidebar (удобная боковая панель: закладки, история, расширения, закачки и т. д.; в Опере подобная штука опять же встроена)
- CookieSwap (возможность использовать несколько профилей cookies попеременно - очень удобно, если на каком-то сайте есть больше одного аккаунта)
- Deepest Sender (ЖЖ-клиент, по возможностям близок к Семаджику, но не запоминает списки френдов и тегов, так что изменений не отследить)
- FireTray (позволяет сворачивать браузер в трей)
- ImageZoom (позволяет изменять размер любой картинки прямо в окне браузера)
- ImgLikeOpera (позволяет включить/выключить загрузку и показ изображений - полезно при медленном соединении; аналогичная возможность встроена в Оперу)
- Session Manager (позволяет оперировать сессиями - наборами по несколько открытых вкладок или окон: сохранять их, открывать и т. д.)
- Tab Mix Plus (позволяет настраивать панель вкладок)
- Web Search Pro (позволяет гибко настраивать встроенный в браузер инструмент поиска и легко добавлять в него новые поисковые машины).
Это почти весь набор плагинов, стоящих у меня. Таким образом вооруженный Файрфокс весьма радует глаз :)

[bisey]

Спасибо! Буду думать

[emelushka.livejournal.com]

У меня chrome - очень быстрый, но к нему надо приноровиться. К примеру, если сайт не попал в "часто посещаемые", то придется каждый раз адрес ручками набирать, раскрывающегося меню, как в эксплорере нет. Но у меня как-то хорошо пошел :)

[o-huallachain.livejournal.com]

А их можно же принудительно закрепить. Или ты имеешь в виду, что тебе того количества, которое там так закрепляется, мало?

[emelushka.livejournal.com]

Да, именно. У меня на стартовой странице восемь сайтов, мало :)

[o-huallachain.livejournal.com]

Вообще мне тоже мало, это единственная его особенность, которая меня не очень устраивает (еще не люблю, как он скачивает, но это уже мелочи). Надо фантлаб из закладок выкинуть, все равно я туда не хожу практически, тогда будет хватать.

[bisey]

Так он ещё и скачивает плохо? Всё, выбрасываю из списка! :)

[deivan.livejournal.com]

Да нормально он качает, не жалуюсь. Я все больше все равно торрентами качаю.

[o-huallachain.livejournal.com]

Да прекрасно он качает, там проблема не в нем, а в моей лени (см. ниже, если интересно).

[o-huallachain.livejournal.com]

Он прекраснейше скачивает, чудеснейше, быстро, никогда никаких ошибок со скачиванием архива рар в виде аштимел, только мне самой лень ему задавать куда, поэтому он скачивает у меня туда, куда должен по умолчанию, а я потом это разбираю по нужным папкам. Сначала меня это слегка парило, а потом я поняла, что мне так даже удобнее: через него я качаю на 95% в архивированном виде, и засирать основные папки музыки и книг нераспакованными архивами не стоит, а кино и аниме я качаю торрентами сразу в нужное место, но их и разархивировать не надо.

[deivan.livejournal.com]

Стоп. У него есть в Параметры/Расширенные, пункт Загрузки выбрать куда качать по умолчанию. Ставишь куда нужно качать - и вперед.
Вобщем стандартный метод - выбрать куда по умолчанию и выбрать спрашивать или нет путь дополнительно. Разве бывает оп другому?

I'm a lazy pig

[o-huallachain.livejournal.com]

и качаю по умолчанию, потому что после того, как с неделю покачала по умолчанию, мне лазить в параметры/расширенные стало лениво. Проще щелкнуть соответствующей кнопкой на тачпаде (и не спрашивайте, левой или правой, я путаю) и пусть себе качает, а я потом разберу.

[emelushka.livejournal.com]

А чего как он скачивает - там можно сразу задать, куда сохранить

[o-huallachain.livejournal.com]

Я сначала ленилась задавать, а потом просто привыкла, что он скачивает на Д по умолчанию, а я потом разбираю, разархивирую (обычно сразу перенося с нетбука или на карту кпк - если это книги - или на большой комп - если это музыка) и архивы удаляю. Так даже удобнее, потому что доставать карту из кпк, чтоб на нее немедленно что-то там скачать с либрусека, мне обычно лениво.

[error-lapsus.livejournal.com]

Я пользуюсь Оперой и в принципе доволен. Но вот при просмотре веток сообщения в ЖЖ она через какое-то время начинает притормаживать, а если их открывать слишком часто, может вовсе зависнуть. Поэтому при просмотре длинных веток лучше пользоваться разворачивателем комментариев.
Зато можно открыть с той страницы, на которой выключил компьютер.

[makas89.livejournal.com]

Тоже пользуюсь Оперой, но такого бага не замечал.
Правда был другой: если я из Оперы сейвю что-то на флэшку и вытаскиваю ее, то потом Опера при новой попытки сохранения требует, чтобы флэшка была на месте.

Впрочем, думаю, во всех прогах есть такие баги, причем чем больше пользуешься, тем больше их находишь.

[bisey]

О, последний баг был и у меня на рабочем компьютере. Ясно... Стало быть, лучше Firefox'ом буду пока пользоваться - благо, что он уже стоит, только не назначен основным браузером по умолчанию.

[bisey]

Слушай, а "Open-thread" не пробовал? Я длинные ветки всегда читаю только с него.

[error-lapsus.livejournal.com]

Я вот этой штукой обычно разворачиваю:
http://deep-water.ru/

[gurda.livejournal.com]

Mozilla Firefox весьма удобна:) Часто обновляется, не тормозит даже при многих окнах, есть память 9-ти страниц на "титульном листе" для наиболее часто используемых сайтов, причём с картинками (отображением в реальном времени), с обновлением, периодичность которого задаётся пользователем. Это самое простое, что есть, но очень удобное.

[bisey]

Спасибо! Попробую перейти на него - тем более, что он уже стоит (от прошлой "Винды" остался, когда я со второго на третий сервиспак переходил)

[nix7.livejournal.com]

Лично я Файрфоксом пользуюсь давно, но его и без меня уже насоветовали. =)

[bisey]

Всё равно спасибо!

[adrelian-gerd.livejournal.com]

Мой выбор - Google Chrome. Очень быстро, лаконично и вообще.

[bisey]

Поздно. Меня уже сагитировали на Firefox :)

[emelushka.livejournal.com]

В Хроме на стартовой странице тоже есть картинки с часто посещаемых сайтов сайтов :)

[bisey]

Ты не представляешь, насколько я ленив. Хром ещё ставить надо - а Файрфокс уже стоит :)

[o-huallachain.livejournal.com]

Был ИЕ, была попытка приучить меня к Опере, была мозилла, был хром.

Сейчас хром, потому что он быстрый и почти всем удобный (его неудобности могу перечислить, но они, как мне кажется, не особо релевантны), сравнимая с ним по качеству была только мозилла. ИЕ7 тоже был ничего. Меньше всех нравилась Опера. Видимо, я вообще ненавижу этот вид искусства, даже в виде браузера.

[bisey]

ИЕ7 у меня сейчас стоит. Я вот сейчас думаю: это он глючит - или ушастую прокладку между креслом и монитором менять надо?:)

[o-huallachain.livejournal.com]

А чем глючит-то?

[bisey]

Открывает плохо. Виснет невовремя. Сохраняет аккаунты, хотя человек уже вышел (последнее особенно актуально, учитывая, что всё сообщество "А-куб" лазает в сеть в основном с моего компьютера).

[o-huallachain.livejournal.com]

Странно. У меня с года полтора стоял и ничего такого не было...

[bisey]

Так и у меня раньше не было... Я даже думаю - не поторопился ли я? Может, проще ИЕ переустановить или проапгрейдить?

[deivan.livejournal.com]

IE7 - галимый отстой. 8 или 6 на голову лучше и стабильнее. Но все равно не фонтан.
Оперой не пользуюсь - сам не знаю почему.

Долго сидел на Огнелисе, но с некоторого времени он у меня на работе стал безбожно тормозить, потому убил. А так хорошая штука, главным образом хороша своей подстраиваемостью под пользователя при минимальном желании пользователя. Но сильно много кушает - не самый оптимальный по ресурсам движок.

Сейчас сижу на девелоперской версии Хрома. Быстрый, маленький, удобный. Синхронизация закладок через аккаунт гугла очень радует. Один большой минус - пока не кастомизируем. Поддержка плагинов появилась в моей версии, но их пока мало и они кривенькие. Потому те же качалки с ним не срастаются.

[bisey]

Ясно, спасибо.

[pepsikolka.livejournal.com]

у меня Firefox , и я очень довольна