"Канцелярская крыса"
Jan. 11th, 2016 09:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
biseyНу и, завершая отдачу долгов - запись о книге, окончания которой я долго ждал и в итоге не разочаровался.
... Клерк Гилберт Натаниэль Уинтерблоссом (для близко с ним знакомых – просто Герти), 22 лет от роду, деловод 2 класса, отлично себя зарекомендовавший в лондонской конторе, получает новое назначение. И пусть предписанное место службы – где-то у чёрта на куличках, но для молодого и энергичного работника нет преград! И потому – добро пожаловать на Новый Бангор, колонию Её Величества в южной Полинезии. На дворе 1895 год, а значит – прогресс полным ходом: аппараты Попова и метро, паровые локомобили и рейсовые дирижабли, система Бертильона и рассказы Конан Дойля…
Вот только место службы – Новый Бангор. Остров, который – вы совершенно правы! – не найдёшь и на самых лучших картах. Здесь всё не то, чем кажется, и всё не так, как на самом деле. Здесь от слова «Канцелярия» веет загробной жутью (и недаром местные жители часто именуют её просто «Канцер» - я думаю, перевод не нужен). Здесь в метро можно нечаянно сесть на безумный поезд-мутант. Здесь рыбу едят лишь те, кому совсем не дорог здравый рассудок, а на рыбаков охотится полиция (и не зря!). Здесь и автоматон, маскирующийся под человека, и взбунтовавшаяся счётная машина – лишь милые сказочки: действительность куда страшнее. Сюда легко приехать, но выбраться крайне проблематично.
И самое главное: на Новом Бангоре человек может – как и везде! – найти себя. Вот только находка запросто может оказаться фатальной.
… Ещё когда я читал первые три части «Крысы», мы с автором малость поспорили: я назвал книгу «сюрреалистическим стимпанком», он же предпочёл именовать её «Кафка-панком». Что ж, правы мы оба: это действительно стимпанк – но за которым отчётливо маячит тень кафкианского кошмара. Правда, надо отметить, что всё кончается если и не хорошо – то хотя бы с надеждой на хорошее.
Увы, это пока всё, что я могу сказать, не раскрывая сюжета. Однако есть одна мысль, которая настойчиво вертелась, пока я заканчивал чтение. И состояла она в следующем: Герти достаточно часто ошибался - и иной раз весьма жестоко. Кто сказал, что та версия, которая озвучивается в конце книги относительно и роли Нового Бангора в мироздании, и самого Гилберта Натаниэля Уинтерблоссома - это прямо истина в последней инстанции? Есть пара странноватых мыслей и версий... но о них мне говорить пока ещё рано.
… В общем - приятного прочтения всем!
... Клерк Гилберт Натаниэль Уинтерблоссом (для близко с ним знакомых – просто Герти), 22 лет от роду, деловод 2 класса, отлично себя зарекомендовавший в лондонской конторе, получает новое назначение. И пусть предписанное место службы – где-то у чёрта на куличках, но для молодого и энергичного работника нет преград! И потому – добро пожаловать на Новый Бангор, колонию Её Величества в южной Полинезии. На дворе 1895 год, а значит – прогресс полным ходом: аппараты Попова и метро, паровые локомобили и рейсовые дирижабли, система Бертильона и рассказы Конан Дойля…
Вот только место службы – Новый Бангор. Остров, который – вы совершенно правы! – не найдёшь и на самых лучших картах. Здесь всё не то, чем кажется, и всё не так, как на самом деле. Здесь от слова «Канцелярия» веет загробной жутью (и недаром местные жители часто именуют её просто «Канцер» - я думаю, перевод не нужен). Здесь в метро можно нечаянно сесть на безумный поезд-мутант. Здесь рыбу едят лишь те, кому совсем не дорог здравый рассудок, а на рыбаков охотится полиция (и не зря!). Здесь и автоматон, маскирующийся под человека, и взбунтовавшаяся счётная машина – лишь милые сказочки: действительность куда страшнее. Сюда легко приехать, но выбраться крайне проблематично.
И самое главное: на Новом Бангоре человек может – как и везде! – найти себя. Вот только находка запросто может оказаться фатальной.
… Ещё когда я читал первые три части «Крысы», мы с автором малость поспорили: я назвал книгу «сюрреалистическим стимпанком», он же предпочёл именовать её «Кафка-панком». Что ж, правы мы оба: это действительно стимпанк – но за которым отчётливо маячит тень кафкианского кошмара. Правда, надо отметить, что всё кончается если и не хорошо – то хотя бы с надеждой на хорошее.
Увы, это пока всё, что я могу сказать, не раскрывая сюжета. Однако есть одна мысль, которая настойчиво вертелась, пока я заканчивал чтение. И состояла она в следующем: Герти достаточно часто ошибался - и иной раз весьма жестоко. Кто сказал, что та версия, которая озвучивается в конце книги относительно и роли Нового Бангора в мироздании, и самого Гилберта Натаниэля Уинтерблоссома - это прямо истина в последней инстанции? Есть пара странноватых мыслей и версий... но о них мне говорить пока ещё рано.
… В общем - приятного прочтения всем!
