![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
biseyНаблюдал за ходом одного из вечных холиваров, бушующих в сети, и неожиданно придумалась идея для фантастического рассказа.
... Наш мир, ближайшее будущее (специально подчёркиваю!). Все ныне существующие проблемы ещё не решены, но есть одно маленькое различие: учёные наконец разобрались в причинах человеческой гомо- и транссексуальности и разработали надёжный и безопасный для пациента метод корректировки сексуальной ориентации и(или) гендерной идентичности. Казалось бы, на улице гомофобов праздник - но нет: этот метод работает в обе стороны. Словом, отныне любой теоретически имеет возможность сменить ориентацию и психологический пол (с анатомическим дело обстоит так же, как и у нас - менять можно только хирургически). Добавлю ещё, что методика коррекции относительно проста и доступна для любой страны, имеющей хотя бы подобие современной медицины. И, наконец, вишенка на торте: для методики согласия пациента не требуется.
И вот к каким последствиям для общества это привело бы?..
Навскидку мне пока представляется примерно такое:
1) Ну, разумеется, в исламских странах тамошних гомосексуалов тащат не только в тюрьму, но и в клинику. Однако под это дело смертную казнь в Иране и Саудовской Аравии отменили, заменив тюремным заключением и принудительной коррекцией.
2) На Западе - дикий раздрай. Кто-то из активистов по защите прав меньшинств требует раз и навсегда запретить всякое использование "методики Х" (буду далее для простоты называть её так - хоть какое-то название ведь нужно?), поскольку она посягает на идентичность граждан; слышны, разумеется, речи о наступлении "психологического тоталитаризма" и о подавлении свободы. Другие, напротив, требуют внедрить "методику Х" как можно шире и гарантировать гражданам право самостоятельно выбирать свою сексуальную ориентацию или отказываться от таковой. Из числа последних нашлось даже уже некоторое количество "натуралов", добровольно и открыто ставших геями/лесбиянками, би- или асексуалами, чтобы поддержать движение ("Ничего, не понравится - сменим обратно!"). При этом обе стороны едины в том, что запрещают называть "методику Х" лечением: для одних это насилие над личностью, для других - нечто вроде адаптации организма под желание человека.
3) У религиозных организаций - очередные проблемы: можно сказать, только-только смирились с самим существованием гомосексуалов - и вот на тебе, всё по-новой! Кто-то из христианских иерархов требует запрета "методики Х" ("Что Бог дал - с тем и живи!"), кто-то напротив давит на прихожан неправильной ориентации, чтобы они наконец "излечились". У мусульман - примерно то же самое, разве что шейхов, рассылающих фетвы с требованием "отречься от греха" намного больше. У иудеев, само собой, на двух раввинов - три мнения... как, впрочем, и всегда. Что думают буддисты или, скажем, синтоисты - мало кто знает.
4) Сами же ЛГБТ в тех странах, где они не криминализированы, тоже не едины. Кто-то (в основном верующие) воспользовался новой методикой и принял традиционную ориентацию, кто-то "расширился" (был жёстким гомо - стал би), но большинство в сомнениях и не особо рвётся "назад в лоно гетеросексуальности" и предпочитают знакомые проблемы рискованному шагу (ну да, в конце концов, "натуралы" тоже не кинулись массово розоветь и голубеть).
5) В России шансы на отмену наказания за пропаганду гомосексуализма стремительно превратились в ноль. Теперь, "с методикой Х", это действительно пропаганда, которая может действовать. Ширится движение за возврат в УК статьи, карающей за мужеложство (лесбиянки им, как всегда, фиолетовы)...
... Писать этот рассказ я не собираюсь: не вытяну, только тему запорю. Так что если кто-то решит воспользоваться идеей - ради бога. А пока предлагаю пофантазировать: какие бы ещё последствия в современном мире* вызвала та самая "методика Х"? И как может выглядеть мир, где ориентация - это свободный выбор человека?
З.Ы. Поскольку тема потенциально срачегенная, заранее предупреждаю: следить за дискуссией буду пристально и попытки свести разговор к очередному "педиков на кол" будут вызывать предупредительный выстрел в голову.
______________________
* Прорыв конкретно в одной, очень узкой области - иначе получаем буджолдовскую Цетаганду или Колонию Бета, а их обсуждать не так интересно.
... Наш мир, ближайшее будущее (специально подчёркиваю!). Все ныне существующие проблемы ещё не решены, но есть одно маленькое различие: учёные наконец разобрались в причинах человеческой гомо- и транссексуальности и разработали надёжный и безопасный для пациента метод корректировки сексуальной ориентации и(или) гендерной идентичности. Казалось бы, на улице гомофобов праздник - но нет: этот метод работает в обе стороны. Словом, отныне любой теоретически имеет возможность сменить ориентацию и психологический пол (с анатомическим дело обстоит так же, как и у нас - менять можно только хирургически). Добавлю ещё, что методика коррекции относительно проста и доступна для любой страны, имеющей хотя бы подобие современной медицины. И, наконец, вишенка на торте: для методики согласия пациента не требуется.
И вот к каким последствиям для общества это привело бы?..
Навскидку мне пока представляется примерно такое:
1) Ну, разумеется, в исламских странах тамошних гомосексуалов тащат не только в тюрьму, но и в клинику. Однако под это дело смертную казнь в Иране и Саудовской Аравии отменили, заменив тюремным заключением и принудительной коррекцией.
2) На Западе - дикий раздрай. Кто-то из активистов по защите прав меньшинств требует раз и навсегда запретить всякое использование "методики Х" (буду далее для простоты называть её так - хоть какое-то название ведь нужно?), поскольку она посягает на идентичность граждан; слышны, разумеется, речи о наступлении "психологического тоталитаризма" и о подавлении свободы. Другие, напротив, требуют внедрить "методику Х" как можно шире и гарантировать гражданам право самостоятельно выбирать свою сексуальную ориентацию или отказываться от таковой. Из числа последних нашлось даже уже некоторое количество "натуралов", добровольно и открыто ставших геями/лесбиянками, би- или асексуалами, чтобы поддержать движение ("Ничего, не понравится - сменим обратно!"). При этом обе стороны едины в том, что запрещают называть "методику Х" лечением: для одних это насилие над личностью, для других - нечто вроде адаптации организма под желание человека.
3) У религиозных организаций - очередные проблемы: можно сказать, только-только смирились с самим существованием гомосексуалов - и вот на тебе, всё по-новой! Кто-то из христианских иерархов требует запрета "методики Х" ("Что Бог дал - с тем и живи!"), кто-то напротив давит на прихожан неправильной ориентации, чтобы они наконец "излечились". У мусульман - примерно то же самое, разве что шейхов, рассылающих фетвы с требованием "отречься от греха" намного больше. У иудеев, само собой, на двух раввинов - три мнения... как, впрочем, и всегда. Что думают буддисты или, скажем, синтоисты - мало кто знает.
4) Сами же ЛГБТ в тех странах, где они не криминализированы, тоже не едины. Кто-то (в основном верующие) воспользовался новой методикой и принял традиционную ориентацию, кто-то "расширился" (был жёстким гомо - стал би), но большинство в сомнениях и не особо рвётся "назад в лоно гетеросексуальности" и предпочитают знакомые проблемы рискованному шагу (ну да, в конце концов, "натуралы" тоже не кинулись массово розоветь и голубеть).
5) В России шансы на отмену наказания за пропаганду гомосексуализма стремительно превратились в ноль. Теперь, "с методикой Х", это действительно пропаганда, которая может действовать. Ширится движение за возврат в УК статьи, карающей за мужеложство (лесбиянки им, как всегда, фиолетовы)...
... Писать этот рассказ я не собираюсь: не вытяну, только тему запорю. Так что если кто-то решит воспользоваться идеей - ради бога. А пока предлагаю пофантазировать: какие бы ещё последствия в современном мире* вызвала та самая "методика Х"? И как может выглядеть мир, где ориентация - это свободный выбор человека?
З.Ы. Поскольку тема потенциально срачегенная, заранее предупреждаю: следить за дискуссией буду пристально и попытки свести разговор к очередному "педиков на кол" будут вызывать предупредительный выстрел в голову.
______________________
* Прорыв конкретно в одной, очень узкой области - иначе получаем буджолдовскую Цетаганду или Колонию Бета, а их обсуждать не так интересно.
