![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bisey1) С. Мусаниф "Подземная канцелярия".Дочитать не смог. Увы, и тема заезженная донельзя, и язык, мягко скажем, своеобразный... Ещё одну историю о том, что Рай и Ад похожи на современные бюрократические учреждения, я бы выдержал (это много кто писал, от Лукина до фикрайтеров). Но когда я в упор не понимаю, что и о чём я читаю... Нет, нафиг, идите нафиг...
2) "Повесть о каменном хлебе" (фильм). С одной стороны, видно, что люди старались. С другой - дилетантизм прёт настолько, что уж лучше я книгу Я. Тимковой ещё раз прочитаю - и пофиг на игру Потани, на сьёмки с реальных игр и концертов, на записи песен и стихов. Без обид - но фильмы вы, народ, снимать не умеете. Извините, но проще актёру объяснить, в чём сущность ролевой субкультуры, чем обучить ролевика хотя бы основам актёрского мастерства. Вы себя явно переоценили.
3) Б. Орлов "Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-"попаданец"". Дочитал. На кой чёрт - сам не понял. Кроме лёгкой игры вокруг легенд о Робине Гуде и оригинального показа Англии XII века (а там и тогда на английском никто не говорил...) - ни фига интересного. В общем, жаль потраченного на чтение времени.
4) М. Далин "Слуги Зла". Ох... Уж от кого я не ожидал традиционного "Профессор был не прав!" - так это от Максима Далина. Ну за каким, за каким чёртом использовать толкиновские имена и названия? Не веришь в то, что некий народ может быть изначально плохим? Ну дык я тоже не верю... но после этого все пассажи о злоеб... злокозненной сущности фанфиков смотрятся весьма... своеобразно... Короче - разочарован, даром, что повесть отличнейшая. Может быть, я принял бы текст и по-другому - но после ЧКА и общения с Тёмными (ежели что - среди самых близких друзей, за которых я глотку вырву любому, двое - именно Тёмные в духе Ниеннах) мне это читать скучно.
5) Л. Кондратьев "Отыгрывать эльфа непросто!". Тут один сплошной фэйспалм и просьба: народ - не читайте эту хрень!
<a href="http://www.bigsauron.ru/top/p/7"><img border="0" alt="" style="border: 0px solid;" src="http://www.bigsauron.ru/valid11325_h5fab101bb59f6a77022ef1026e392639.jpg" /></a>
2) "Повесть о каменном хлебе" (фильм). С одной стороны, видно, что люди старались. С другой - дилетантизм прёт настолько, что уж лучше я книгу Я. Тимковой ещё раз прочитаю - и пофиг на игру Потани, на сьёмки с реальных игр и концертов, на записи песен и стихов. Без обид - но фильмы вы, народ, снимать не умеете. Извините, но проще актёру объяснить, в чём сущность ролевой субкультуры, чем обучить ролевика хотя бы основам актёрского мастерства. Вы себя явно переоценили.
3) Б. Орлов "Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-"попаданец"". Дочитал. На кой чёрт - сам не понял. Кроме лёгкой игры вокруг легенд о Робине Гуде и оригинального показа Англии XII века (а там и тогда на английском никто не говорил...) - ни фига интересного. В общем, жаль потраченного на чтение времени.
4) М. Далин "Слуги Зла". Ох... Уж от кого я не ожидал традиционного "Профессор был не прав!" - так это от Максима Далина. Ну за каким, за каким чёртом использовать толкиновские имена и названия? Не веришь в то, что некий народ может быть изначально плохим? Ну дык я тоже не верю... но после этого все пассажи о злоеб... злокозненной сущности фанфиков смотрятся весьма... своеобразно... Короче - разочарован, даром, что повесть отличнейшая. Может быть, я принял бы текст и по-другому - но после ЧКА и общения с Тёмными (ежели что - среди самых близких друзей, за которых я глотку вырву любому, двое - именно Тёмные в духе Ниеннах) мне это читать скучно.
5) Л. Кондратьев "Отыгрывать эльфа непросто!". Тут один сплошной фэйспалм и просьба: народ - не читайте эту хрень!
<a href="http://www.bigsauron.ru/top/p/7"><img border="0" alt="" style="border: 0px solid;" src="http://www.bigsauron.ru/valid11325_h5fab101bb59f6a77022ef1026e392639.jpg" /></a>
