Задумчиво-попаданское
Aug. 27th, 2013 11:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
biseyКуды только волей многочисленных МТА не заносит наших современников! Иной раз даже мнится мне, что скоро в России и людей-то не останется - все уйдут в прошлое и параллельные миры. Разумеется, основная масса тусуется в окружении Сталина в конце 30-х - 40-х годах прошлого века (как там? "Перепеть Высоцкого, внедрить промежуточный патрон и грохнуть Хрущёва"?*), толпы бродят чуть раньше - во времена революции или гражданской войны (тут как бальзам на душу К. Костин с его "Сектантом" ака "Неинтересным временем", где ГГ оказывается всего лишь в 1925 году - с одной стороны, гражданская война уже кончилась, с другой - коллективизация, индустриализация и прочее ещё не начались). Отдельные уникумы попадают во времена Смуты, Ивана Грозного, а некоторые - так и вовсе в домонгольскую Русь. Самые везучие проваливаются в миры "фэнтезийные типовые резиновые" - и слава богу, пусть дрессируют орков с эльфами! Наконец, целая толпа народу с одного форума (да не будет он помянут всуе!) провалилась в конец XVIII века и принялась там наносить пользу, причинять добро и гадить англичанке.
... Но вот подумалось: а слабо кому-нибудь было бы описать нашего современника (пусть даже не русского, а француза), угодившего в тело... ну, хотя бы Наполеона Бонапарта, идущего войной на Российскую Империю? Подозреваю, что слабо, ибо главное правило всех попаданческих книг - это: "Наши ногебают, а наших ногебать низзя!!!"**
А жаль, ибо альтернативка с победившим Наполеоном потенциально могла быть весьма и весьма интересна. Что любопытно: про победившего во Второй мировой Гитлера писали и пишут (в том числе и на русском языке - взять хотя бы "Чайки над Кремлём" Д. Клугера), а про Наполеона (которому и в страшном сне бы не привиделось уничтожение "неполноценных славян") - почему-то нет.
_____________________
* Мне тут на днях ссылку подкинули на собрание сочинений Иосифа Виссарионовича, я немного почитал... Ох, ребята-попаданцы, там даже по статьям видно, что человек это был весьма непростой. Плох он или хорош (а тут даже я сам однозначно не выскажусь) - но рулить им, как делают это большинство ГГ-"впопуданцев", вряд ли бы вышло. Даже без пыток в застенках "кровавой гэбни" - обычного "менеджера с исторического форума" Сталин обыграл бы как младенца.
** Чего далеко ходить - как раз сейчас, подчиняясь моей вялотекущей японофилии (просыпающейся всегда некстати), пролистал дилогию А. Вязовского "Сэнгоку Дзидай" и "Микадо. Император из будущего", где простой русский финансист оказался в теле одного из дайме одноимённой эпохи. Так там в комментариях на СИ автора уже успели обвинить в руссофобии: как же, благодаря послезнанию попаданца Япония объединится под властью микадо на триста лет раньше, усилится и - ёлкин корень! - может успеть первой захапать всю Курильскую гряду, а то и Камчатку, закрепиться в Корее и Китае, и русско-японская война 1905 года не состоится, потому как Россия просто побоится связываться! Это ж чистая измена Родине!
Как ни странно, именно из-за "разрыва шаблона" мне в своё время понравилась "рейховская" дилогия Алека Сэя про обычного японского... ой, простите, немецкого школьника, угодившего в 1938 год с плеером и мобильником.
... Но вот подумалось: а слабо кому-нибудь было бы описать нашего современника (пусть даже не русского, а француза), угодившего в тело... ну, хотя бы Наполеона Бонапарта, идущего войной на Российскую Империю? Подозреваю, что слабо, ибо главное правило всех попаданческих книг - это: "Наши ногебают, а наших ногебать низзя!!!"**
А жаль, ибо альтернативка с победившим Наполеоном потенциально могла быть весьма и весьма интересна. Что любопытно: про победившего во Второй мировой Гитлера писали и пишут (в том числе и на русском языке - взять хотя бы "Чайки над Кремлём" Д. Клугера), а про Наполеона (которому и в страшном сне бы не привиделось уничтожение "неполноценных славян") - почему-то нет.
_____________________
* Мне тут на днях ссылку подкинули на собрание сочинений Иосифа Виссарионовича, я немного почитал... Ох, ребята-попаданцы, там даже по статьям видно, что человек это был весьма непростой. Плох он или хорош (а тут даже я сам однозначно не выскажусь) - но рулить им, как делают это большинство ГГ-"впопуданцев", вряд ли бы вышло. Даже без пыток в застенках "кровавой гэбни" - обычного "менеджера с исторического форума" Сталин обыграл бы как младенца.
** Чего далеко ходить - как раз сейчас, подчиняясь моей вялотекущей японофилии (просыпающейся всегда некстати), пролистал дилогию А. Вязовского "Сэнгоку Дзидай" и "Микадо. Император из будущего", где простой русский финансист оказался в теле одного из дайме одноимённой эпохи. Так там в комментариях на СИ автора уже успели обвинить в руссофобии: как же, благодаря послезнанию попаданца Япония объединится под властью микадо на триста лет раньше, усилится и - ёлкин корень! - может успеть первой захапать всю Курильскую гряду, а то и Камчатку, закрепиться в Корее и Китае, и русско-японская война 1905 года не состоится, потому как Россия просто побоится связываться! Это ж чистая измена Родине!
Как ни странно, именно из-за "разрыва шаблона" мне в своё время понравилась "рейховская" дилогия Алека Сэя про обычного японского... ой, простите, немецкого школьника, угодившего в 1938 год с плеером и мобильником.
