Вопрос к медикам
Jun. 26th, 2013 04:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
biseyСреди моих френдов, точно знаю, есть как минимум два врача и несколько биологов. Так что к ним (и к прочим разбирающимся в вопросе, кто захочет ответить) вопрос: возможно ли определение даты зачатия с точностью до дня? Просто от этого зависит, будет ли по делу установлено отцовство.
Гнал я женщину чуть ли не пинками на генетическую экспертизу (тогда бы результат был - вероятность ошибки, ЕМНИП, 1:50 000 000) - она вместо этого добыла какую-то бумажку, где написано, что ребёнок был зачат не 20-го (как она утверждает), а 25-го числа - а по данным дела они с возможным отцом в тот день физически встретиться не могли (что за бумажка, я не знаю: делом занимаюсь неофициально и не сколько его веду, сколько консультирую). Я тихо фигею: ребёнку уже три года, родился в результате кесарева сечения (которое вдобавок дважды переносилось - слишком сложный случай: кесарить пришлось по рубцу от БОЛЕЕ ЧЕМ ДЕСЯТИ полостных операций - хирурги мелко крестились и всеми силами старались спровадить больную к коллегам в другую больницу), так что естественные сроки идут лесом; мать к здоровью относилась наплевательски, в женскую консультацию являлась чёрт знает когда, УЗИ делалось уже чуть ли не на последних сроках; на откровенный вопрос о сроках менструации махнула рукой - мол, всегда цикл плавал.
Сейчас сижу, зарывшись в правила проведения судмедэкспертизы, информационные письма и методические рекомендации - везде даётся разброс плюс-минус семь дней, но документы относятся к 90-м годам. Вот и гадаю: то ли я дуб дубом в этом вопросе, а гинекология сделала за 15-20 лет радикальный прорыв, и современные методы позволяют получить абсолютно точный результат - то ли женщина та чего-то перемудрила. Хреново, когда нет методов воздействия, кроме доброго совета, и клиенты творят что хотят...
P.S. На генетической экспертизе я всё равно настаиваю - но она, блин, "слишком дорогая", а тут что-то "на компьютере рассчитали" за копейки. Все мои доводы о том, что цена вопроса, вообще-то, того стоит, а на компе я и сам чего хошь рассчитаю - как об стенку горох.
Гнал я женщину чуть ли не пинками на генетическую экспертизу (тогда бы результат был - вероятность ошибки, ЕМНИП, 1:50 000 000) - она вместо этого добыла какую-то бумажку, где написано, что ребёнок был зачат не 20-го (как она утверждает), а 25-го числа - а по данным дела они с возможным отцом в тот день физически встретиться не могли (что за бумажка, я не знаю: делом занимаюсь неофициально и не сколько его веду, сколько консультирую). Я тихо фигею: ребёнку уже три года, родился в результате кесарева сечения (которое вдобавок дважды переносилось - слишком сложный случай: кесарить пришлось по рубцу от БОЛЕЕ ЧЕМ ДЕСЯТИ полостных операций - хирурги мелко крестились и всеми силами старались спровадить больную к коллегам в другую больницу), так что естественные сроки идут лесом; мать к здоровью относилась наплевательски, в женскую консультацию являлась чёрт знает когда, УЗИ делалось уже чуть ли не на последних сроках; на откровенный вопрос о сроках менструации махнула рукой - мол, всегда цикл плавал.
Сейчас сижу, зарывшись в правила проведения судмедэкспертизы, информационные письма и методические рекомендации - везде даётся разброс плюс-минус семь дней, но документы относятся к 90-м годам. Вот и гадаю: то ли я дуб дубом в этом вопросе, а гинекология сделала за 15-20 лет радикальный прорыв, и современные методы позволяют получить абсолютно точный результат - то ли женщина та чего-то перемудрила. Хреново, когда нет методов воздействия, кроме доброго совета, и клиенты творят что хотят...
P.S. На генетической экспертизе я всё равно настаиваю - но она, блин, "слишком дорогая", а тут что-то "на компьютере рассчитали" за копейки. Все мои доводы о том, что цена вопроса, вообще-то, того стоит, а на компе я и сам чего хошь рассчитаю - как об стенку горох.
