Кое-что о глобальном потеплении
May. 25th, 2013 01:13 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
biseyНе так давно я в кои-то веки решил попробовать себя в англо-русском переводе. Перевёл на заказ вот эту статью: http://www.infowars.com/global-warming-consensus-cooking-the-books/, как выяснилось, перевод был опубликован вот здесь: http://anvictory.org/globalnoe-poteplenie-razvenchano-otchyot-nasa-podtverdil-chto-uglekislyj-gaz-v-dejstvitelnosti-oxlazhdaet-atmosferu/ (найдено через программу проверки уникальности Адвего).
Если оставить в стороне несколько истеричную политику сайта ("Если в кране нет воды - её выпил Путин!"), довольно "желтушный" оригинал и косяки моего перевода - то любопытная картина вырисовывается! То, что парниковые газы отражают инфракрасное излучение обратно к Земле и не дают остывать атмосфере, давно известно. Но вот то, что они, оказывается, действуют в обе стороны - это, кажется, раньше особо не замечали, или не обращали внимания. Конечно, вопить: "А-а-а, нам лгали, нам лгали!" - проще всего, но, похоже, с вынесением "общественного порицания" углекислому газу учёные и политики малость поторопились.
Если кто-то интересовался этой темой, подскажите: насколько этой информации можно верить? Я-то лишь переводил, лазая в источники лишь затем, чтобы понять, что такое SABER и как у этого чёртового Млынчака произносится фамилия (понабрали, гады, славян...:)). Что там в действительности - а фиг его знает, хоть и любопытно. Рад буду любому обоснованному мнению - сам-то я зверь-гуманитерий, в климатологии и физике разбираюсь, как свинья в ананасах...
Если оставить в стороне несколько истеричную политику сайта ("Если в кране нет воды - её выпил Путин!"), довольно "желтушный" оригинал и косяки моего перевода - то любопытная картина вырисовывается! То, что парниковые газы отражают инфракрасное излучение обратно к Земле и не дают остывать атмосфере, давно известно. Но вот то, что они, оказывается, действуют в обе стороны - это, кажется, раньше особо не замечали, или не обращали внимания. Конечно, вопить: "А-а-а, нам лгали, нам лгали!" - проще всего, но, похоже, с вынесением "общественного порицания" углекислому газу учёные и политики малость поторопились.
Если кто-то интересовался этой темой, подскажите: насколько этой информации можно верить? Я-то лишь переводил, лазая в источники лишь затем, чтобы понять, что такое SABER и как у этого чёртового Млынчака произносится фамилия (понабрали, гады, славян...:)). Что там в действительности - а фиг его знает, хоть и любопытно. Рад буду любому обоснованному мнению - сам-то я зверь-гуманитерий, в климатологии и физике разбираюсь, как свинья в ананасах...
