bisey | К вопросу о само- (и ино-) названии

Прочитав во френдленте недавний пост о аватарах (юзерпиках) как отражении личности (см. здесь: http://o-huallachain.livejournal.com/280043.html ), припомнил одну беседу, состоявшуюся на днях по электронной почте. С разрешения

shurikovna выкладываю самые смачные фрагменты, исправив опечатки обеих сторон и слегка подкорректировав.
Началось всё с того, что ваш покорный слуга начал извращаться, употребляя в письме по нескольку форм имени собеседницы. Собеседница не выдержала:

Саша (далее «С»): Слыш, товарищ Аксенов,
Называйте меня каким-нибудь одним именем, а то у меня будет раздвоение, растроение, а то и размножение личности.
Предпочту Александра Александровна, можно просто Саша.

Я: Вас понял, товарищ командир! Разрешите приступить к выполнению?
А размножение личности – это да, может наступить. Я уже по Сети заметил: Bisey и Алексей Викторович Аксёнов – это таки две совершенно разные суЧности.

С: Кстати был бы забавно, если бы Раздвоение (оно же размножение) влияло на количество народу,
Представь себе такую ситуацию: произошло этакое раздвоение, в результате увеличилась производительность труда, количество кэша в кошельке.
Опять же, знакомых и друзей было бы больше.
Значит так, организуем митинг за раздвоение, растроение и вообще РазМНОЖЕНИЕ человечества..........
УРА ТОВАРИЩИ (ура двукратное. трехкратное, у кого то множественное.

Я: Щаз, как же! А жить где? Я лично делить хату с Бисэем не намерен! Хотя ежели сия личность подкинет бабок – можно и потерпеть.
Я таки представляю: сидим мы с ним как-нибудь вечерком в пятницу – и тут заваливаются Шурка, Саша, Шуриковна и Сашута все разом. А там ещё Светка с Коляновной подгребут, Артём с Тёмычем... :)

С: А че прикольно, столько народу,
У каждого свой бзик, весело будет, наверное,
Зато можно будет узнать кто что представляет на самом деле , все самое потайное и сокровенное.

Собственно, это всё к чему. Все мы, общаясь в интернете, пользуемся помимо реальных имён (а чаще всего – вместо них) разнообразными псевдонимами-никнеймами. В какой-то степени – это такая же наша «одёжка», как и аватар. По никнейму встречают – и я честно признаюсь: иной раз я не вступаю в дискуссию лишь потому, что не верю, что человек, избравший себе такой дебильный «псевдоним», может написать что-нибудь умное.
Но вот интересно – по какому принципу вы, драгоценные мои френды и случайные читатели, избирали себе «сетевые имена»? Был ли выбор сделан после долгого обдумывания – или же отстучали, регистрируясь, первое, что пришло в голову? Что для вас никнейм – символ идеала, к которому вы стремитесь, знак самоиронии (как у меня самого) или же просто ничего не значащий позывной («Ну, надо же как-то назваться!»)? Как вы предпочитаете обращаться к "виртуальным" собеседникам - по никнейму или по имени (если его знаете) - и как хотели бы, чтобы именовали вас?