Туды ж его в качель...

[bisey]

Лазая по страничке рейтингов, откопал у Гунтера ссылку, вогнавшую меня в перманентный ступор:

https://delo-grabovogo.org/press_conf/20081029/budut_li_sudit_putina_i_medvedeva_v_icc.htm

Собственно говоря, там весь сайт... как бы это помягче... весёлый.
Вот уж воистину - "Глядя на мир, нельзя не удивляться". Если это всё всерьёз - то какой урод назвал наш биологический вид "Homo Sapiens". Похоже, человек разумный имеет к разуму такое же отношение, как очковая змея к интеллигенции.
Я всё понимаю, но делать мученика совести из Грабового? Нет, люди, это - уже толстый полярный лис во всей красе!

P.S. С подачи сторонника Грабового (диалог см. в комментариях) заинтересовался этим делом и начал искать официальные документы (ибо то, что пишут сами "грабовщики" мне даром не нужно) и наткнулся на отличнейшую ссылку:
http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=printview&t=33493&start=0
Не поленитесь и загляните на главную страницу сайта - и увидите союзников Грабового. Честно говоря, что-то подобное я и ожидал. "Пауки договорились" (с) А.и Б. Стругацкие

Comments

[konstantin-791.livejournal.com]

После своего задержания Грабовой предупреждал о возможных авиакатастрофах в 2006 м году, информацию передавали в том числе для сми, из-за черного пиара никто не отреагировал. Кого будут судить за сотни жизней погибших россиян?
Передавали информацию должностным лицам о возможном терракте в Нальчике, о возможности обрушения басманного рынка в Москве. Вам после этого ВЕСЕЛО?
В програмном заявлении Грабовой сказал что возможны сильные социальные волнения в стране (массовые увольнения уже начались), и о возможном ядерном конфликте на дальнем востоке (заявление 2006года).
Вы вообще чьим разумом пользуетесь, который вам по телевизору показали?

[bisey]

Шо за Грабовой, какой ещё Грабовой? Та божечмой, всё таки давно настрадал Предсказамус! :)

А вообще-то я восхищён вашей храбростью. Вы пришли ко мне, агностику-карианину, и пытаетесь защищать человека, за бабки обещавшего воскрешать из мертвых? Ну-ну...

[konstantin-791.livejournal.com]

У вас нет аргумента против Грабового, кроме лживой информации о якобы имевшем место "воскрешением за деньги". Доказано на суде что "бесланская история с воскрешением" - не происходила в реальности, это 100% вымысел журналистов.

[bisey]

Текст приговора, пожалуйста. Дело в том, что вы таки попали конкретно - я ещё и практикующий юрист, и слова "доказано на суде" на меня не действуют.

[bisey]

Ах да, ещё и протокол судебного заседания, будьте любезны.

[konstantin-791.livejournal.com]

И вы тогда скажете что людей все-таки надо было спасти?

[bisey]

И тогда я скажу, насколько оправдано обвинение в мошенничестве.
А кого именно и как собирался спасать Грабовой?

[konstantin-791.livejournal.com]

Поскольку вы ничего про это дело не знаете, вот несколько ссылок.
Можете с точки зрения адвоката специально просмотреть линию защиты в том числе с https://delo-grabovogo.org/

[Вячеслав Генадьевич Макаров, адвокат: Дело было сфабриковано по двум эпизодам, которых не было в реальности. Первый – это эпизод с Бесланом, он сразу во время следствия отпал, и об этом заявил сам следователь Бреев, который выступил на судебном процессе. Что касается другого момента – эпизода с Ворсобиным, корреспондента "Комсомольской правды", то это чистая фальсификация, мягко говоря. Он придумал такую вещь, что якобы Г.П.Грабовой обещал ему кого-то воскресить. Не было такого, это доказанный юридический факт.... ]
http://makaroff.livejournal.com/2040.html#makaroff2040

Аудиозаписи судебных заседаний
http://drugg.ru/cgi-bin/main.pl?menu=2_62_7

пресс-конференция (21mb)
http://www.drugg.ru/presskonferenc/20071212/press-konf_12_12_2007.mp3

Множество независимых людей высказываются на данную тему
http://www.iformat.ru/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=22&Itemid=50

Президентская программа Григория Грабового, 29 декабря 2004г
https://grabovoi.info/video/index.html
Интересно: до объявления политических притязаний Грабового в отношении него не было никаких "отрицательных" отзывов.

Если действительно захотите разобраться, найдёте и заявления бесланских матерей и оригинал перевода фильма про Вангу и как формировалось искаженное мнение общественности о Грабовом.

[bisey]

Что интересно, все ссылки - только на линию защиты, да и то фрагментарно. Вы уж извините, но мне это не интересно. Я два с половиной года отпахал в адвокатской коллегии и слишком хорошо знаю, что адвокату верить - себя не уважать. Про нас давно уже народ пословицу сложил: "Аблакат - нанятая совесть", и это абсолютно верно.
Что интересно, никто из сторонников Грабового так и не выложил в сеть ни копии обвинительного заключения, ни приговора. Я специально вчера потратил пару часов на поиски - и результат нулевой. Для сравнения: по другому знаменитому делу, процессу полковника Буданова, есть документы обеих сторон - и защиты, и обвинения.

Да, кстати...

[bisey]

Доказано на суде что "бесланская история с воскрешением" - не происходила в реальности, это 100% вымысел журналистов.

А кроме Беслана?

[konstantin-791.livejournal.com]

Не согласен с вами в той части, где вы сказали "адвокату верить - себя неуважать...".
Позиция некоей неполноценности свидетельсвует лишь о нехватке знаний о том каким должен быть адвокат с точки зрения его бесконечного развития. Если точки зрения бесконечного развития нет то вы и имеете сами о себе не собственное мнение.

Например: Адвокат фиксирует в коллектином сознании норму событий по подзащитному в области бесконечных социальных взаимоотношений (защищает его права на гармоничное прошлое-настоящее-будущее). Как он выполняет свою задачу, конечно тут влияют и личные качества, но прежде чем стать адвокатом он был просто, скажем, обычным человеком, по-сути ничем не отличающимся от других людей и это действие всегда первично, будь он хоть "трижды адвокат".

Организованная группа не установленна, место совершения правонарушения не установленно, Инструментом совершения правонарушения признанно учение, но не понятно какое (о спасении людей и предотвращении катастров, о боге, о политике, о душе, о духе, о жизни вечной или каое-либо еще). Событием признано что Грабовой вызывал в потерпевших веру в воскрешение, но ведь и библия и коран вызывают веру в воскрешение.
адвокаты прямо заявляют: "Ни одна позиция приговора не соответсвовала тому что было в действительности на судебном процессе"
Если все адвокаты пишут о ТЫСЯЧАХ нарушений в вудопроизводсте в том числе искажении показаний свидетелей защиты, говорят о том что просто вырваны листы из протоколов суда. Если очевидно что суд заинтересован в обвинительном заключении то какой приговор вы хотите прочитать? Тот который был оглашен в одном варианте, написан в другом, подписан в третьем?

Я говорю что не надо поддаваться этой негативной волне против "плохого дяди", она загоняет в 30е годы.

Re: Да, кстати...

[konstantin-791.livejournal.com]

Кстати
против того что Грабовой 100% но диагностирует неисправности самолетов, занимается обеспечением безопасности полетов, почему-то никто не возражает.
Почему-то все согласились, что Грабовой предотвратил катастрофу на козлодуевской аэс, что имеет основания заявлять об опасности на балаковской аэс, многочисленные прогнозы подтверждены, есть свидетельства учеников о результатах применения технологий управления сознанием, об исцелениях, о воскрешениях, о нормировании бизнес-процессов,
Об открытых на основе учения Грабового технологиях регенерации органов и полного восстановления, которые документально подтверждены и статистически обработаны. Причем академия наук Российской Федерации признала эти технологии 31 мая 2007 года.
Даже по тем же числовым рядам - все кто работал, говорят что восстановление организма происходит.

Одно дело, понятно, человек что услышал то и тиражирует, но когда негативная=неадекватная оценка деятельности Грабового может стоить жизни другим людям.., тут надо как-то я считаю посерьезнее отнестись.

Просто у меня из личного опыта пример.
Один близкий человек раком заболел и я знал, что его можно спасти если дать технологию самовосстановления, но к нему с охаеным Грабовым не подпустили, и в результате залечили химиотерапией до состояния высохшего скелета. А другому тоже близкому человеку хоть и поставили диагноз рак, но ему это было "по-барабану" так как он хотел жить а не лечиться и за несколько импульсов и концентраций (конечно же это было и после соответствующей подготовки и не без помощи) рак удалось убрать, все нету, подевался куда-то вникуда.
Дак вот первый, который ушел, снится теперь (не мне правда) и говорит: "почему не спасли?"

Полная невиновность Григория Грабового доказана

[drugoiden.livejournal.com]

Полная невиновность Григория Грабового доказана решением Таганского районного суда от 07 июля 2008 года:


1. По Беслану (из приговора суда полностью исключены все упоминания о Беслане, как факты не соответствующие действительности). Доказана абсолютная лживость публикаций о якобы данных Г.П.Грабовым обещаний по воскрешению детей Бесланской трагедии. Председатель Комитета «Матерей Беслана» С.П. Дудиева выступала в суде на стороне защиты Г.П.Грабового.

2. Доказано полное отсутствие доказательств получения денег Г.П.Грабовым «в материалах дела действительно отсутствуют финансовые документы о получении Грабовым Г.П. денежных средств за проводимые авторские семинары и встречи (стр. 56 приговора)».

3. Доказано, что Григорий Грабовой обладает способностями проводить диагностику сложных технических объектов со 100% точностью (стр. 42 приговора).

4. Доказано отсутствие доказательств обвинения по ч.4 ст. 159 УК РФ. Все вменяемые Грабовому Г.П. эпизоды, «совершены при неустановленных следствием обстоятельствах Грабовым Г.П… с неустановленными лицами» (стр. 1-2 приговора суда)

5. Г.П.Грабовому вменяется в вину распространение основ христианской религии о воскрешении! Пострадавшая приобрела его (Г.П.Грабового) книгу «Воскрешение людей и вечная жизнь - отныне наша реальность!», прочитав которую поверила в то, что возможно воскрешение людей именно в физическом теле» (стр. 23 приговора суда).

6. Обвинительный приговор в отношении Григория Грабового незаконен, поскольку судебные решения первой и кассационной инстанции противоречат друг другу. Первая инстанция применяет статью 69 УК РФ (стр. 60 приговора), назначение наказаний по совокупности преступлений, а кассационная инстанция отрицает совокупность преступлений и утверждает о длящемся многоэпизодном преступлении (стр. 15 кассационного определения).

8. Доказано, что Григорий Грабовой является известным ученым и имеет множество достижений и открытий в различных областях, дипломов, учёных званий, степеней (стр. 44 приговора).

И вы туда же?

[bisey]

Текст обвинительного заключения, приговора и протокол судебного заседания, плиз. Тогда будем разговаритвать дальше, иначе отправитесь в бан. Как я уже писал вашему коллеге, словам "Доказано в суде" я не верю.
И потом, если всё это так, то почему кассационные жалобы подавались исключительно по процессуальным основаниям: нарушение УПК РФ, нарушение конституционных прав и т.п.? Почему не требовали освободить "мученика" по ст. 380 УПК РФ?

Re: Полная невиновность Григория Грабового доказана

[bisey]

Да, кстати, а каким именно образом он предотвратил катастрофу на Козлодуевской АЭС - и какую именно катастрофу? Я второй день копаюсь в Сети, но вся информация по этому случаю исходит только от "грабовщиков". Независимого подтверждения, я так понимаю, нет?

... А я вот вчера спас Землю от нашествия клоунов-гомосеков с Марса - и хоть бы одна собака поблагодарила!