bisey: (Default)
[personal profile] bisey
Памяти людей, воевавших против десятикратно противосходящего противника,впервые применивших тактику диверсий на коммуникациях и снайперской войны (знаменитое правило "трое от одной спички не прикуривают" - именно оттуда) и впервые узнавших на своей шкуре слово "концлагерь". И памяти Кооса Деларея, Льва Западного Трансвааля:



Мне нет дела до того, кто был прав в той войне. Хоганбиики - любовь к побеждённому.

Date: 2010-08-16 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] germes21.livejournal.com
Я по англо-бурской войне писал как-то курсовую. Удивился, насколько мое представление о ней было неверным. Например, только тогда узнал, что войну начали совсем не англичане, а буры. И в начале войны, кстати, именно у буров было очень значительное преимущество. Может не десятикратное, но в разы.

Date: 2010-08-16 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] germes21.livejournal.com
Ну... О том, что в империи в целом побольше сил будет надо было думать несколько раньше. Особенно Оранжевой республике, которую вообще никто трогать не собирался. Но война вообще крайне интересна, в принципе. По большому счету, она положило начало очень многим современным концепциям, в том числе и войне информационной. Да и кончилась очень интересно - один из вождей буров, он же организатор герильи - Бота, в самом скором времени стал главой ЮАР. Белым нужно было очень быстро помириться, пока их не смяли коренные жители.

У Конан-Дойла есть хорошая книга про англо-бурскую войну - он там был медиком добровольцем. Взгляд с другой стороны. Потому что до этого я как бы воспринимал все по "Капитану Сорви-Голова"

Date: 2010-08-16 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] germes21.livejournal.com
Из Российской империи наверняка были какие-то добровольцы на стороне буров. Из Австрийской тоже. Тогда к Британии, как к мировому лидеру, относились как сейчас к США, только хуже, потому что времена были ... дичее, что ли :))) И беднее.

А что до Конан-Дойла, то в книге он6 даже пытался быть объективным, но понятное дело, ничего у него не вышло :)) С другой стороны, читать ее трудно. Такой себе классический исторический труд - куча имен, описание всех, даже мелких сражений. Но мне, как англоману, понравилось :))

Date: 2010-08-16 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] nadiayar.livejournal.com
***Хоганбиики - любовь к побеждённому.

Какая восхитительно паскудная концепция. Надо будет запомнить. Впрочем, оно уже попадалось.

Date: 2010-08-16 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nadiayar.livejournal.com
Не, где-то ещё раньше. Под эту концепцию чудесно подводится сочувствие к любому мерзавцу. К японцам времён ВМВ, например. Ну и к Адольфу, да. И всё это в таких возвышенных рамках - сочувствие к _побеждённому_, ах, как милосердно... Нет такого извращения, до которого не извратятся.

Офф. "Котишу" тут обсуждают: http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=13742.0

Может быть, ЭКСМО его напечатает. Хотя не факт, что захочет.

Date: 2010-08-16 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] nadiayar.livejournal.com
Я бы пошла воевать за Север:)

Date: 2010-08-17 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nadiayar.livejournal.com
Ничё не выйдет. Наши сильней:)

Date: 2010-08-17 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] nadiayar.livejournal.com
Сочувствовать японцам эпохи ВМВ мне сильно мешают японцы эпохи ВМВ. Редкое даже в азиатской истории приближение людей к состоянию чертей. Спасибо США - одним ударом чертовщину вылечили. То есть, двумя.

Date: 2010-08-17 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] nadiayar.livejournal.com
А хорошо. Хотя оригинал наверняка совсем другой... У меня Киплинг как-то не идёт в оригинале.

Profile

bisey: (Default)
bisey

March 2026

S M T W T F S
1 234567
89 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 04:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios