Откровенного разжигания пост
Nov. 24th, 2014 08:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
biseyДавно собирался написать пост про то, почему я машинально настораживаюсь при виде любой собеседницы, которая кстати и некстати заявляет о том, что она феминистка - ан тут приспела иллюстрация... которую я, хорошенько подумав, решил не давать - не фиг делать рекламу долбанутым.
Поэтому приведу просто пару цитат из одного поста в одном сообществе:
- Мужчины насилуют. Все или почти все. Мужчины при этом прекрасно знают, что делать этого нельзя. Они это знают. Но все равно делают, находя себе тысячу и одну причину и оправдание. Делают, потому что считают себя вправе делать. И другие мужчины тоже так считают, и общество в целом так считает – что мужчина имеет право – поэтому виновата у нас всегда жертва. Просить мужчин не насиловать, надеяться с ними договориться? Серьезно? Волка стать травоядным?
Это из той же оперы, что надеяться уговорить мужчин перестать угнетать женщин.
Добавлю даже, что о "хороших мужчинах", в том числе знаменитых, лучше вообще молчать и ничего не писать, особенно "ай вот это молодец, он против насилия". Потому что это оставляет женщинам ложную надежду на нетаких. А женщины всеми силами ищут за что бы уцепиться, чтобы оставить себе такую надежду.
Я там не удержался, влезз и прокомментировал последний пассаж:
"Еврей - всегда враг арийской нации. Если вы знаете евреев, которые не замешивают тесто для мацы на крови христианских младенцев - лучше о них молчать. Потому что это оставляет арийцам ложную надежду на нетаких евреев. А единственный шанс для арийцев - это эндлозунг"
Разумеется, в ответ я получил стирание комментария, бан и ответ: "Вон отсюда"
Передёргивал ли я? Да, разумеется. Но, положа руку на любую важную часть организма - чем отличается огульное обвинение людей исходя из их этнической/национальной принадлежности от столь же огульного обвинения исходя из их принадлежности уже половой? И как еврей никогда не докажет убеждённому антисемиту, что безвреден - так, похоже, и мужчина никогда не докажет радфемке, что никого не насиловал, не собирался и даже не думал на эту тему. А раз так - не удивляйтесь ответной реакции типа: "Я лично ни в чём не виноват - с хрена ли я должен оправдываться за то, что от меня не зависит и зависеть не может?! Идите на хрен, ебанашки!"
З.Ы. Чуток порывшись в теме, с удивлением обнаружил, что, оказывается, сторонники (и сторонницы) банального равенства полов (что лично для меня является аксиомой: права не должны зависеть от формы гениталий или молочных желез) ныне уже входят не в движение феминизма, а именуются эгалитаристами (старое доброе "Liberté, Égalité, Fraternité"). Хм...
Поэтому приведу просто пару цитат из одного поста в одном сообществе:
- Мужчины насилуют. Все или почти все. Мужчины при этом прекрасно знают, что делать этого нельзя. Они это знают. Но все равно делают, находя себе тысячу и одну причину и оправдание. Делают, потому что считают себя вправе делать. И другие мужчины тоже так считают, и общество в целом так считает – что мужчина имеет право – поэтому виновата у нас всегда жертва. Просить мужчин не насиловать, надеяться с ними договориться? Серьезно? Волка стать травоядным?
Это из той же оперы, что надеяться уговорить мужчин перестать угнетать женщин.
Добавлю даже, что о "хороших мужчинах", в том числе знаменитых, лучше вообще молчать и ничего не писать, особенно "ай вот это молодец, он против насилия". Потому что это оставляет женщинам ложную надежду на нетаких. А женщины всеми силами ищут за что бы уцепиться, чтобы оставить себе такую надежду.
Я там не удержался, влезз и прокомментировал последний пассаж:
"Еврей - всегда враг арийской нации. Если вы знаете евреев, которые не замешивают тесто для мацы на крови христианских младенцев - лучше о них молчать. Потому что это оставляет арийцам ложную надежду на нетаких евреев. А единственный шанс для арийцев - это эндлозунг"
Разумеется, в ответ я получил стирание комментария, бан и ответ: "Вон отсюда"
Передёргивал ли я? Да, разумеется. Но, положа руку на любую важную часть организма - чем отличается огульное обвинение людей исходя из их этнической/национальной принадлежности от столь же огульного обвинения исходя из их принадлежности уже половой? И как еврей никогда не докажет убеждённому антисемиту, что безвреден - так, похоже, и мужчина никогда не докажет радфемке, что никого не насиловал, не собирался и даже не думал на эту тему. А раз так - не удивляйтесь ответной реакции типа: "Я лично ни в чём не виноват - с хрена ли я должен оправдываться за то, что от меня не зависит и зависеть не может?! Идите на хрен, ебанашки!"
З.Ы. Чуток порывшись в теме, с удивлением обнаружил, что, оказывается, сторонники (и сторонницы) банального равенства полов (что лично для меня является аксиомой: права не должны зависеть от формы гениталий или молочных желез) ныне уже входят не в движение феминизма, а именуются эгалитаристами (старое доброе "Liberté, Égalité, Fraternité"). Хм...
