Загадка

У френда обнаружил ссылку:

http://ortheos.livejournal.com/766251.html

Человек пытается доказать, что видео с борта МКС - это фейк, потому что (цитирую):

"1. светящаяся полоса на "границе тропосферы", о которой я уже говорил некогда - по вере наукофилов она должна быть только на закате и на восходе, причем ее ширина и яркость дифференциированы по широте.

2. Одинаковая "яркость уличных огней" у горизонта и в "надире" (то есть под камерой). По догматам учебника физики она меняется пропорциональна квадрату расстояния (МКС якобы летает на высоте 400 км, горизонт на расстоянии 2450 км, то есть расстояние меняется в 6 раз, а световой поток должен меняться в 36 раз.

3. Нулевая воздушная перспектива. Атмосфера вообще не поглощает и не рассеивает свет, хотя ее толщина при рассматривании объектов на горизонте в 6 раз больше. Но все контуры идеально четкие как на горизонте, так и в "надире".

4. Облака , "накрывшие" светящийся город, никак не освещаются ими. Как будто сделаны из стали."

И вот сижу я и думаю: понятно же, что МКС существует. Мне лично просто лень в три часа ночи на улицу выходить (вроде как в это время, согласно сайту, её можно будет наблюдать от нас) и искать по азимуту и высоте (а с учётом моего зрения - ещё и рыскать по квартире в поисках линз). И понятно, что чувак ошибается. Но вот в чём конкретно - сходу не соображу.
Люди, соображающие в физике, не подскажите ли? Не тому юзеру - у него, похоже, "Имею Мнение - Хрен Оспоришь". Конкретно мне, а? :))