Телевизионно-охреневшее
Apr. 24th, 2015 03:35 pmСижу, работаю над статьями - а сбоку вхолостую пашет телевизор, поставленный зачем-то на Рен-ТВ. И идёт какая-то передача про "Титаник". За то время, что я выполнял один заказ, я узнал:
1) Лайнер не столкнулся с айсбергом - его погубило НЛО;
2) Но при этом это был первый крупный теракт тайного мирового правительства;
3) При этом наблюдались загадочные воронки в океане, таинственное свечение и загадочные хроноаномалии (некую пассажирку 2 класса выловили живой в море у берегов Исландии спустя 80 лет);
4) А сам "Титаник" был разрезан неизвестным лучём пополам - а ещё на обломках лайнера нигде нет букв "Титаник"!
4) И всё это ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ!!! И даже Кэмерону запретили включать в фильм многие подводные съёмки!
Блин, я понимаю, что канал по определению фрический и долбанутый. Но хоть какая-то внутренняя логика должна быть даже у фриков?!
З.Ы. Впрочем, о чём я: зачем искать логику там, куда её не завозили?
1) Лайнер не столкнулся с айсбергом - его погубило НЛО;
2) Но при этом это был первый крупный теракт тайного мирового правительства;
3) При этом наблюдались загадочные воронки в океане, таинственное свечение и загадочные хроноаномалии (некую пассажирку 2 класса выловили живой в море у берегов Исландии спустя 80 лет);
4) А сам "Титаник" был разрезан неизвестным лучём пополам - а ещё на обломках лайнера нигде нет букв "Титаник"!
4) И всё это ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ!!! И даже Кэмерону запретили включать в фильм многие подводные съёмки!
Блин, я понимаю, что канал по определению фрический и долбанутый. Но хоть какая-то внутренняя логика должна быть даже у фриков?!
З.Ы. Впрочем, о чём я: зачем искать логику там, куда её не завозили?