Байка №22, или Вещдоки
Jul. 18th, 2014 01:09 amСмотрю сейчас по НТВ (да, я пал - я зомбоящик включил впервые за два года!) "Глухаря", где в одной из серий молодой мент, желая рисануться перед знакомым, притащил постороннего на место происшествия, где оный знакомый на память спёр монтировку (орудие преступления) - и поневоле припомнил старенькое.
... Зима 2001 года. N-ская районная прокуратура M-ской области. Два студента ВГУ проходят практику и, в силу естественного порядка дел, занимаются всем, чем нормальным сотрудникам заниматься лень, неохота или западло. На мне, к примеру, во время следственного эксперимента убийца показывал, как он душил свою жертву, напарник изображал жертву ДТП со смертельным исходом... ну да ладно. Про такую вещь, как пробивание насквозь шилом пятисантиметровых уголовных дел для перешивания, я молчу :)
Как-то раз студентам поручили уничтожение по акту вещественных доказательств по делам, которые давно уже ушли в суд и закончились приговором. На робкий вопрос: "А как их уничтожать?" - нам было отвечено: "Оттащите за гараж, да там и сожгите". Правда, чуть позже зам. прокурора попросил: "Я на неделе кабанчика буду колоть - найдите нож подлиннее, а?" :)
Ну, сказано - сделано: оттащили, обложили коробки черновиками, подожгли (благо, оба куряшие). А потом заполняли акты... и обнаружили, что по акту мы "уничтожили путём сожжения" помимо окровавленных тряпок, соскобов крови и срезов ногтей - ещё и пять ножей, две монтировки и стальной стержень неопознанного происхождения. Формально они сгорели - но ни один Менделеев не скажет, как именно мы жгли сталь.
... А летом 2003 года я уже в качестве помощника прокурора списывал по акту верёвку, на которой повесился очередной суицидник. Стоит ли говорить, что из трёх человек в акте об уничтожении в природе существовал только один, да и тот при сожжении не присутствовал? А верёвка та, если ничего не случилось, до сих пор, наверное, валяется в том кабинете, где я сидел 13 лет назад...
... Зима 2001 года. N-ская районная прокуратура M-ской области. Два студента ВГУ проходят практику и, в силу естественного порядка дел, занимаются всем, чем нормальным сотрудникам заниматься лень, неохота или западло. На мне, к примеру, во время следственного эксперимента убийца показывал, как он душил свою жертву, напарник изображал жертву ДТП со смертельным исходом... ну да ладно. Про такую вещь, как пробивание насквозь шилом пятисантиметровых уголовных дел для перешивания, я молчу :)
Как-то раз студентам поручили уничтожение по акту вещественных доказательств по делам, которые давно уже ушли в суд и закончились приговором. На робкий вопрос: "А как их уничтожать?" - нам было отвечено: "Оттащите за гараж, да там и сожгите". Правда, чуть позже зам. прокурора попросил: "Я на неделе кабанчика буду колоть - найдите нож подлиннее, а?" :)
Ну, сказано - сделано: оттащили, обложили коробки черновиками, подожгли (благо, оба куряшие). А потом заполняли акты... и обнаружили, что по акту мы "уничтожили путём сожжения" помимо окровавленных тряпок, соскобов крови и срезов ногтей - ещё и пять ножей, две монтировки и стальной стержень неопознанного происхождения. Формально они сгорели - но ни один Менделеев не скажет, как именно мы жгли сталь.
... А летом 2003 года я уже в качестве помощника прокурора списывал по акту верёвку, на которой повесился очередной суицидник. Стоит ли говорить, что из трёх человек в акте об уничтожении в природе существовал только один, да и тот при сожжении не присутствовал? А верёвка та, если ничего не случилось, до сих пор, наверное, валяется в том кабинете, где я сидел 13 лет назад...