bisey: (Default)
[personal profile] bisey
http://plushkin-shar.livejournal.com/55073.html

Истерия вокруг Светланы Бахминой начинает потихоньку доставать. Да, паршиво, когда дети уже забыли, как выглядит их мать. Да, ребёнку совершенно незачем рождаться в тюрьме. Но – «Dura lex sed lex». Закон один для всех. В тюрьмах России сидят тысячи женщин, имеющих детей – так почему весь Рунет встаёт на уши только из-за Бахминой? Точнее, догадываюсь почему, но не слишком приятно это озвучивать.
Я не знаю, насколько и в чём она виновна. Профессиональная этика запрещает мне обсуждать работу коллег, не владея полностью информацией – а копий документов из уголовного дела Бахтиной у меня нет. Я знаю только, что ст. 79 Уголовного кодекса РФ чётко гласит, что условно-досрочное освобождение – исключительно в компетенции суда. Суды же, согласно Конституции, независимы, и судьи оценивают доказательства лишь на основании внутреннего убеждения.
А стало быть те, кто сейчас собирает подписи и обращается к президенту с открытыми письмами – в лучшем случае занимаются грязным пиаром. В худшем же, если они всерьёз надеются помочь осуждённой – они требуют произвола.
Самое же странное, что среди защитников Бахминой много тех, кто критикует нынешнюю власть и всячески борется за демократию (что бы под этим словом ни понимать). Интересно, осознают ли они это противоречие?

UPD: Ах да, требуют-то, оказывается, не давления на суд, чтобы отпустил несчастную жертву правосудия на УДО - люди хотят президентского помилования. Это вполне законная процедура, так что о произволе речи вроде бы не идёт... да только милости требовать нельзя. Президент не обязан пользоваться своим правом помилования - это право, а не обязанность. А подписанты чаще сего именно требуют.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Jul. 9th, 2025 11:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios