Тесты - зло, но не могу удержаться

[bisey]

НЕВЕРОМЕР

Тест определил, что вам близки сразу несколько типажей, а именно:

Духовный атеист: 92%
Самые классные люди во Вселенной - это духовные атеисты. Большинство из них не были воспитаны в религиозных семьях или сообществах. Они концентрируются на том, чтобы сделать мир лучше. Они понимают, что смерть - это просто одна из составляющих жизни. Что будет после смерти - будет после нее. Поживем-увидим.

Научный атеист: 92%
Научные атеисты - классные ребята! Они знают правила спора, они знают законы термодинамики и могут четко объяснить теорию эволюции за пять минут. Их больше интересует, как устроен мир, а не каким он должен быть. Скорее всего, это самый перспективный типаж людей, у которого - большое будущее.

Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 33%
Теист: 8%
Агностик: 75%
Апатеист (равнодушный атеист): 67%
Озлобленный атеист: 25%


Пройти тест!

Примерно так оно и есть, да. Для настоящего "научного атеиста" (что за дурацкий термин, кстати!) мне пока не хватает багажа - увы, я "зверь гуманитерий", и систематического образования в области естественных наук у меня нет.
Теист? Что ж, было время, когда я верил в Бога.
Агностик - ещё ближе, не так давно я себя считал именно агностиком.
Апатеист? Ну что ж, если мне и суждено обратиться в какую-то веру, ей будет дзэн-пофигизм :)
Вот воинствующий и озлобленный - точно не ко мне. Среди верующих попадаются иной раз на редкость классные ребята - и я не могу им не простить их маленькую слабость (хотя и считаю, что в качестве атеистов они смотрелись бы лучше) :)

... Однако на том же сайте я прошёл тест на то, какая вера мне ближе - и с удивлением обнаружил, что я, оказывается... сатанист. Дожили, блин поминальный - ведь сатанюков разного рода я в лучшем случае считаю позёрами (в худшем - моё мнение о них непечатно).

Comments

[error-lapsus.livejournal.com]

Какой-то религиозный тест меня тоже сатанистом обозвал :)
А этот неверомер - агностиком.

A ja mirnoe sushestvo :) Voinstv. ateist=0% :)

[lynx9.livejournal.com]

НЕВЕРОМЕР

Тест определил, что наиболее близким для вас типажом является:

Агностик: 83%
Агностики серьезно рассматривают возможность того, что они неправы в своем решении относительно существования или несуществования бога. Они скептичны до умопомрачения, при этом чаще всего не смеют полностью отбрасывать даже самые нелепые доказательства.

Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 0%
Теист: 17%
Апатеист (равнодушный атеист): 50%
Духовный атеист: 25%
Научный атеист: 67%
Озлобленный атеист: 8%


Пройти тест! (http://uath.org/nev/)

[gemmiona.livejournal.com]

У меня вообще каша какая-то получилась:
НЕВЕРОМЕР

Тест определил, что наиболее близким для вас типажом является:

Апатеист (равнодушный атеист): 83%
Ммммм.... Да какая разница? Апатеисты предпочитают не верить, поскольку верить сложнее, чем не верить. Зачем вводить лишние сущности, знаете ли. Это люди, которые, скорее всего, не будут спорить о религии, даже если поп будет махать кадилом прямо перед их носом, поскольку спор на тему религии - это нелепые телодвижения, которые того не стоят. Лучше мануал почитать какой-то, что ли.

Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 42%
Теист: 8%
Агностик: 50%
Духовный атеист: 58%
Научный атеист: 67%
Озлобленный атеист: 50%


Пройти тест! (http://uath.org/nev/)


Что я пофигистка в вопросах религии - отрицать не стану, в общем-то. Но озлобленность?! Да я сама незлобивость! По крайней мере, с виду. Хотя... За утверждение, что верить сложнее, чем не верить, почти хочется стукнуть по носу, вот право же!

[bisey]

Ну правильно - видно, как истинная фор-леди, Вы возожжете поминальный огонь на могиле близкого человека, но не более... :)

Кстати, что меня больше всего прикалывает в Барраяре (особенно по сравнению с веберовским Грейсоном, оказавшемся в той же заднице) - это практически полное отсутствие организованной религии. По идее, в первое же столетие Изоляции должен был случиться религиозный бум - ан нет, сплошь только суеверия и мелкое язычество...

Re: A ja mirnoe sushestvo :) Voinstv. ateist=0% :)

[bisey]

Ну дык, я в Вас и не сомневался ))

[bisey]

Ну... Может, ты и есть агностик? А что до сатанизма... сегодня пятница - может, давай напьёмся и будем хором (в разных регионах - но нам пофиг) орать "Аве Сатанас!"? :))

[error-lapsus.livejournal.com]

Напьюсь я завтра :) Это уже запланировано. Сегодня надо силы и здоровье беречь.

[gemmiona.livejournal.com]

О да, поминальное возжигание за мной не заржавеет: это вопрос приличий. И только.
Насчет религиозных дискуссий... В реале, собственно, и дискутировать-то не с кем: одна только матушка позиционирует себя православной христианкой, но с ее знанием матчасти это просто анекдот. А спорить дистанционно... Участвовать в интернет-холиварах мне затруднительно и отчасти физически неприятно, даже как-то сердце саднит (особенно в ожидании реплики оппонента).

По поводу барраярской иррелигиозности - да уж. Даже если предположить, что кто-то умный решил задавить религию в зачатке - как бы ему удалось это сделать?

[fierstein.livejournal.com]

Сколь помню, сатанизм от т. н. гуманизма не сильно отличается, т. ч. ничего удивительного. (Признался, что гедонист и нехристь — и уже готов.)

[led-off.livejournal.com]

Жаль что Бездуховного атеиста нет.
Был бы крут. :)

[yurakolotov.livejournal.com]

Нефальсифицируемые гипотезы бессмысленны
У меня с логикой всё в порядке, но что это означает понять не сумел. Тыцнул наугад. :)

Апатеист (равнодушный атеист): 83%
Духовный атеист: 92%
Научный атеист: 58%
Озлобленный атеист: 33%

[bisey]

Ну, это значит, что если гипотезу в принципе нельзя опровергнуть, то в ней действительно нет никакого толка. Скажем, теорию Фрейда опровергнуть нельзя - любое психическое явление будет истолковано в её духе, а теорию эволюции - можно (достаточно найти в докембрийских отложениях скелет кролика).

[bisey]

И почему мне сразу Гоблин с его проектом "Бездуховность" вспомнился? :)

[bisey]

Может, в первой партии колонистов все были сплошь безбожники? :)

[bisey]

Варракс бы с тобой не согласился :)

[fierstein.livejournal.com]

Зато Кураев!.. :)

[led-off.livejournal.com]

Вот уж не знаю. То есть я просто не в курсе.
О проекте в смысле, не о Гоблине. :)

[bisey]

Да так, относительно мягкая эротика (в смысле, сиськи крупным планом, а письки - нет) :)

[gemmiona.livejournal.com]

В такой толпе народа?! Разношерстной толпе, надо отметить! Это воистину чудо.
Я бы еще могла представить нечто подобное среди первопоселенцев Беты: как-никак, это изначально был некий Академгородок (по крайней мере, так я поняла). Но именно с Беты родом верующая Корделия.
Но, в общем-то, я в этом вопросе лох педальный без мотора...

[voronen-ka.livejournal.com]

НЕВЕРОМЕР

Тест определил, что наиболее близким для вас типажом является:

Апатеист (равнодушный атеист): 75%
Ммммм.... Да какая разница? Апатеисты предпочитают не верить, поскольку верить сложнее, чем не верить. Зачем вводить лишние сущности, знаете ли. Это люди, которые, скорее всего, не будут спорить о религии, даже если поп будет махать кадилом прямо перед их носом, поскольку спор на тему религии - это нелепые телодвижения, которые того не стоят. Лучше мануал почитать какой-то, что ли.

Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 0%
Теист: 17%
Агностик: 67%
Духовный атеист: 42%
Научный атеист: 58%
Озлобленный атеист: 17%


Пройти тест! (http://uath.org/nev/)

[umbloo.livejournal.com]

Очень неудачно составлены вопросы из двух частей, вроде "Я верю в совершенство человеческого духа, я не верю в бога" (что отвечать, если не веришь ни в то, ни в другое? "Может быть", что ли?)
А так - у меня апатеист (58) чуть опередил научного (55), за ними с заметным отрывом почти с равными показателями следует озлобленный воинствующий агностик, и где-то в хвосте - восьмипроцентный теист. Все показатели низкие, потому что из-за двучастых формулировок то и дело жал на промежуточный ответ.