Ага, значит таки нет. Я просто думала, что какая-то подоплека кроется - ну там, например, какой-то намек пропустила... Совсем к примеру: экзекутор так же начинал. В смысле - обвиняемым. Или еще какая-то взаимосвязь. Тогда в происходящем есть смысл. А я ничего такого не заметила и очень расстроилась.
Знаете, с грелочными рассказами такое бывает - когда автор потом приходит и говорит: "Ну как же! Ведь я вот это и это имел в виду! В этом же смысл!". А ты плечами пожимаешь: действительно, как-то не заметил. Потому что читатель по природе своей ленив и ему сто сорок раз все повторять нужно.
Вот я и искала в рассказе глубокий смысл. Нет, очевидный мне очевиден. )))) Но я думала, там такое, второе дно есть.