Литературно-классическое

[bisey]

В кои-то веки купил не что-то фантастическое, а вполне себе классику - В. Гюго "Человек, который смеётся" (как-то в детстве я прошёл мимо этой книги, посмотрев фильм, а сейчас мне уже стыдно читать только фэнтези).
Ну таки шо я могу сказать? Я наконец понял, почему Виктор Гюго считается классиком и гением - пусть даже этому он обязан отчасти и переводчику. Но вот интересно: если бы автор Имярек прямо сегодня притащил такой роман в издательство - его после первой фразы послали бы нафиг, или после второй? :)) Мягко скажем, сейчас так не пишут...

Comments

[ivakin-alexey.livejournal.com]

Каэшна послали бы. Где кровь? Где кишки? Мало сисек!!!111

[bisey]

Да и если серьёзно: эти описания, которые охрененно передают психологию персонажей, обстоятельства случившегося, прочее - сейчас бы сократили бы раза в два-три.
Впрочем, я уже старенький, мне 33. Меня уже волнует не количество, а качество сисек :))

[ivakin-alexey.livejournal.com]

Сейчас другой подход - описывать психологию штрихами. И да, заглянув в паспорт: это что, меня уже сиськи ваще волновать не должны?

[bisey]

Не знаю, как насчёт тебя - но меня уже волнуют не сколько сиськи, сколько вполне конкретная, прилагающаяся к ним женщина :)

[congregatio.livejournal.com]

А уж комменты-то в библиотеках - м-м, это была бы песня :) "Аффтар явно баба, что за сопли и самокопания!" :)

[gilras.livejournal.com]

Гюго бы в наше время сам не стал бы писать так, как он же писал в 19 веке. Его первый роман "Бюг Жаргаль" написан очень динамично. Все эти описания пошли уже позже. Просто он писал для аудитории, которая читала не так как сейчас. Собирались вечером в определенные часы, слушали, как сейчас смотрят телевизор - нужно было давать серии. Отдельные главы, если их читать сами по себе, - очень динамичны, все вместе на современный вкус - вроде и растянуто. Кроме того, минимум половина ( а скорее больше) аудитории Гюго составляли женщины, они шили и слушали книжку. Иногда в особо драматических местах откладывали иглу, но, однако же, не все же время, шить тоже было надо. Поэтому требовались места поспокойней. Вот он так и писал. Не то чтобы подделывался под аудиторию - просто ему эта аудитория была интересна и приятна, он хотел ей рассказывать истории. Тогда это была массовая литература. Сейчас не совсем, хотя все равно интересно. И манерой изложения оно для нас необычно. В чем - то сложнее, а в чем - то из - за необычности даже и интереснее. Но большая элитарность привнесена временем.

[bahamut-juice.livejournal.com]

а где можно об этом почитать?

[umbloo.livejournal.com]

Смотря какой имярек. Если бы у него уже была та слава, которую ко времени "Человека, который смеётся" Гюго успел заработать как раз как очень модный автор - скорее всего, не завернули бы. А слава у него была поболе, чем, скажем, сейчас у Акунина - который на этой инерции очень скучные вещи время от времени печатает.
К тому же совершенно правильно пишет выше gilras - по времени Гюго это было как раз вполне модно и популярно, а на полтораста неувядаемых лет вперёд он закладывался, кажется, только в отношении своих стихов - которые как раз сейчас читают куда меньше (а зря: среди них есть отличные).
Ну, и адаптировать для разной очередной аудитории его стали очень быстро. С одной стороны, скажем, "риголетто", с другой - сокращённые издания. Об одном таком пересказе "Отверженных" на 250 страниц карманного формата с картинками, для советского рабочего читателя, я когда-то писал, и это был очень хороший пересказ (Федина) http://umbloo.livejournal.com/36424.html

[ann-duglas.livejournal.com]

Гюго таки рррромантик)

[catherine-catty.livejournal.com]

Я в детстве-юности этот роман очень любила.
Но с тех пор не перечитывала.
Помню, что тогда книга казалась даже в какой-то мере эротической. По крайней мере, не такой выхолощенной, как большинство литературы в СССР.

[alex-tverskoy.livejournal.com]

Вот этот роман я как раз у Гюго и не читал...

[solnzevorot.livejournal.com]

книга просто супер
намноооого лучше отличной французкой экранизации