http://plaksa80.livejournal.com/ ([identity profile] plaksa80.livejournal.com) wrote in [personal profile] bisey 2012-06-09 11:22 pm (UTC)

тааак, три часа ночи... и вместо того, чтоб спать!..
ну да ладно. :)
Во-первых, почему ты приводишь закон именно 1902 года? наказывались (и как именно) ли до этого атеисты и хулители? интересно было бы изучить динамику отношения государства (можно ли было назвать Росс.Империю религиозным государством, кстати?) неверующим?
Я вот припоминаю, что Лев наш Николаевич Толстой весьма активно хулил и Церковь, и таинства, и издавал свой вариант Святого Писания (точнее, сводного Евангелия) в собраниях и в печати - и что? всего лишь предали анафеме и то не сразу. реакция тогдашней "блогосферы" ничем не отличалась от нынешней на Pussy Riot.
Далее, это закон против того, что сейчас называют агитацией, пропагандой и разжиганием. Про личное исповедание атеизма, неучастие в церковной жизни и воспитании детей в атеистическом духе речь в этом законе не идет.
Так что твой довод неправ.

Во-вторых, была ли хоть в одном советском УК статья именно за вероисповедание?
Что-то кажется, что не было и не могло быть, потому что всеми советскими конституциями провозглашалась свобода исповедания - или я ошибаюсь?
А вот была удобная и растяжимая статья за антисоветскую агитацию, под которую можно подвести любую религиозную деятельность и слова за стенами храма.
И второй твой довод неверен.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting