Что-то народ кинулся числа перепощивать...

[bisey]

Грех не присоединиться - вот оно, моё любимое "пи" (если что - писал наизусть, горжусь собой!):

31415926535897932

Или вот это, тоже очень красивое (это уже не помню наизусть, скопировал):

0577215664901532

Наконец, есть ещё рукопожатное число "е":

2718281828459045

Выбирайте на вкус!

... Ну а если серьёзно - то да, я тоже считаю, что голоса на выборах подсчитывали... м-м-м... не совсем честно. Вот только в том, что так и будет, я лично был уверен ещё месяца за два до выборов - так что уж теперь возмущаться, изображая из себя монашку, впрервые в жизни увидевшую порнофильм?
Нужно ли бороться с нарушениями? Нужно, ещё как. Вот только копипастя у себя в журналах НЁХ (извините, не буду расшифровывать эту аббревиатуру - думаю, на "Луркмор" все мы ходим), мы - не боремся. Ну, посчитает специально надрессированный козлёнок поисковик количество упоминания некоторой комбинации цифр в рунете - и что? Власть сразу напужается и устроит переголосование? Огорчённые "единорасы" сделают себе тотальное харакири? Государственным флагом России станет та самая шубка?
Нет уж. Хотите сделать хоть что-то серьёзное - составляйте открытое письмо, заявление, собирайте подписи - пусть даже и в сети. Да, открыто подписываться - несколько ссыкотно, проще отметиться циферками (причём лучше всего - не один раз) и чувствовать себя героем. Однако ж борьба за справедливость - это, если что, не лобио кушать. Риск - неотъемлемая часть такой борьбы. А изображать из себя героя-подпольщика, исподтишка показывающего фигу полицаю... Это даже не смешно.

Comments

[bisey]

Теперь - уже и не знаю...

[ann-duglas.livejournal.com]

это нормально, такое бывает) У всех разный уровень смешного и допустимого. Для кого-то пинок под зад будет милой дружеской шуткой, а для кого-то оскорблением.

У меня в ленте как-то мало "взвейтесь да развейтесь". В основном - взвешенные суждения, однако цыферки ползууут... многа. А я обсуждать не хочу. Все сказали до меня.

[makas89.livejournal.com]

/Люди объединяются как могут. Вплоть до перепоста числа. /
А чего не поглумиться, если это объединение принимает анекдотическую форму К.О.?
Перепости число, если считаешь, что выборы подтасовали. А что, кто-то так нет считает?
Выборы нечестные, снег белый, Россия - наше Отечество и проч.
Вопрос формы, а не содержания.

[o-huallachain.livejournal.com]

Макс, ну всякие же люди бывают. Пусть хоть с числа начнут. У нас как-то на выездном мероприятии вышел разговор: как относиться к Фоменко. Я честно сказала, что если иметь в виду отношение как к историку, то смех один, но в принципе обращение к его работам может стать стартом интереса к истории как таковой, и потом человек в своих интересах может углубиться, развиться и тд, далеко от Фоменко уйдя. Так и с числом.

[emelushka.livejournal.com]

Из последнего, например - истерика на тему "у хорошей мамы отбирают детей", которую две известные в ролевом сообществе дамы перепостили "потому,что их попросили", не особо вникая в детали, а потом потерли в темпе вальса, потому что детали оказались очень любопытными. Показывать пальцем, извини, в открытом доступе не буду, скандал я сейчас на потяну, не в той форме.
Из более раннего - "злые врачи угробили в родах нашего здоровенького малыша весом в пять кило", когда по итогу обнаружилось, что единственный косяк врачей - то, что они по знакомству взяли сложную беременную в ЦРБ, вместо того, чтобы пинками под зад гнать ее в перинатальный центр. Или история про нищщастную мамочку, пичкавшую тридцатилетнюю "девочку" гормонами и цитостатиками... Да много их было, когда сперва ор на весь интернет, а потом оказывается, что все было не так.
Ну не знаю, по мне это не глумеж, а ирония. Глумеж, это когда "во придурки,бугаа, глянь, чё делают", а здесь в чистом виде "народ, вы что творите-то?"

[emelushka.livejournal.com]

(проглатывая матерное ругательство) Ты который месяц свой бронхит лечишь? Ща я тебя тоже во всех смертных грехах обвинять начну.

[bisey]

Второй - и почти вылечил ))

[emelushka.livejournal.com]

"почти" - это "от кашля на ногах не держишься"???

[makas89.livejournal.com]

Вот именно, что всякие. Некоторые делают правильные вещи в нелепой форме.
Не понимаю столь трепетного отношения к тому, что им на это кто-то указывает.
Тем более, что это даже не объединение, а так, в яндекс вбить-посмотреть.

[izrafil.livejournal.com]

Погоди, а как тебя вообще могут с этим числом разыграть?
Цель перепоста объявлена публично.

Ну истерики, которые раздувают из ничего - это понятно.
Как и мудаки, которые на серьезные вещи разевают хавальник в духе "это гон, не раскачивайте лодку".
Но это, блин, тупое число, в нем не может быть скрытых смыслов помимо тех, что всем известны. Если потом кто-то вылезет и скажет, что смысл был совсем не тот - содержание от этого не изменится, все содержание вкладывали люди со своим перепостом.

Другое дело, что затея дурацкая; с помпой, но без повальной популярности это будет повод сказать "вот яндекс насчитал, что у нас в стране всего 0.000000001% населения полагает выборы нечестными".

[izrafil.livejournal.com]

Это как раз объединение. Просто объединение должно быть грамотным, чтобы потом не было повода сказать "вот вы объединились, а вас - с гулькин хер".

[bisey]

А что делать. Врач уже второй сорт антибиотиков меняет.

[o-huallachain.livejournal.com]

Потому что это правильные вещи. А что форма нелепая - это уже второй вопрос. Я действительно очень трепетно отношусь к тем, кто хотя бы пытается делать правильные вещи.

[o-huallachain.livejournal.com]

Эти оба скандала я знаю, но они столь разительно отличаются от перепоста числа, что я не вижу практически никаких точек схождения, кроме того, что и в одном и в другом случае перепосты. Самих по себе перепостов всякого непроверенного я помню очень много. Но тут нет проверенного или непроверенного, тут и информации нет. Перепост числа - это примерно как во время израильской войны народ ставил сбе израильский флаг на юзерпики. Это просто сигнал, демонстрирующий: я тоже считаю, что выборы фальсифицированы.

[fierstein.livejournal.com]

Теперь в карти-но-чках!!
http://kizune.livejournal.com/754732.html

[fierstein.livejournal.com]

Некий человек предложил (http://scottishkot.livejournal.com/889362.html) окружающим сакраментальное число просклонять. Даже не граммар-наци, а граммар-эсэсман.

[emelushka.livejournal.com]

Подбирать тот сорт, который подействует, что еще. Посевы у вас не делают на чувствительность?

[emelushka.livejournal.com]

Ну, навскидку - приписать этому числу любое другое значение от желающих сходить на гей-парад до голосующих за то, чтобы сбросить бомбу на кремль и публично сделать выводы. Утрирую, разумеется. Для той цели, которая заявлена, вполне пригодно было осмысленное словосочетание, например "я считаю выборы нечестными" Или любое другое, отражающее суть дела - как ты понимаешь, поисковик прекрасно посчитает и это. И я тупо хочу получить ответ на банальнейшие вопросы: почему число, почему именно это число, и какие действия будут предприняты по итогам акции. Выпустить пар я и так могу, что под замком. что без замка.

[emelushka.livejournal.com]

Хорошо, тогда формулируем так: мне смысл этого сигнала неочевиден, а форма не нравится.

[bisey]

Не знаю, если честно. Я с этим бронхитом всё время открываю для себя что-то новое.

[bisey]

Славно, славно...

[emelushka.livejournal.com]

Сочувствую :( Но вариантов, на самом деле, немного - либо делать посев мокроты на чувствительность к антибиотикам, либо подбирать антибиотик эмпирическим путем, пока очередной вариант не подействует.

[o-huallachain.livejournal.com]

Ага, я вчера видела, я Кота читаю второй лентой, только для чтения. Граммар-эсэсман, однозначно. Предложный падеж я бы сама не рискнула.

[izrafil.livejournal.com]

Потому что фраза про выборы это свободное высказывание, а число это метка, которую невозможно интерпретировать иначе, чем понимает большинство перепостивших.
Приписывать другие смыслы бесполезно, потому что нет никакого "изначального" смысла, смысл только тот, с которым каждый следующий человек делает перепост.

[fierstein.livejournal.com]

Кстати, как думаешь, возможно ли в принципе наблюдателям собрать доказательства фальсификаций, убедительные для суда?