![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Творчески переработанное
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
unilevel в своей записи О разнообразии видов пишет: "К тем, кому не нравится Патриарх с его часами, рано или поздно придет имам. Ему и будете рассказывать о свободе самовыражения. И это будет в высшей степени справедливо"На самом деле всё будет не так: к тем, кому не нравится Патриарх с его часами, рано или поздно придёт раввин - и мошеннически заберёт часы! :)
А если серьёзно - то мысль "Поддерживай во всём РПЦ, которая - может быть! - защитит тебя от агрессивного ислама!" мне почему-то кажется странноватой.
no subject
no subject
Нет, мысль была не такой. Защищать мы будем себя сами, если что. Но природа не терпит пустоты ( вы же атеист?), и кто придет на место РПЦ? В конце концов, можно на ту же Европу посмотреть.
no subject
no subject
no subject
Я не стыжусь, что ярый скептик,
и на душе не свет, а тьма:
сомненье - лучший антисептик
для дезинфекции ума.
(с) И. Губерман.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В Швеции, м. п., полно азиатов и негров. И атеистов. Ряды которых пополняют все эээ национальные категории. Вот почему не так, а непременно чтоб страшные имамы или раввины? Или шинигами?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну, в смысле, такая мысль будет, по крайней мере, в описательном смысле, гораздо ближе к реальности. Правда, тут предписательная часть гораздо ярче демонстрирует свою абсурдность :)
no subject
В последний период существования Российской империи, например, РПЦ, несмотря на статус государственной религии, вчистую слила "борьбу за умы" представителям либеральной и революционной интеллигенции.
Где у РПЦ хоть один значимый успех в историческом противостоянии кому бы то ни было... даже язычеству, если уж на то пошло (достаточно вспомнить, как выглядело "народное православие" в большинстве случаев, и то, что в некоторых русских деревнях до середины ХХ века был свой колдун)?
no subject
no subject
no subject
А по существу могу сказать всё то же: религия - опиум для народа. В том ее зло, добро и мирозданческая функция :) И нафиг от дикости одной из них искать спасения в не меньшей дикости другой, я категорически не понимаю.
no subject
А по сути сути, РПЦ, конечно, с принципе не способна кого бы то ни было от чего бы то ни было защищать, а всею историей это доказано.
Но, если автор имел в виду нечто большее, нежели прямо православие, а именно: национальную идею (не ту, которая бейжидовитаджиков, а ту, которая Пушкин, Пастернак, Гагарин и, допустим, Левитан [художник, не диктор], и т.д.), то он (она) скорее прав, чем наоборот. Потому что Европа вон вся погрязла в отрицании своей сущности, космополитизме и любви к любому ближнему, который в чалме, и
проепрозевала поворотный момент.Потому что идеалы они такие идеалы, а у врага идеалов нет. У него только цели.
Астронавт только тогда питекантропа победит, когда перестанет стыдиться своего превосходства. (дисклеймер -- это обобщённый образ, я не считаю всех мусульман питекантропами или всех европейцев астронавтами, зачастую так даже наоборот)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
У нас же чтобы место в хорошей церкви полусть попику надо занести кому надо.
no subject
no subject
no subject
no subject
Насчет народовластия - вы как обычно витаете в облаках - мусорогебешная вертиаль не для того подгребла под себя власть чтобы комуто отдавать даже в самом малом. Гебня и едры по сути это собака на сене.
no subject
no subject
no subject
no subject