Специально для любителей вспоминать про такие преступления советской власти, как Тоцкий полигон. "Джи-Ай", марширующим через эпицентр, хотелось жить и быть здоровыми точно так же, как и солдатам советской армии.
Desert Rock вообще веселая серия (http://kouzdra.livejournal.com/323954.html) - запечатленное в ролике как раз сравнительно безобидное развлечение. Что любопытнее - у нас много носятся с тоцкими учениями (которые довольно аккуратны по сравнению с теми же desert rock) и никто не вспоминает про семипалатинские, кои заметно более стремные imho были.
Слушай, ну вот зачем, а? Насчёт Тоцкого полигона я не знаю, но этот ролик - явный фейк, это видно в нескольких местах. То есть снят-то он был реально, а потом очень аккуратно сшит, в расчёте на то, что "покупающийся" зритель, которому рассказано заранее, что он видит, дополнит дыры и "смажет" все неровности своим воображением.
Попробуй гуглить "военные учения с ядерным оружием сша" и получишь пол-линка про-советского бреда, с двумя англоязычными ссылками, из них одна вообще не работает, другая не имеет отношения к русскому тексту... И ещё, конечно, ссылку на вот этот ролик.
Через эпицентр, блин! Ты понимаешь вообще какие там температуры? Туда и через два дня в специальных ботинках не добраться!
Вообще-то в тоцке в эпицентре дозиметристы были примерно через час после взрыва. Через сутки туда народ уже просто любопытствовать катался. Что до США - я тут выше дал ссылочку на свой пост где цитирую одно сочное место из отчетов по Desert Rock - как ребята пересиживали ядерный взрыв в открытом окопчике в миле от эпицентра (если чо - взято прямо с сайта Пентагона).
Наступления и вертолетные десанты в эпицентр тоже были и не один раз.
PS: А ролик известный - из пропагандисткого пентагоновского фильма для военных с моралью "не надо бояться атомной бомбы". Снят действительно на каких-то их Desert Rock.
PS: То есть гуглить надо на Desert Rock exercises (http://www.google.com/search?gcx=w&client=ubuntu&channel=cs&hl=en&q=Desert%20Rock%20exercises&spell=1&sa=X) - и будет вам щастье (Хрущев на ю-пичке, кстати, смонтирован на фоне того самого Барсука, где товарищи в окопчике сидели)
В этом ролике реально расстояние емнимп километров 10 на самом деле, что безопасно в общем-то. Там были и куда более рискованные эпизоды, типа того, который я привел.
Мм... я не специалист, не знаю. Возможно. Но ролик, мне кажется, всё равно сильно "шитый". :) (Я не говорю, что он сшит сейчас и русскими, как антиамериканская пропаганда; вполне возможно, как говорит К., что он настоящий, т.е. был сшит американцами в качестве психологического "успокоения" своих солдат).
Как раз сверхтемператур там нет - взрыв выжигает воздух и образовавшийся вакуум втягивает в себя в т.ч. и верхние, раскаленные слои почвы (отсюда "гриб"). Поэтому формально спустя считанные часы уже кабэ можно идти. Другое дело, что так поступать не следует.
А вообще - комментарий автора выше иллюстрирует забавное явление - информации в сети по этой серии масса (в том числе совершенно официальной), скандалы на тему "лучевой болезни-компенсаций участника" в 70-е тоже полно было (DoD ожидаемо повел себя примерно как советские военные - никаких последствий для здоровья участников не признал - вероятно по сути был прав, кстати, хотя в конце концов согласилcя заплатить отступное в обмен на бумагу о формальном отказе от всех будущих претензий).
И при этом ее "как бы не существует".
PS: И что самое забавное - при крайней пропагандитской выигрышности этой темы и при наличии кучи информации она в антиамериканском рунете сколько-нибудь адекватно практически не обыграна.
Кстати, по поводу последствий: как справедливо кто-то заметил в дискуссии у Переслегина, самое страшное в Чернобыльской катастрофе - это то, что в "зоне" полностью восстановился нормальный биоценоз без повышенного уровня мутаций или заболеваний (даже на месте "рыжего леса", где радиация просто убила всё живое). Страшно - потому что, получается, мы ни хрена не разбираемся в биологическом воздействии радиации.
Так с восточно-уральским радиоактивным следом примерно тоже самое. Вообще - судя по авариям и испытаниям "лихого периода" атомных исследований (в стиле "смертьпланетчиков, ага, то есть на самом деле еще более лихо - если у этих ребят радиометр на 500 р/ч зашкалило - словили они минимум несколько бэр - собственно куратор этой как раз серии от комиссии по атомной энергии в инциденте со Слотиным схватил примерно 400 рентген - и в общем вроде особенно не пострадал) опасность радиации очень сильно преувеличена.
Другое дело, что долгосрочные последствия непонятны - потому перестраховываются.
Мой одноклассник - физик-ядерщик по образованию - сейчас занимается собственным бизнесом. Будут дотации на науку - будут учёные. Будут учёные - они во всём разберутся, всё откроют и всё докажут.
Самое забавное - это легенды об атомной войне, которая "уничтожит все живое", хотя вряд ли сможет убить даже всех человеков и "ядерной зиме", для которой даже сейчас нет нормальной климатической модели.
Знакомый ролик -- но прямо сейчас не могу вспомнить, где я эти материалы видел раньше.
По сути же, масштабы учений с применением ЯО у нас и в Штатах были сравнимы. Американцы устраивали учения во время девяти разных атмосферных ядерных испытаний; наши -- во время двух (зато число участников -- сравнимо).
Ничего "преступного" я в тких учениях не вижу, если честно. Впрочем, иному челоеку палец показть достаточно, чтобы он пришёл в ужас ;)
Примечательно, что учения проходили в одно и то же время -- с 1950-го по 1957-й годы. Потом данных накопилось достаточно, и потребность в учениях исчезла. Во время проведения учений ещё не было информации о последствиях действия ЯО на человеческий организм -- она как раз тогда и накапливалась/обобщалась (помню первую редакцию кирпича "Действие ядерного взрыва" -- там такие санитарные нормативы даются, что военнослужащий после ядерного взрыва должен просто СЕТИТЬСЯ здоровьем ;) ).
в 50-начале 60-х вообще представлеия о ядерной безопасности были специфические - более напоминающие реалии ранних Стругацких - скажем идея целенаправленно взорвать ядерный двигатель, чтобы "посмотреть на" таки внушает, да и сам проект NERVA.
Ну вот да - все горазды вспомнить, как гоняла зольдатиков через место взрыва Империя Зла, но почему-то редко вспоминают, как ровно тем же самым занималась Республика Добра..
Кстати, а не знаешь, наступили ли на теже грабли Франция с Англией? И вообще - много ли устройств испытывали англичане?
полагаю что немаловажной была именно возможность изучать последствия воздействия на людях. атомная война вполне реально маячила на горизонте, а кроме хиросимского материала особо ничего и не было. а нужна была информация из первых рук.
no subject
no subject
no subject
Насчёт Тоцкого полигона я не знаю, но этот ролик - явный фейк, это видно в нескольких местах. То есть снят-то он был реально, а потом очень аккуратно сшит, в расчёте на то, что "покупающийся" зритель, которому рассказано заранее, что он видит, дополнит дыры и "смажет" все неровности своим воображением.
Попробуй гуглить "военные учения с ядерным оружием сша" и получишь пол-линка про-советского бреда, с двумя англоязычными ссылками, из них одна вообще не работает, другая не имеет отношения к русскому тексту... И ещё, конечно, ссылку на вот этот ролик.
Через эпицентр, блин! Ты понимаешь вообще какие там температуры? Туда и через два дня в специальных ботинках не добраться!
Пропаганда она такая пропаганда...
no subject
Наступления и вертолетные десанты в эпицентр тоже были и не один раз.
PS: А ролик известный - из пропагандисткого пентагоновского фильма для военных с моралью "не надо бояться атомной бомбы". Снят действительно на каких-то их Desert Rock.
no subject
no subject
Понимаю. Но фишка в том, что при атмосферном взрыве грунт остывает достаточно быстро.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(Я не говорю, что он сшит сейчас и русскими, как антиамериканская пропаганда; вполне возможно, как говорит К., что он настоящий, т.е. был сшит американцами в качестве психологического "успокоения" своих солдат).
(no subject)
no subject
И где там фейк? Когда солдатики высовываются из окопов, глядя как грибок поднимается?
Через эпицентр, блин! Ты понимаешь вообще какие там температуры?
...в момент, когда там торчит шарик...
Туда и через два дня в специальных ботинках не добраться!
Ну я бы не стал путать дивайс в 100Мт - и что-нибуть по типу хиросимского, 20-40кт (что, похоже, имелось на ролике).
no subject
Насчёт шарика просто не понял.
Насчёт температур -- Бисей меня уже поправил про атмосферный взрыв.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
И при этом ее "как бы не существует".
PS: И что самое забавное - при крайней пропагандитской выигрышности этой темы и при наличии кучи информации она в антиамериканском рунете сколько-нибудь адекватно практически не обыграна.
no subject
no subject
Другое дело, что долгосрочные последствия непонятны - потому перестраховываются.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Будут дотации на науку - будут учёные. Будут учёные - они во всём разберутся, всё откроют и всё докажут.
no subject
Спасибо
По сути же, масштабы учений с применением ЯО у нас и в Штатах были сравнимы. Американцы устраивали учения во время девяти разных атмосферных ядерных испытаний; наши -- во время двух (зато число участников -- сравнимо).
Ничего "преступного" я в тких учениях не вижу, если честно. Впрочем, иному челоеку палец показть достаточно, чтобы он пришёл в ужас ;)
Примечательно, что учения проходили в одно и то же время -- с 1950-го по 1957-й годы. Потом данных накопилось достаточно, и потребность в учениях исчезла. Во время проведения учений ещё не было информации о последствиях действия ЯО на человеческий организм -- она как раз тогда и накапливалась/обобщалась (помню первую редакцию кирпича "Действие ядерного взрыва" -- там такие санитарные нормативы даются, что военнослужащий после ядерного взрыва должен просто СЕТИТЬСЯ здоровьем ;) ).
Re: Спасибо
Это да
Re: Это да
Re: Это да
Прошу прощения...
(no subject)
И снова я теряюсь в догадках
no subject
Кстати, а не знаешь, наступили ли на теже грабли Франция с Англией? И вообще - много ли устройств испытывали англичане?
no subject
no subject
no subject
no subject