bisey: (Default)
ЖЖ, конечно, вымирает - но даже в полумёртвой соцсети иногда находятся настоящие бриллианты. Бродя от журнала к журналу (от френда - к смутно знакомому персонажу, а от него - вообще в никуда), наткнулся я на искренне восхитившую меня подборку житейских мелочей:

http://kshk.livejournal.com/708922.html

Журнала этого я пока не читал, что за человек пишет - не знаю, но истории великолепные. Искренне рекомендую прочесть.

З.Ы. Посмотрел - человек стихи пишет. Но стихи мне не пошли.

bisey: (Default)
Лента пестрит записями типа: "Ухожу на дрим, как завершу процесс - сообщу", "Пробую кросспост"...

Я не знаю, кто владеет сервисом Dreamwidth, но если у них совесть есть - они просто должны поставить бутылку руководству ЖЖ! :) Это ж надо столько пользователей за раз подогнать!

Зато мне теперь новая беда - придётся ж читать и дримовскую ленту...

bisey: (Default)
То самое странное чувство, когда у всех возмущение и паника - а мне даже делать ничего не требуется. Я уже давным-давно на Дриме пишу оригиналы постов, а в ЖЖ они только кросспостятся. Что любопытно, создавал тамошний аккаунт я в качестве запасного аэродрома на случай технических проблем - но теперь пригодится и для проблем юридических.

Но не высказаться по поводу нового пользовательского соглашения не могу. Дорогие долболюбы из "Суп Медиа"! Вы понимаете, что ваш сервис и так уже теряет популярность - и вы решили окончательно его угробить, разогнав пользователей?

bisey: (Default)
В последнее время в ЖЖ в изрядных количествах ловлю посты, посвященные гнустной сучности пиздуховного и ниправаслабного гейропейского и пиндосовского праздника Хэллоуин. Иной раз прямо хоть ленту не открывай.

Мне-то оный Хэллоуин по барабану (и вообще Самайн ближе, ибо законный повод зайти в находящийся по соседству паб и взять литр тёмного эля :)). Однако, что-то вдруг странная мысль в голову пришла: а в курсе ли проклинающие "хэллоуинскую бесовщину" про существование абсолютно аналогичных обычаев на самой "Святой Руси-Матушке" (произносить с непременным пафосом и придыханием)? И наряжались в своё время чёрт знает во что, и бесчинства творили (но это в основном летом), и "обливушки" устраивали (причём не знаю, как где - а на моей малой родине старались взять зацветшей зелёной воды из кадушки, чтоб радости облитому побольше было). Мама рассказывала, как на такой праздник в её детстве зачем-то телегу на крышу сарая закинули... Да и всевозможных гаданий и прочего общения с нечистой силой хватало (ежели кто забыл, то по библейским нормам за такое однозначно смерть положена: "Ворожеи не оставляй в живых" (Исх.22:18)).

Короче, борцам с западной бездуховностью ничего не жмёт?

bisey: (Default)
Раз уж сегодня вечер пятницы - то специально для Натальи Поповой в честь грядущего выхода "И аз воздам":



З.Ы. Нина, не волнуйтесь, я прекрасно помню, что Вас зовут Настасьей. Разве ж я могу забыть про френдессу Ненилу Попову? :))

bisey: (Default)
Только сейчас обнаружил, что сегодня - 10-летний юбилей моего ЖЖ. Как раз 11 апреля 2006 года я незнамо зачем зарегистрировался на этом ресурсе.

Не могу сказать, что я жалею об этом: всё-таки благодаря ЖЖ у меня появились и близкие люди, и даже враги (куда ж без них-то?). Но... откровенно говоря, я не знаю теперь, сколько я ещё буду здесь писать.

С одной стороны, альтернативы особо нет:
1) Я недостаточно сноб для Фейсбука;
2) Я слишком адекватен для Дайри;
3) Я слишком стар для Вконтакте;
3) Мне вообще не интересен Твиттер.
(Да, я провоцирую, нарываюсь и сознательно оскорбляю пользователей других соцсетей :))

С другой - я уже не особо понимаю, что я делаю в ЖЖ.

... Как бы то ни было, прошло 10 лет - и это были далеко не худшие годы. Спасибо всем, кто читал меня, кто давал поводы для дискуссий, всем френдам и случайно заглянувшим, тем, с кем я общаюсь ещё с до-ЖЖшных времён - и тем, кто появился недавно.

bisey: (Default)
Я из принципа ничего сейчас не пишу про Францию. Считайте меня социопатом, но я не могу всерьёз сочувствовать смерти людей, которых я не знал (хотя... минимум одна моя знакомая вполне могла бы оказаться среди жертв). При этом не вижу повода и злорадствовать: жертвы терактов были ничем не плохи и не хороши, ни в чём не виноваты - им просто не повезло оказаться не там и не вовремя. Пусть скорбят те, кто их знал - а посторонним стоит лишь склонить на секунду голову, да идти по своим делам дальше.
Но вот во френдленте от двух сразу людей обнаруживаю ссылку на пост, где нас, россиян, стыдят за то, что неправильно скорбим:

"Ну пора уже смириться, что Париж - ценнее для мира, чем что-нибудь русское. Его просто _знают_, его просто любят. Это _не унизительно_.
И надо радоваться, что русские катастрофы вызывают пусть не мировую скорбь, но хотя бы нормальное человеческое сочувствие в людях, которые о России, скорее всего, _вообще ничего по-настоящему хорошего_ не слышали. Пусть не всегда на государственном уровне, но на человеческом - а ни это ли, положа руку на сердце, и есть самое ценное?"

(Болд мой - Bisey)

Со мной явно что-то не так, но мне ни на секунду в голову бы не пришло сравнивать, кто ценнее для мира - жители Парижа, Москвы или, не дай бог, какого-нибудь Улан-Батора, Уагадугу или и вовсе Маданга, буде там случится следующая атака террористов. И, опять-таки, в голову не пришло бы, что полторы сотни убитых французов достойны скорби на весь мир, а 217 в авиалайнере, 130 погибших на Дубровке, свыше 300 в Беслане и т. д. - это так, местные проблемы.

bisey: (Default)
Сегодня общался в интернете со знакомой, которая отдыхала в Египте и только что вернулась домой. Что самое любопытное, ей достался последний билет на самолёт. А следующим был тот самый рейс, который сейчас через сито собирают по всему Синайскому полуострову.

Тесен мир, однако...

bisey: (Кролик)
По традиции каждый год в 20-х числах октября я впадаю в депрессию, пощу в ЖЖ "Сплин" и пишу мрачные посты о том, что "жизнь - фигня" в духе незабвенного:

Что жизнь? Проигранная битва,
Ненужный рой пустых сует.
Весь вечер резал вену бритвой,
Она жужжит - а толку нет.


Люди читающие, поддержите мою традицию, а? Давайте и вы, и я сделам вид, что я тут уже выложил нечто мрачно-депрессивное, вы поддержали и прокомментировали - а дальше я протрезвел опомнился и всё снёс? :)) Ну, должОн же я соблюсть репутацию?! А то ведь страдать мне сейчас лень и неохота - а надо.

А я вам лучше фотку покажу, такую же бессмысленную и беспощадную:



Цитата из Ницше на плакате с аляповатой "кагбэ-руссконародной" сценкой посреди унылого осеннего города - это сильно.

bisey: (Default)
Взялся читать "цепочки" Юдковского, скачанные с его сайта. Что ж, временами у меня возникает ощущение: "Блин, ну как я сам раньше до этого не додумался?! Это же, мать его, очевидно!!!", временами: "Хм, а что, это надо объяснять? Кто-то не понимает столь обыденных вещей?!"
Но увы - иногда реакцией является и: "Да грёбаный же фэйспалм!!!". И обычно это получается в вопросах, связанных с политикой. Увы, тут Юдковский иногда бывает наивен, точно младенец.

... Короче, прошу считать этот пост заявкой на серьёзный разбор, который я обязуюсь сделать не позже конца месяца. Увы и ах, но уважаемый Гуру Рационализма временами впадает в такую хрень, которую понимаю даже я, ни разу не учёный, слабо владеющий логикой и про Байеса вспоминающий не каждый день. Обязуюсь призвать в тот разбор дух Станислава Лема :))

WTF?

Aug. 27th, 2015 08:31 pm
bisey: (Кролик)
Случайно восстановив-таки доступ к своей странице "Вконтакте", пошёл гулять по пабликам. И наткнулся на совершенно странную, на мой взгляд, манеру писать:

"Ты прекрас_на!" (только мне тут чудится что-то гопническое? "Ты прекрас, на! В натуре, на! Без базара, бля буду, на!")

"Письма к то_й, кем я был_а пять лет назад"

"... кажд_ая, кто отправил_а свой адрес, получил_а адрес..."

Никто не в курсе, это что за новомодное долбоклюйство?

Судя по тематике паблика, они там озабочены бодипозитивностью, правами женщин и ЛГБТ, а также страданиями нищщасных зверушек, пожираемых трупоедами. Вот только раньше я общался и защитниками меньшинств, и даже не с веганами, а с откровенно голимым веганьём - и у них манеры отделять нижним подчёркиванием произвольные куски слов не было. Что-то изменилось за последние полтора-два года?

bisey: (Default)
Пиплы, никто не в курсе, можно ли как-то автоматически подсчитать, кто в ЖЖ чаще всего комментирует кого-то из посторонних юзеров (не меня)? Для комментариев в моём журнале прога есть, я ей иногда пользуюсь - а можно ли так посмотреть статистику по другому человеку?

Не думаю, что тут будет какая-то тайна или нарушение правил: я то же самое могу сделать и ручками, просто заглянув в десяток открытых постов и с карандашом в руках пересчитав комментаторов. Но мне лень это делать.

bisey: (Кролик)
Наблюдаю в сети новую моду выражаться: "Это X. X, Карл!"

Народ, никто не в курсе, кто такой этот недоверчивый Карл, которого непременно нужно убедить, что сие есть X, а ни в коем разе не Y, и уж тем наипаче не Z? А то я даже не знаю, как поисковый запрос в этом случае сформулировать...


bisey: (Default)
Пока у меня небольшой промежуток между одной сданной заказчику статьёй и началом работы над новой, немного лазаю по ЖЖ. И наблюдаю чудное:

1) http://scinquisitor.livejournal.com/65756.html?thread=13882332#t13944540

"Повесть о том, как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем из-за слова "гусак" два специалиста из-за тонкостей терминологии"
Свифт с его остро- и тупоконечниками был грёбаным оптимистом. Нашим современникам, чтобы начать священную войну, хватит и меньшего.

2) В комментариях к тому же посту - уже от другого ЖЖ-юзверя:

"к тому же монсанто- дрянь, которой поливают поля вместо традиционного гербицида--
вызывает смерть плодородного слоя земли и бактериальную микрофлору, участвующую в
формировании чернозёма.

докажите, что эта дрянь безвредна для человека.

вы выпьете публично то, чем поливает монсанто-поля?"
(орфография и пунктуация сохранены - Bisey)

Не удержался, сам ответил: "Мил человек, моя бабушка с дедом поливали огород навозной жижей из коровника (точнее, устроили стойло для коровы так, что жижа сама стекала в сторону огорода). Никаких гербицидов, никакой треклятой химии - но я бы лично даже под угрозой расстрела не взялся бы глотнуть смеси коровьей мочи с навозом! :)"

Анти-ГМОшники такие анти-ГМОшники...


З.Ы. Кстати, а традиционные гербициды, применявшиеся до раундапа - та ещё гадость. Наблюдал я ещё в поздние советские годы проплешины на лугах по бокам полей: там заряжали тракторные агрегаты для обработки посевов, а смеси проливались, гранулы просыпались... Короче, там по нескольку лет ни хрена не росло. Забавная картинка: довольно густая трава, а на ней - мёртвые круги даже не чёрной, а серой, как пепел, земли. Это был конец 80-х, "богомерзкой монсантой" ещё и не пахло.
Подозреваю, кстати, что там, где мы сами в этом году просыпали пару килограммов аммиачной селитры (перегружали из 700-килограммового биг-бэга, она малость разлетелась примерно по квадратному метру...), тоже трава выгорит. Селитра - вещь хорошая и архинужная даже на золотых воронежских чернозёмах, но передоз убивает растения не хуже гербицида.


bisey: (Default)
По наводке Кэтрин Кинн обнаружил неимоверно прекрасное на Фантлабе:

Ну вот, дочитала я "Танец отражений" и возник у меня вопрос, который я задала здесь. Результатом этого вопроса стала дискуссия, которая вышла за рамки топика, и на стр.79 модератор предписал мне задать соответствующий вопрос здесь.

Позволю себе преамбулу. Случай из реальной жизни. Когда-то о нем писали в новостях, но сейчас я не смогла найти ничего в интернете про это. У женщины умирал маленький ребенок. Ребенку был нужен донорский орган. Женщина приняла решение зачать ребенка-донора. Т.е. если бы ей не нужно было спасти того, первого, любимого ребенка, то этого второго вообще не было бы никогда. И она его зачала, дорастила эмбрион до определенной стадии, и врач, с которым она заранее договорилась, сделал на поздних сроках аборт и успешную пересадку. Об этом стало известно, врача посадили. Меня эта история глубоко возмутила, потому что и поступок женщины, и поступок врача я считаю вполне достойными. Если бы они его не совершили, то погиб бы любимый ребенок, а никакого другого не было бы вообще. Т.е. совсем. Так что он ничего не потерял. Не понимаю, за что сажать.

Теперь случай из кино. Фильм "Остров". По сюжету фильма люди будущего научились производить взрослые клоны. И держать их про запас, на органы. Но держать их надо было в сознательном состоянии, иначе они портились. Только содержание они организовали как-то странно — устроили им что-то вроде города под землей и врали им, что якобы на поверхности экологическая катастрофа, а их тут спасают. И изредка, когда кого-то надо было забрать для использования, всем говорили, что его отправляют на какой-то прекрасный остров. Причем в начале фильма зритель об этом не знал. Эти клоны-биороботы представлялись мне настоящими людьми, вызывали сочувствие и симпатию. Для чего их произвели на самом деле, выяснялось потом. Ну и главные герои-клоны, конечно, защищали свою жизнь, сражались со своими создателями и заказчиками. Авторы фильма — на стороне клонов, т.е. осуждают саму идею их использования. О том, что без этой идеи этих псевдолюдей вообще не было бы на свете, как-то никто не думает. Т.е. для меня фильм — о том, как взбесившийся биоматериал убивает своих создателей. Единственное, в чем, на мой взгляд, была ошибка производителей биоматериала, это в том, что не надо было им лгать про какой-то остров. Надо было воспитывать их как камикадзе: чтобы они осознавали, что получили свою жизнь от определенных людей, этим людям всем обязаны, и поэтому пока им позволено наслаждаться жизнью, а когда настанет время, они должны исполнить свое предназначение.

Ну и теперь можете представить себе мои эмоции от прочтения "Танца". Вот какого многоточия они не дают людям жить? Люди оплатили производство клонов для продления своей жизни. Один из этих клонов даже был адекватно подготовлен, т.е. осознавал и стремился исполнить свою миссию. Вполне счастливо и охотно. Что делают положительные герои? Воруют подготовленный биоматериал. Запудривают мозги даже единственному добровольному донору. А в перспективе вообще хотят уничтожить этот бизнес. Зачем? Чтобы люди умирали, а клоны вообще не появлялись на свет? Кому от этого хорошо? Разве не лучше, чтобы люди могли продлить свою жизнь, а у клонов было бы хоть несколько лет жизни? Это же очевидно лучше для всех.
Зачем этот Майлз врет этой Лилли, когда говорит ей, что Лотос хочет взять у нее все, а сама не дает ей ничего? Он что, сам не понимает, что лжет? Лотос дала Лилли все. В самом что ни на есть буквальном смысле слова. Лотос оплатила производство Лилли. Без Лотос этой Лилли вообще не было бы. Каждым мигом своей жизни Лилли обязана Лотос. Как этого можно не понимать, у меня не укладывается в голове. А Лотос теперь, наверное, погибнет. Очень жаль — взрослая, сложившаяся личность.
цитата Конни
Продлить себе жизнь заказчики могут и с помощью продвинутых медицинских технологий, не обязательно с помощью клонов.
Ну сообщите об этом барону Феллу. То-то же он так мечтает узнать бетанский секрет омоложения.
И вообще, называть использование биоматериала "убийством" — это, мягко говоря, односторонний взгляд на проблему. Как-то забывается, что сначала им дали жизнь. Сознательно, искусственно, для определенной цели. На не такой уж маленький срок.









(http://www.fantlab.ru/forum/findmessage2303735)

... У меня фантазия извращённая. Отматерившись, я представил себе сценку:

Открылась дверь, на пороге - некто в штатском:
- Здравствуйте. У меня для вас неприятная новость. Ваше зачатие произошло в лаборатории НИИ в рамках генетического эксперимента. Но срок эксперимента закончен, и мы хотим проанализировать, какие клеточные структуры возникли за время вашей жизни в стволе мозга. Я прошу прощения, но вивисекции вы не переживёте... Биоматериал, собирайтесь!


bisey: (Кролик)
Буквально только что обнаружил, что один виртуальный знакомый в разговоре не со мной характеризует меня так: "Уныл, как бородатый анекдот, рассказанный стесняющимся заикой по пьяни".

Вот сейчас сижу, ржу и думаю: обидеться - или гордиться, что навёл человека на столь яркий образ? :)

bisey: (Default)
Пчёлы тоже нелогичны - но их много.

Оригинал взят у [profile] kiowa_mike в post
atkritka_1361461899_896_m



... А меня раз пчела забодала. Пыталась ужалить в глаз, но разбилась, бедняга, о линзу очков.
Вот и рассуждай после этого про рациональное мышление! ))

bisey: (Default)
По наводке altair-k скачал и прочёл "Книгу Страшного суда" Конни Уиллис. И книга, и отзыв мне понравились - а потому не пишу обычного своего какбыобзора, а просто даю
ссылку.

Ну а бонусом - просто клип, в развесёлой форме описывающий, в какой именно заднице оказалась главная героиня, прибыв в прошлое:





bisey: (Default)
Итак, ровно в 8-00 (жаль, что не в 7-40 - было б красивее!) я вернулся в славный град Оскол. Начинаю новый год ведения своего ЖЖ - и начать его хочется порцией свежих котофото.

Когда-то давно я уже упоминал у себя бабушкину кошку Наталишку - создание удивительно яркое и исключительно умное (достаточно сказать, что кошка за всю свою жизнь ни разу не пыталась что-то стащить со стола - она предпочитает выпросить; лотком не пользуется, но на улицу просится; воду пьёт только свежую проточную). Но тот раз фото были в подзамочной записи из-за того, что Наталишка была там кое-где снята вместе с бабушкой и дедом - а я выкладываю у себя в открытом доступе только свои фото или же снимки "публичных" людей (типа Кошки Сашки или Тикки Шельен на концертах), да и снимал я тогда чуть ли не на утюг. Но на этих новогодних каникулах я таки прихватил с собой нормальный цифровик - так что буду прославлять хорошую и красивую кошку! :))

Read more... )

З.Ы. Ну, раз уж "постновогоднее": прошу прощения у всех друзей, кого я не поздравил с днём рождения за эти дни. Люди, я про вас помнил, но из села у меня доступ в сеть был односторонний: читать иногда мог, писать - нет. Извините, пожалуйста - и примите запоздалые поздравления!
bisey: (Default)
У нас второй день продолжается метель, и из-за этого я так и не уехал в деревню. Родители, которые собирались приехать за покупками и забрать меня, честно сказали, что в Оскол они ещё пробьются, а вот на обратном пути машина точно застрянет - дорогу расчистят дай бог если завтра. Что ж, напишу тогда напоследок в ЖЖ.

Нормальные люди подводят итоги года - а мне и подводить почти нечего. Я считал прошлый год хреновым? Я ошибался, этот куда хуже. Просто дыра, куда утекли время и силы. Из всего, что я планировал, не сделано ровным счётом ничего.

Однако есть и плюсы: у меня наконец-то появилась цель, к которой действительно стоит стремиться. И которую я всё-таки любой ценой собираюсь осуществить в первые месяцы нового года. Так что - может, всё не так плохо?

Profile

bisey: (Default)
bisey

June 2017

S M T W T F S
    123
45678 910
1112 1314151617
18192021 222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 26th, 2017 05:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios